КПРФ Новости Новости региона «ПОМОГАТЬ ДОСТИЧЬ РАВЕНСТВА И СВОБОДЫ»
PDF Печать E-mail

2017-11-01 «ПОМОГАТЬ ДОСТИЧЬ РАВЕНСТВА И СВОБОДЫ»


На закрытии Третьей Всемирной встречи народных движений в Риме, обращаясь к 5 тыс. слушателям, Папа Франциск сказал, что существующая система, которую он охарактеризовал как «атрофическую», может предложить миру лишь косметические улучшения, которые не являются настоящим развитием. Экономический рост, технические достижения, большая эффективность в производстве потребительских товаров  - всё это хорошо, однако, эта система препятствует всестороннему развитию человека. Развитию, которое не ограничивается простым потреблением, к тому же доступным лишь ограниченному количеству человек, но касается всех стран и народов.

«Коммунисты думают как христиане. Христос говорил об обществе, где бедные, слабые и изгнанные решают всё. Не демагоги, не варвары, не богатые, а народ. Бедные, у которых есть вера в Бога или нет, но кому мы должны помогать достичь равенства и свободы», - сказал католический первосвященник.

Франциск надеется, что общественные движения, которые он недавно принимал в Ватикане, войдут в политику, а не в «политиканство, не в борьбу за власть, не за эгоизм, демагогию и деньги». В политику, которая будет креативной и с большим будущим. Также Папа призвал уменьшить неравенство в обществе…

Вообще либерализм лишён сам и агрессивно лишает общество нравственного аспекта бытия. Разложение идёт во всех сферах жизни и деятельности, как индивидуума, так и общества в целом. Первым о нравственном аспекте либерализма заявил папа Римский Франциск в Страсбурге.   Жёстко и бескомпромиссно. Услышали его в мире? Безусловно. Тогда подумалось – Папа не жилец на этом свете. И, правда – поползли слухи, что Франциск тяжело болен. Через некоторое время Патриарх РПЦ Кирилл (нельзя же отставать), невнятно и размыто проговорил что-то в таком же ключе. Ну, очень невнятно и очень размыто. И, наконец, наступила очередь российского Президента. На молодёжном фестивале, правда, в общих чертах, он объявил, что нравственность необходимая часть человеческого бытия. Полагаю, что Владимир Владимирович, даже если он «косит» под полуграмотного интеллигента, понимает – либерализм как система и нравственность – понятия несовместимые. Время отчётливо это показало, а посему «рейтинг» Президента Путина в моих глазах резко поколебался.

 

В столетие Великой Октябрьской Социалистической революции оживились либералы всех мастей – и те, кто про, и те, кто контра. О т.н. «несистемной оппозиции» в данном случае говорить то не следует. Они открыто презирают «эту страну» и «этот народ». Подъём национального самосознания в России, в их глазах недопустимый бунт против цивилизованного мира, который следует подавить самым жестоким образом.

Но есть другая «либерастня», которая не засвечивается на «акциях протеста», на ТВ-шоу и пр., но методично и настойчиво грабит страну. Их устраивает положение вещей, и они будут поощрять и оплачивать каждого поца, строящего из себя «акадэмика», который потрясая «недавно найденными документами» станет поносить Коммунистическую идею и Октябрьскую революцию. Днями, известный политик стрекотал по ящику, какие беды принесла Революция в Россию. Де, рост промышленности в стране был самым-пресамым, и российским хлебом кормили пол-Европы, и населений у нас бы было аж 400 миллионов. Через неделю ему вторил ещё одн «учёный», тот, у которого сгорело половина библиотеки. Только эти умники не сказали почтенной публике, что при активном росте промышленного производства, кстати, принадлежавшего более чем на 70% иностранному капиталу, из России вывозилось сотнями тонн золотишко, в качестве прибыли и оплаты по обслуживанию кредитов.

(Только по обслуживанию этих кредитов из страны вывозилось валюты на сумму 455 миллионов рублей, а в период с 1891 – 1913 гг. Россия выплатила по процентам и погашений по государственным займам сумму свыше пяти миллиардов рублей золотом.) Так что «великая Россия» на ту пору уже была полуколонией, только (пока ещё) с сидящим на троне Царем. Во время войн, особенно в 1-й мировой, эта «процветающая промышленность» не смогла обеспечить армию ни вооружением, ни боеприпасами. А большинство из того что было, закуплено на взятый у Антанты кредит. Именно эти долги не захотел отдавать революционер Ульянов.

По поводу хлеба и пол-Европы тоже весьма интересная цифирь. Россию сравнивают с США, Канадой и Аргентиной. Давайте посмотрим повнимательней. В Российской империи населения 174 млн, в США около 99 млн, в Канаде – 8 млн а в Аргентине около 8 млн. В России населения в полтора раза больше и если разделить хлебушек на душу населения, то получается 30,3 пуда – у нас, 64,3 пуда у американцев, 83,4 пуда у аргентинца, 121 пуд у канадца. И из этого ларя ещё тягловую и армейскую скотинку надо кормить. Какая там армия у 8-ми миллионной Аргентины? Кстати – в 1-ю Империалистическую торговля хлебом с Европой практически прекратилась, и Европа преспокойно обошлась на своём, а «кормилица» Европы своё население обеспечить хлебом не смогла. Документы того времени, о котором помалкивают «акадэмики» от либералов, показывают, что русский мужик существовал между недоеданием и откровенным голодом.

Ах, да! Ещё про столыпинские реформы! Надо сказать, что при грамотном выполнении и серьёзном контроле эти реформы имели шанс вылиться во что-то приличное. Но, как и у нас в 90-х всё отдали на откуп «невидимой руке рынка». Во что это вылилось, в своей докладной написал статский советник Комаров в 1909 году. Уже к этому времени в европейскую часть страны вернулось более половины переселенцев. Уезжали - хозяевами, а вернулись – бомжами. Очень горючий материал для будущих революций. Кто-то смог устроиться батраком или рабочим, ну а остальные пополнили ряды криминала. Следует отметить, что оставшиеся в Сибири «удачники» из переселенцев, в Гражданскую стали самыми лютыми противниками воинства Колчака отнюдь не по идеологическим соображениям. Примечательно, что даже если простой человек со средним образованием непредвзято рассмотрит исторический отрезок не с Николая Второго, не с Матильды, не со Столыпина, а немного (пятьдесят лет) раньше, то он поймёт, что именно отсюда начало всех русских революций. Да, по сравнению с крепостным правом либеральные реформы Александра Второго стали значительным прогрессом, но их исполнение (кроме судебной реформы) оказалось преступлением перед страной и перед 85-ю% её населения. Как пример – реформы Ельцина – Гайдара – Чубайса. А по сему Октябрьская Социалистическая революция, при всех её издержках, стала для России началом независимости от алчных «друзей», сохранения культурной идентификации всех народов и народностей, постепенным вхождением широких народных масс к профессиональному и интеллектуальному росту, к реальному объединению граждан для построения справедливого общества.

В нынешнее время, время наступающих вызовов как регионального, так и глобального характера, как никогда более необходимо опираться на опыт СССР, на опыт строительства социализма, отсекая вывихи троцкизма и сонного благодушия. Решительно подавлять сорняки либерализма. Только тогда выживем. Только тогда станем по настоящему Великой Державой, оплотом мира, созидания и справедливости на планете Земля!

Валерий Шебанов

Share/Save/Bookmark
 
 

поиск

Опрос

Что для вас означает Великая Октябрьская социалистическая революция?
 
Применим ли опыт Октября 1917 года в современных условиях?
 

Гостей на сайте

Сейчас на сайте находятся:
 242 гостей на сайте

статистика

Просмотрено статей : 2762653




Введите Ваш E-mail:

Rambler's Top100