2011-02-28 Земля тревоги нашей

8 февраля в Воронеже проходило организованное по инициативе фракции КПРФ в областной Думе совещание представителей АПК. Ранее были размещены на сайте обкома КПРФ и опубликованы в газете «За возрождение» краткий отчет о мероприятии и принятая резолюция. Сегодня мы публикуем, в незначительном сокращении, все выступления участников. .

А.А. Измалков, заместитель руководителя департамента сельского хозяйства правительства Воронежской области:

- Я достаточно подробно изучил материалы, которые исходили из-под пера руководителей КПРФ, изучил доклад В.И. Кашина, подробно общался с С.И. Рудаковым. Венцом впечатлений о том, что делает Коммунистическая партия Российской Федерации, стал просмотр фильма «Родной земли хранители». С тем, что говорил В.И. Кашин на пленуме, что говорит Г.А. Зюганов в фильме, трудно не согласиться.

То, что они пропагандируют, мы в области довольно успешно делаем. И достигнутые результаты позволяют не говорить о развале и гибели деревни.

В прошлом году были оказаны беспрецедентные меры господдержки: итоговая цифра составила 6,4 млрд. рублей. В 2008 году – 2,6 млрд., в 2009 г. – 3,7 млрд. руб. – 33 доллара на га, в 2010 г. – уже около 50 долларов.

Что касается программ социального развития села, то в 2010 году введено почти 20 тыс. квадратных метров жилья, в том числе 13 тысяч квадратных метров для молодых специалистов. В финансовом отношении программа социального развития села выполнена на 103%. Более 330 семей улучшили жилищные условия, в том числе 180 молодых семей. Развитие сетей газификации и водоснабжения выполнено на 105 и 101% соответственно.

У нас есть несколько программ развития сельхозпроизводства. Действует программа «Поддержание плодородия почв» - если мы будем ежегодно оправдываться, что были неблагоприятные погодные условия, значит, мы не понимаем, с какими рисками связано ведение сельского хозяйства в Воронежской области. По программе мелиорации к 2020 году мы планируем иметь в области 200 тыс. га орошаемых земель.

Когда мы недавно обсуждали вопрос о привлечении инвестиций, от презитента Центрально-Чернозёмного банка Сбербанка РФ А.К. Соловьёва прозвучал упрёк: мы, чиновники, пользуемся тем, что благодаря Гордееву в область пошли из центра инвестиции. Но то, что мы делаем сейчас, опирается на внутриобластные ресурсы. Реализовано более 40 инвестиционных проектов, связанных с АПК: растениеводством, животноводством и переработкой, общий объем вложений составил около 30 млрд. рублей. Эти деньги уже работают. В 2011 году ожидается такое же количество проектов. Если говорить об эффективности сельского хозяйства в Белгородской области, то она  связана с тем, что там 80 процентов продукции даёт животноводство и 20 – растениеводство. У нас соотношение обратное. Поэтому в 2010 году был сделан решительный поворот в сторону животноводства. Поголовье КРС впервые за годы реформ увеличилось. Да, этого недостаточно, но шаг вперёд сделан.

Что касается обеспечения техникой, то ситуация действительно сложная. Производство отечественной техники недостаточно, она зачастую не удовлетворяет предъявляемым требованиям. За 2008-2010 гг. сельхозпредприятиями области приобретено 2746 тракторов, 885 зерноуборочных комбайнов. Субсидируется часть процентов по кредитам, взятым на приобретение техники. Это тоже серьёзный сдвиг.

А.В. Евсеев, председатель аграрного комитета Воронежской областной Думы (фракция «Единая Россия»), председатель Совета директоров группы компаний «Агротех-Гарант»:

- Наш холдинг действует как на территории Воронежской, так и Белгородской области. Мы работаем на кредитах Сбербанка. Общий объём средств, которые вложила наша компания в финансирование сельхозпроизводства в 2010 году, составляет 0,5 млрд. руб.

Никто не возразит, что реформы 90-х годов нанесли сильный урон сельскому хозяйству России и Воронежской области. Критический уровень продовольственной зависимости весьма высок – не только в виде прямого импорта продовольствия, но и в плохой материально-технической основе сельского хозяйства России. Большая часть сельского населения России живёт за чертой бедности. При тех подходах, которые были выработаны в 90-е годы, роль сельхозпроизводителей не могла быть иначе, как горемычной.

Можно бесконечно говорить о проблемах. Но многоукладность в сельском хозяйстве, купля-продажа земли – факт свершившийся. Надо помнить, что и в советское время труд селян был каторжным и практически бесплатным. Никогда селяне не жили красиво и богато.

Наша компания обслуживает около тысячи сельхозпредприятий – от «Продимекса» и «Разгуляя», имеющих по 300 – 500 тысяч гектаров земли, и заканчивая мелкими фермерами. И все они вкладывают свою долю в нелегкий труд на земле. Любую форму собственности нужно уважать, и исходя из этого, искать форму решения вопросов, которые стоят сегодня перед сельским хозяйством. Есть руководители, у которых нет коллективной формы собственности, но есть доброе, человеческое отношение к тому селу, где они трудятся, и есть результат.

Я тоже испытываю боль за отечественное сельхозмашиностроение. Поддержать производителей отечественной сельхозтехники – дело святое. Но нужна абсолютно новая техника, которая позволит битву за урожай превратить в нормальный технологический процесс. Наша техника пока проигрывает иностранной. Субсидировать нужно конечное звено – сельхозпроизводителя, а он сам решит, покупать наш трактор или импортный. Сегодня на селе уже не заставишь работать в тех условиях, которые были раньше.

Банки-кровососы? Сельское хозяйство везде работает с привлечением кредитных ресурсов. Сегодня даже для нашей компании кредитная ставка – 12 процентов. Нет 9%. Но вряд ли такую ставку, с учётом субсидирования государством, можно назвать грабительской.

Мы обеспокоены ростом цен на ГСМ, причём Воронежская область, к сожалению, в числе лидеров. Безусловно, этому должны быть положены хотя бы какие-то рамки. Поэтому будут вестись переговоры с поставщиками ГСМ и в рамках областной Думы, и Правительства области.

В Белгородской области, которую в качестве примера приводили сегодня, значительная часть земельных паёв находится либо в областном земельном фонде, либо у частных инвесторов. Нужен диалог власти с инвесторами. Он поможет дать новый толчок развитию сельского хозяйства и решать социальные проблемы.

В 2010 г. аграрный комитет областной Думы подготовил ряд законопроектов, в которых прописаны правила использования земли, очень серьёзные санкции за нарушение этих. Мы готовим круглый стол с привлечением поставщиков минеральных удобрений, банкиров, чтобы изыскать возможность обеспечить ими селян на более льготных условиях.

В.Е. Шевченко, профессор, заведующий кафедрой селекции и семеноводства Воронежского государственного аграрного университета:

- Уроки засухи. Властями много говорилось, что это явление неожиданное. Но засухи были, есть и будут. За последнее 20-летие руководство сверху донизу забыло, что мы живем в центральном Черноземье, в зоне рискованного земледелия. Засуха у нас естественна, как биение сердца, и мы должны быть к ней в любой год готовы. Эксперимент, предпринятый Докучаевым более 100 лет назад после такой же катастрофической засухи, когда около 30 губерний – а губернии были тогда величиной с три-четыре нынешних области – было охвачено засухой, голодало 15 миллионов крестьян, 3 миллиона умерло с голоду. У крестьян всё закончилось к 1 января, даже жёлуди и труха от зерна – таков был неурожай.

Вообще отношения с природой у земледельцев напоминают шахматную игру, причем всегда природа играет белыми, делает первый ход. Человек должен научиться противодействовать стихии, действовать на опережение и с минимальными потерями.

Аграрная стратегия нынешней власти вчистую проиграла стихии. В 2010 году 41 субъекте России 20 тысяч сельхозпроизводителей потеряли почти 42 миллиарда рублей. 13 миллионов гектаров пострадало, 30 миллионов зерна Россия недобрала, то есть примерно 210 килограмм в расчете на каждого жителя страны. Трансформируем это в мясо, молоко, которое мы тоже недополучили. Естественно, и цены будут расти.

Воронежская область перед началом лихих 90-х годов получала в среднем за пятилетку 4,2 млн. тонн зерна, в этом году получила 800 тыс. тонн.

Необходимо выработать стратегию, обеспечивающую минимальные издержки в экстремальных ситуациях. Именно игнорирование научных достижений, научных разработок, адаптированных для наших условий, послужило причиной, почему мы ухитряемся получать всего 20 центнеров зерна с гектара.

Помните сталинский план преобразования природы? Его реализация уже после трагического неурожая 1946 года, основанная на активной доктрине земледелия, разработанной Докучаевым, позволила успешно преодолевать любые засухи.

В Воронежской области разработана модель устойчивого рационального земледелия. Это в первую очередь создание адаптированных сортов зерновых с потенциалом урожая до 100 центнеров с гектара. Воронежская область имеет 5 микрозон с разным уровнем осадков, и это надо учитывать. Культура севооборотов. Из неё выведена самая эффективная бобовая группа. Практически нет гороха, сои.

Французский журнал «Пари-матч» назвал продовольственную пшеницу сегодняшним стратегическим оружием. То, что мы допустили, что посевная площадь упала с 83 до 43 миллионов гектаров, одна из самых больших стратегических ошибок, угрожающих национальной безопасности.

Я в 1990-е годы задавался вопросом: как же так, материально-техническая база разрушалась, севообороты были нарушены, денег нет, мелиорация гибнет, а урожаи даже растут. Просто нас щадила природа, по осадкам мы были в эти годы севернее Москвы. Нам красная цена – 500 мм Рамонь, 350 – Калач, а было до 670 мм. Этого было достаточно, чтобы продержаться на наших черноземах.

Сегодня вода в докучаевском колодце опустилась до уровня 8,8 метров, а в 1993 г. был метр девяносто. Поэтому милостей от природы ждать не приходится, надо исправлять положение самим.

Н.Е.Сомов, глава Рамонского района, председатель ЗАО "Сельские зори":

- Преимущество должно быть у коллективных хозяйств. Где развернётся фермер с современной техникой? Сколько должно быть у фермера гектаров, чтобы соблюдать севообороты?

Что делают нынешние инвесторы? Выращивают зерновые и подсолнечник. Животноводства своего нет, кукуруза на силос не нужна. Сегодня в Верхней Хаве построили комплекс на несколько тысяч свиней. Но эти комплексы были раньше, их нужно было не разрушать, чтобы потом строить заново.

Основной вопрос – это вопрос земли. У «Агротехгаранта», который представлял А.В. Евсеев есть в Рамонском районе  бывший учхоз Березовский. Если сегодня «Агротехгарант» уйдёт оттуда, хозяйство развалится, там процедура банкротства, животноводство у одних, растениеводство у других. Но «Агротехгаранту» невыгодно, что он арендатор, ему нужно, чтобы земля была у него в собственности.

Что происходит с землёй? Паи скупают за гроши. Банк «Авангард» скупил половину Семилукского и Рамонского района. Воронежские, а затем московские инвесторы меняются постоянно, потому что они не в силах потянуть животноводство, социальную сферу села – им это невыгодно. Ассоциация «Галерея Чижова» купила совхоз «Зареченский», а через некоторое время стала избавляться от «непрофильных» активов – стельных коров ночью вывезли на мясокомбинат. Утиной фермы не стало. Пашня более 3 тысяч гектаров заросла соснами. От этого страдает район. Как Рамонскому району подниматься, когда в одночасье вырезали 300 коров,  и как район их восстановит, чтобы получать средства по программе поддержки животноводства?

Теперь у нас в районе есть голландцы, канадцы, израильтяне. Они уже помещики, хозяева земли – причём из-за границы, и делают то, что выгодно их странам, а не России. Построили пивзавод, под этот завод ввезли свои семена ячменя, наши их не устраивают. В Рамони «Продимекс» закрыл сахарный завод – в Хохол не навозишься, сразу хозяйства отказались от свёклы. В Лисках построили немецкий маслоэкстракционный завод – обязательно свои семена, свои сорта подсолнечника, а наше семеноводство уничтожается.

Мраморных бычков завозят – а что будет с нашими породами? То же самое и с сельхозтехникой, её привозят готовой или только собирают в России.

Вспоминая о Советском Союзе, можно уверенно говорить: на селе мы жили при коммунизме. Строились дороги. Асфальтировались тока. Возводились сотни тысяч квадратных метров жилья. Для коров делались тёплые коровники. Техника шла по потребности. Стоимость бензина мы не считали – ёмкостей не хватало. Конечно, это и развращало, случалось, новая техника ржавела и в работе не была, но главным было, что люди были уверены в завтрашнем дне.

Как реализовать наши предложения? Это можно сделать тогда, когда власть будет у КПРФ. А сейчас КПРФ, Г.А. Зюганов  в Госдуме, на встречах президента умно и остро ставят вопросы, а толку никакого – президент выслушал, усмехнулся, и всё осталось по-прежнему. Нас приучают молчать. Раньше мы привозили со всех районов до 7 тысяч на митинг, и власть вынуждены была к нам прислушиваться – сегодня и этого нет. Нужно усиливать нашу борьбу.

Г.Ф.Фёдоров, председатель ассоциации экономического взаимодействия областей ЦФО:

- Запад признаёт: мир движется в сторону социальной справедливости. А у нас несправедливость только нарастает, и на селе – в особенности. Идёт деградация села. Взять любую область – типичные процессы происходят везде. Нельзя отрицать, что в каждой области, в том числе и в Воронежской, органы власти предпринимают определённые усилия, чтобы как-то стабилизировать ситуацию на селе, заставить работать программы поддержки отраслей АПК, отдельных хозяйств. Нельзя не замечать, что в Воронежской области остановилось падение стада коров. За счет закупок это или роста собственного стада, это пока не ясно, но в любом случае надо закрепить и развивать.

Если взять показатели вложений сельского хозяйства с 2000 по 2008 год, то они растут, но гораздо быстрее растёт и кредиторская задолженность. Выручка на вложенные затраты катастрофически падает. Следовательно, надо контролировать, на что деньги используются – укрепляется и развивается ли село, улучшается ли жизнь сельского населения. Ничего подобного нет. Фондовооружённость падает, количество занятых снижается. А тут еще страну тянут в ВТО, даже нынешняя скудная помощь государства селу будет ограничена.

Огромные средства уходят на выкуп земли, на обслуживание ставок по кредитам,

Власть должна развивать инфраструктуру, которая бы обслуживала все формы собственности, все секторы экономики. А что получается: там, где центральная усадьба агрохолдинга, строятся дороги, школа, церковь, а все земли и населённые пункты вокруг деградируют. Программа «школьный автобус» - это могильщик села: родители не хотят, чтобы их ребёнок трясся каждый день по часу туда и обратно в автобусе и уезжают из села, село лишается людей трудоспособного возраста.

Исторический опыт доказывает: никакой вахтовый метод труда на земле невозможен. Базовой ячейкой для развития сельскохозяйственного производства может быть только село.

Ю.А. Матвеев, руководитель ООО «Каширское», депутат областной Думы в 2001-2005 гг., глава Каширского района в 2005-2007 гг.:

- Когда в 2000 г. к нам в бытность мою депутатом областной Думы приезжали испанские парламентарии, мы им задали простой вопрос – а сколько на гектар пашни вашим сельхозпроизводителям выделяет государство? Они отвечали: 3 миллиарда долларов плюс покупает всю продукцию. А Кастилия, откуда они приехали, ненамного больше Воронежской области. То есть 90 миллиардов рублей! А у нас в 2010 г. в 16 раз меньше.

Строится второй блок атомной станции на землях Каширского района. Область ничего от этого не имеет, хотя, например, в зоне Курской АЭС местные потребители получают электричество по льготным ценам. Почему, покупая на рынке электроэнергию по 40 копеек, сетевые компании её перепродают селянам по 5.90? Необходимо добиваться льгот по электроэнергии, по газу за отчуждение земли под газопроводы, проходящие по территории области, по минеральным удобрениям, завод которых у нас работает на заграницу.

Кредиты? Процентные ставки доходят до 25-26%. Как их потянуть фермеру? Что приходиться сеять, чтобы свести с концы с концами? Подсолнечник и свёклу. Почвы деградируют.

В Каширском районе не осталось ни одного крупного сельхозпредприятия. Когда я прочитал в «Каширских зорях», что поголовье КРС в Каширском районе выросло на 1000 голов, сделал запрос в прокуратуру: откуда взялись эти цифры, ведь ничего не привезли, ни одной фермы не открыли. Прокурор провёл проверку и признал, что глав поселений заставляли делать приписки. На самом же деле, если посчитать овец за коров, и то не получится такой цифры. Знакомые руководители хозяйств рассказывали: выращивают подсолнечник, за который дают по 20 рублей, а в отчётах по настоянию глав сельских администраций пишут «ячмень». После засухи 2010 года многие говорят, что сеют последний раз – из земли вытянуто всё. Даже немец, который прилежно работал  в нашем районе, и тот решил уехать. Говорит: земля у вас хорошая, люди могут работать, а поддержки сельского хозяйства нет.

Коммунисты из всех партий сегодня единственные говорят людям правду, хотят изменить ситуацию к лучшему, а другие – просто забалтывают, боясь потерять должность и хлебные места.

В.И. Донской, руководитель Агросоюза Воронежской области:

- Сегодня многое зависит от кадров. Перефразируя Ленина, нам бы 250 хороших руководителей сельхозпроизводства в области – и многое было бы лучше. Мало таких, как Князев, Лысков, Анисимов, Шабанов в Бутурлиновском районе, и еще есть десятка полтора людей, которые не за страх, а за совесть работают на благо нашей области. Их опыт надо использовать нашей партии в своей работе, чтобы другие видели, как надо работать.  Область разделилась на две части: созидатели и временщики-разрушители, которых больше, которые пришли из города, имеют хорошие состояния и применяют их ради своей выгоды, сажают своих людей, ничего в нашем деле не смыслящих. Тракторы мы сделаем, сорта у нас будут, а вот если у нас не будет кадров, у нас не будет ничего.

В.А. Лавлинский, депутат Воронежской областной Думы 4 созыва:

- Мне пришлось работать со всеми областями Черноземья, и я убедился в том, что основная проблема сельского хозяйства – нет чёткой государственной политики, рационального контроля за использованием сельхозземель. Основная причина – это принятый Государственной Думой земельный кодекс, основанный на купле-продаже земли. Если бы земля была в государственной собственности и давалась в аренду, контролировать её использование было бы намного легче. Я проехал много и из того, что видел своими глазами, могу судить – если еще 5 лет продержится такая политика, сёл не будет, останутся одни райцентры. Сколько у нас земли, которая в течение 20 лет не обрабатываются, в залежах в Воронежской, Тамбовской, Рязанской областях? Губернатор Тамбовской области говорит, что 270 тысяч гектаров в залежи, а то, что я видел, наверное, превышает эти цифры. И у нас в Воронежской области приехал в Грибановский район в Алабухи, заехали на окрестные хутора: дома стоят – живи и радуйся, а село пустое. Это страшно. Белгородской области повезло, что на протяжении 20 лет у неё один руководитель – не заиграли область. Причина и  в том, что и при Советской власти агропромышленный комплекс Белгородской области развивался совсем по-иному. У нас откормочные комплексы земли не имели, а исполкомы, партийные органы давали колхозам разнарядку, чтобы везли туда корма. Как власть сменилась, все межхозяйственные комплексы развалились. В Белгороде каждое крупное сельхозпредприятие, специализировавшееся на производстве животноводческой продукции, имело свою кормовую базу. То есть задел был с советского времени.

Я работаю с иностранными инвесторами. Я убедился, что администрации в регионах не знают конкретного положения дел на селе, не проводится инвентаризация земли. Та отчётность, которая выдаётся, не соответствует фактам. Работает ли земля, на кого, даёт ли отдачу обществу или прибыль в карман заграничному владельцу – мы зачастую не знаем.

А.В. Корниенко, академик Российской академии сельхознаук:

- Мы сегодня пожинаем плоды политики американских интересов, проводимой нынешним российским руководством. Иностранцы, которые являются сегодня к нам, не приходят с добром, а хотят нас пограбить и увезти выручку.

На России сегодня лежит продовольственный крест. Как можно входить в ВТО, если нам ставят условия, чтобы государство не вмешивалось в своё сельское хозяйство? Но государство должно регулировать сельхозпроизводство, иначе народ не накормить.

Сегодня высевается 95% иностранных семян свёклы. Это катастрофа, отечественную селекцию размазали по стенам, предали и продали. Есть критерии, чтобы оценка сортов и гибридов была с научной точки зрения, а не как инвестор заявит: хочешь 600, 700 центнеров – пожалуйста. А что на самом деле? Объективной оценки сегодня нет. Это относится к зерновым и другим культурам. Вместе с иностранными сортами завезли столько заразы, что хватит нашим внукам и правнукам, поскольку у наших растений нет иммунитета к этим бактериям, грибкам и вирусам.

А какой сахар получается из гибридов, выращенных из иностранных семян? Какие последствия для здоровья он принесет? Мы 60% сахара ввозим из-за рубежа в виде сырца. Что такое сырцовый сахар? Исследования учёных показали, что он вызывает у россиян рак и диабет. Существует генетическая память. Человек должен жить там, где жили его предки, и есть то, что ели они. Это всё равно, что машину вместо 92-го бензина заправлять 76-м: медленно, но верно двигатель разрушается.

Чтобы был нормальный результат, с практическим сельским хозяйством должны быть интегрированы и аграрная наука, и аграрное образование.

И.М. Сурков, профессор, заведующий кафедрой статистики  и анализа хозяйственной деятельности в АПК:

- Думаю, что обобщу все мнения: партия на своём октябрьском пленуме правильно оценила положение дел в сельском хозяйстве, двадцатилетние итоги реформ. Даже «Единая Россия» соглашается, что произошло существенное разрушение производственного потенциала, сократился выпуск продукции. Однако  представители правящей партии, прежде всего, обращают внимание на точки роста, на национальные проекты. Это так. Но за средними цифрами кроется критическое, в некоторых местах катастрофическое положение. Произошло разрушение потенциала по всем трём составляющим: земля – 40 млн. га земли выведено из оборота по России, в Воронеже заброшено 700 тыс. га пашни, которые могли бы давать 1,5-2 млн. тонн зерна. Производственные фонды, стареют,  рабочая сила деградирует. В 1995 г. в деревне работало 198 тыс. чел, а в 2009 осталось только 40 тысяч. Как же выйти из создавшегося положения? Задачи на поверхности: восстановление материально-технической базы, восстановление сельхозугодий хотя бы на прежнем уровне, привлечение и закрепление рабочей силы на селе. В настоящее время в области не хватает 12 500 тракторов (различных типов и марок) и 3000 комбайнов. Представитель администрации назвал, что 800 единиц купили, но это же не полное покрытие потребностей; пока купят новую партию, за это время устареют и будут списаны ещё сотни агрегатов. Для приобретения недостающей техники требуется 18,7 млрд. руб. Где взять такие средства?

Приходится покупать по лизингу, брать кредиты у банка. Но кредиты, которые предлагаются под 16%, по нашим подсчётам, могут быть осилены только в 11 районах. В остальных ежегодный платёж превысит сумму наличных денежных средств.

Крупные хозяйства должны быть. Но следует помнить: в настоящее время агрохолдинги не имеют социальной ответственности. В моём родном селе Криуша Панинского района «Продимекс» за десять лет гвоздя не забил. Выращивает свёклу, вывозит в Белгородскую область. А Перелёшинский завод стоит. Построил животноводческий комплекс, привёз 10-15 рабочих в униформе, а  что делать местным жителям? Торговать картошкой у дороги или спиваться. Провели газ, а подводить его некому, дома стоят пустыми. Я был на совещании в Белгороде, там создают небольшие кооперативные хозяйства, в которых работают жители данной сельской территории. Белгородцы поступили мудро: у них около половины пашни находится в областной собственности. А у нас нет у области земли. Так хотя бы наведите порядок, проведите кадастр, выберите земли для кооперативного ведения производства.

Никто не против инвестиционных проектов, но они должны отвечать следующим условиям: сохранение сёл, недопущение безработицы, поддержка социальной сферы. Ликвидировать диспаритет цен между промышленностью и АПК – это правительственная мера. А вот ликвидировать диспаритет внутри технологической цепочки – это по силам и в области. У нас в хозяйстве себестоимость молока 12-15 рублей. Покупают за 9. переработка себе накручивает, торговля себе. В итоге в магазине – 45 рублей. А производитель получает всего 15% от розничной цены. Так толку не будет. При Советской власти производитель в розничной цене хлеба имел 90%, молока и мяса – 80%. Сейчас необходимо обеспечить, чтобы эта доля составляла не менее 50%.

Должны быть созданы специальные фонды поддержки сельского хозяйства на государственном  и региональном уровне.

В.М. Пацев, член Воронежского обкома КПРФ, руководитель ЗАО «Подгорное»:

- Ну почему так получается в России, что сельское хозяйство у нас в загоне?  Двадцать лет нас бьют и унижают, а мы как у Некрасова - люди холопского званья сущие псы иногда:  чем тяжелей наказанье, тем им милей господа. Мы не можем сказать прямо, что виновато у нас правительство, виноваты Путин и Медведев.  В какой стране мира для сельского хозяйства выделяется полпроцента бюджета? С нами что хотят, то и делают, а мы в ответ не сделали ни одной забастовки, не подняли людей. Мы не просто должны выработать резолюцию, а сказать людям, как быть дальше, как сделать, чтобы люди показали свою силу, чтобы правительство узнало, что есть еще и крестьяне.

Мы спорим, какая форма лучше – частная, когда фермеры работают, или коллективная. У нас представитель департамента АПК отчитался: в Лискинском районе птицефабрика строится, в Аннинском, а остальное всё где? Взять хотя бы  хозяйства Калачеевского района. Конечно, в этом году были жесточайшие условия, ни в одном районе не было так. В нашем хозяйстве два года подряд всё засушило, ничего не выросло. При Советской власти работал комплекс, было 37 тысяч голов свиней, до 3 тысяч голов КРС. Мы получали на свиньях суточный привес почти 500 граммов, получали мяса 4,5 тыс. тонн, этим мясом можно было накормить весь Калачеевский район, 2,5 тыс. тонн молока, продавали сахарной свёклы 37 тыс. тонн – больше, чем Петропавловский район. Это был результат, были средства на зарплату и решение социальных проблем. А сейчас что получается? Деньги пока в хозяйстве есть, запас прочности сохранён, но нельзя вести расширенное производство. Мы держим поношенную технику, 18 КАМАЗов, 25 комбайнов «Дон», но они уже выработали ресурс, постоянно приходиться латать, а купить новый надо 25-30 миллионов рублей – значит, тогда придётся не платить заработную плату. Всем двигают на селе кадры. А для них нет перспективы. Село тает. Хутора пустые, школы позакрывались. Все выпускники школы уезжают. Раньше я приходил и уговаривал: останьтесь, ребята, в колхозе, а теперь мне им нечего сказать, они спросят: а что мы будем здесь делать? У нас сохранилось 2 тыс. голов КРС, из них 800 коров, но держим лишь потому, чтобы работа была дояркам.  И технику можно было бы продать, заменить, но за счёт чего тогда жить нашим работникам.

Молодежь деградирует, спивается. А мы молчим. Это же катастрофа. А Фурсенко готовит закон, по которому главным предметом в школе будет физкультура – выращивать здоровых дубарей, чтобы он вкалывал на хозяина и ничего не требовал с него и ничего не знал.

Один олигарх вывез из страны 4,5 тонн золота, несколько тонн серебра в иностранные банки. Заявили об этом Путину, Медведеву – молчок, эти деньги пропали.  Вот почему нет средств на поддержку сельского хозяйства.

Все всё понимают, но молчат. Я разговариваю с главами администраций, они говорят: если не пройдёт «Единая Россия», нас выгонят. Всё делают, чтобы не пустить коммунистов во власть. Надо поднимать народ, вплоть до гражданского неповиновения. Иначе, если пропадёт деревня-кормилица, пропадёт и Россия.