КПРФ

Архив новостей

PDF Печать E-mail

2021-11-12 Доклад ОК КПРФ «Об итогах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва и задачах коммунистов Воронежского областного отделения КПРФ по решению вопросов, поставленных в ходе избирательной кампании»


Уважаемые товарищи!

Наш Пленум проходит в преддверии 104-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Октябрьская революция в корне изменила облик мира, ознаменовала поворот человечества к социализму.  Тектонические преобразования общества в Советском Союзе на основе гениальных ленинских предначертаний и планов, победа социализма и построение развитого социалистического общества в СССР — есть триумф мысли и свершений ленинизма.

И спустя столетие мы можем со всей очевидностью подчеркнуть главное на сегодня: КПРФ, как правопреемница ленинской партии большевиков и КПСС вместе с союзниками по Лево-патриотическому блоку вывела левую повестку в самый центр широкого общероссийского внимания. Программа борьбы за социализм стала доминирующей надеждой общества на прекращение монополии партии власти и ее сателлитов, насквозь прогнивших капиталистической скверной. Нам удалось впервые за многие годы одержать крупную морально-политическую победу.

Кризис капитализма по всему миру и в России, в частности, привёл к заметному ухудшению положения трудящегося большинства. Мусорная реформа, плата за капремонт, увеличение тарифов на услуги ЖКХ, повышение НДС и т.п. стали очередными, но далеко не последними «подарками» народу со стороны господствующего класса. За последний год многие продукты подорожали от 20 до 60% и более, лекарства на почти 10%, располагаемые доходы граждан упали на 3% — и это только по официальной статистике! Быстрый рост цен на стройматериалы и недвижимость ещё сильнее ухудшил положение народа.

 

На этом фоне разрушение рейтингов правящей партии и первых лиц государства, начавшееся с геноцидного повышения пенсионного возраста, продолжалось всё последующее время. Народ всё больше стал отворачиваться от «Единой России» и искать альтернативу.

Немалая часть граждан повернулась в нашу сторону. На выборах в Госдуму, региональные им местные органы власти по всей стране КПРФ заметно улучшила свой результат. В ряде регионов: Якутия, Хабаровский край, Республика Марий-Эл, Ненецкий автономный округ КПРФ одержала победу над «Единой Россией».

18,93% или 10 660 669, полученные партией по стране — это большой процент доверия избирателей, учитывая, что за последние 10 лет мы таких высоких результатов не получали. Число депутатских мандатов увеличилось с 42 до 57. Оно могло быть большим, если бы к 9 мандатам, выигранным в округах, добавились ещё как минимум 6, полученных в Москве и отнятых за счёт такого очередного ухищрения буржуазной власти, как электронное голосование.

Об участии в выборах в Госдуму

Воронежского областного отделения КПРФ

На III Пленуме ЦК КПРФ в отчётном докладе было подчёркнуто, что Компартия заложила фундамент борьбы на нынешних выборах значительно раньше, чем был объявлен их старт.

Воронежское областное отделение КПРФ включилось в предвыборную работу ещё с прошлого года.

За это время мы восстановили контакты с агитаторами и наблюдателями, которые помогали КПРФ на выборах в прошлом году. Смогли, пусть и частично, решить проблемы с качественным и количественным подбором кандидатов на выборах местного уровня. Мы приняли правильное решение, сформировав отдельный, работающий на профессиональной основе областной предвыборный Штаб, подотчетный Бюро ОК КПРФ. Ведь как показал опыт выборных кампаний предшествующих лет, не все члены бюро могли постоянно координировать предвыборную работу в масштабе области: одни потому, что сами являлись кандидатами в депутаты (особенно это касается кандидатов по округам), другие – из-за занятости на основной работе.

Организационное направление, и прежде всего подготовку документов кандидатов в депутаты, координировал при поддержке наших юристов М.М. Ситников. Агитационно-пропагандистское направление вели тт. Щербаков и Румянцев. За участок, связанный с контролем, отвечал М.И. Рукавицын, он же вместе с Н.Д. Ивановой координировал участок материально-технического и финансового обеспечения. Работу по доставке агитматериалов и проведению агитационных пикетов контролировали т.т. Рослик и Верлин.

Большой вклад внесли и сами кандидаты в депутаты, каждому из которых поручалось решение задач областного масштаба. Абсолютно правильным было решение о неучастии первого секретаря в одномандатном избирательном округе – это позволило ему постоянно направлять работу штаба, встречаться с избирателями во всех уголках области, выступать в СМИ и т.д.

В Штабе вели самую активную работу, как наши уважаемые ветераны, тт. Гостев, Рукавицын, Торубаров, Стоянов, так и молодые товарищи: Верлин, Зверев, Глушкова, Карасёва, Ситников. Особо стоит отметить работу наших общественных организаций: ССО - т. Клёсов, ВЖД «Надежда России» т. Вертепова, «Воронеж без воров» т. Румянцев, «Дети военного времени» т. Авраменко.

Мы провели активную подготовку кандидатов к политической борьбе, добились привязки  предвыборной программы КПРФ «10 шагов к власти народа» и актуальных тем выборной кампании к конкретным интересам избирателей сельских и городских муниципальных образований.

Секретари местных отделений, опирались, прежде всего, - на секретарей первичных отделений, советовались с ними и не делили кандидатов на «удобных» или «строптивых», «своих» и «чужих», думали о деле, а не о личных амбициях. Огромное спасибо всем за то, что в условиях жёсткого противостояния КПРФ другим политическими партиями мы не допустили внутреннего разлада среди нас, коммунистов!

Товарищи!

Сразу стоит отметить, что в абсолютных цифрах при реальной невысокой явке, областному отделению удалось получить более чем достойный результат. 

В области за 3 дня с 17 по 19 сентября проголосовало 980 708 избирателей, или 53.86% от общего их количества. При этом в стационарные урны отправили свои бюллетени 733 592 человека, а на дому проголосовали 261 961 избиратель! Более, чем каждый третий избиратель из общего числа проголосовавших. Что же это за болезнь, по цифрам заболевших намного страшнее коронавируса, внезапно поразившая такое количество людей? Почему молчат Роспотребнадзор и другие компетентные органы? Не потому ли, что налицо откровенная фальсификация – обойти такое количество людей даже за три дня голосования физически невозможно.  

Самую низкую явку уже традиционно продемонстрировал город Воронеж - 34.70%. А вот самая высокая зафиксирована в 9 районах – Новоусманском (86.68), Острогожском (87.37), Бобровском (84.81), Богучарском (86.98), Бутурлиновском (92.80), Воробьевском (86.75), Новохопёрском, Петропавловском и Таловском районах.

Наш результат - 19.51% или 194 248 избирателей, что при почти идентичной общеобластной явке - 53.8% и 53.3% на 37 128 избирателей больше поддержки КПРФ в 2016 году.

Больше всех голосов в общепартийную копилку внесли избиратели 87 одномандатного округа - 52 740 и Аннинского - 48 295 избирателей. На 41 голос от него отстал Павловский округ - №90 - 48 254. Округ №88 привнес в общий результат 44 957 голосов.

В процентном отношении результат 88-го округа за партию самый лучший - 21.08%. Далее следует округ  №87 - 21.03% и округ №89 - 21%. Округ №90 получил 16.01% поддержки нашей партии. Результат выше общепартийного % по области, а он, напомню, - 19.51% получили все городские районы и 12 сельских.

Более чем достойно выступили и наши одномандатники. Все они получили вторые места, не оставив политическим конкурентам из ЛДПР, СР и др.  партий-спойлеров никаких шансов. 

Более того, по анализу секретаря ЦК КПРФ С.П. Обухова у нас подло отобрали победный результат по округу №87. За счёт голосования на дому в Н-Усманском и Лискинском районах, голосования военнослужащих и курсантов, а также голосования бюджетников по месту пребывания в г. Воронеже.

В процентном отношении лучший результат по официальным данным у т. Калинина – 18.02% или 42 954 голоса.  Далее следуют тт. Коломенцев 14.66% (29 897) и Шабунин 14.41% (32 280). Д.В. Рослик получил 12.49% или 37 378 голосов избирателей. В трёх округах мы улучшили результат предыдущей кампании 2016 года. И только результат по округу №89 оказался ниже, чем в 2016 году. Но здесь стоит отметить участие в кампании сильного кандидата от ЕР. В 2016 году ЕР по 89-му округу кандидата не выдвигала.

Выше среднего по округу результата, Владимир Калинин получил в Левобережном, Центральном и Железнодорожном районах. Денис Коломенцев в Ленинском, Советском районах и г. Нововоронеже. Александр Шабунин в Верхнехавском, Коминтерновском и Грибановском районах. Денис Рослик в В-Мамонском, Калачеевском, Каменском, Кантемировском, Павловском, Подгоренском и Россошанском районах.

 Особо подчеркну – А.Н. Шабунину удалось переиграть т.н. «умное голосование».  

При этом, приходится отмечать, что ни одному из кандидатов не удалось получить поддержку избирателей, сопоставимую партийному результату по их же округу.

Повторные выборы в Воронежскую областную Думу и выборы в сельских районах

Уважаемые товарищи!

Как уже отмечалось, 17-19 сентября прошли повторные выборы депутата Воронежской областной Думы по избирательному округу №12 и выборы и довыборы в представительные органы власти в 8 районах нашей области.

Товарищ Ливенцев провел кампанию активно, победил на 25 участках, набрав более 33% голосов избирателей, но депутатский мандат, благодаря целому комплексу ухищрений, получен единороссом Трубецким, получившим, по официальным данным, 36% голосов.

Из 234 депутатских мандатов на выборах в представительные органы местного самоуправления представители КПРФ получили 16 мандатов (6,83%), еще 5 мандатов получили наши сторонники. Из этих цифр следует один не очень приятный вывод. Мы, следуя выполнению наших программных установок по завоеванию власти в стране мирным путем, посредством выборов, часто сами устраняемся от участия в них! Например, в Таловском районе, где избирались Советы народных депутатов практически всех поселений, мы смогли выдвинуть только 11 наших товарищей. При таком раскладе обеспечить своё представительство в районе будет крайне проблематично.

Но и там, где участвуем, не всегда соизмеряем наши возможности и возможности наших политических соперников. В последнее время, сложилась хорошая практика командирования на выборы в районы области представителей Бюро ОК КПРФ. К сожалению, не все наши товарищи в районах и не всегда нормально на это реагируют.

Также следует отметить недопустимость игнорирования мнения вышестоящих партийных органов при формировании партийных списков, передаче вакантных депутатских мандатов. Это серьёзное замечание в адрес Борисоглебского и Семилукского местных отделений КПРФ.

Среди лучших результатов следует отметить успех наших борисоглебских товарищей, которые получили 7 депутатских мандатов. Из них 3 - по одномандатным округам (тт. Макурин, Сухинин, Шатилов).

А в Россошанском районе наглядным примером сплава опыта и молодежного азарта в предвыборной работе может служить результат на довыборах депутатов районного и городского Советов. Из двух возможных получено 2 мандата! 100% результат. Опыт работы Россошанской организации, так как и опыт наших верхнехавских, кантемировских товарищей требует серьёзного изучения и распространения среди местных отделений области.

К сожалению, явно ниже своих возможностей выступили коммунисты Таловского района, получив лишь 2 мандата из 114 возможных!

Если же оценить ситуацию в целом, можно считать, что мы, увеличив своё представительство в местных Советах на 16 человек, в очередной раз доказали, что по-прежнему являемся единственной реальной политической силой, представленной на местном уровне и способной противостоять всевластному беспределу «Единой России». Кроме партийных списков в Борисоглебскую Думу, в депутаты не прошёл ни один представитель какой-либо партии, помимо «Единой России»  и КПРФ.

Товарищи!

Важнейшим элементом прошедших выборов в Государственную Думу и органы местного самоуправления являлось их идеологическое и информационное обеспечение.

В ходе агитационно-массовой работы с избирателями мы старались учитывать сложившиеся в обществе настроения. С одной стороны, людям надоела «Единая Россия» и навязываемые ею антинародные законы и реформы. Практически все, кто от поддержки этой партии не получает каких-то личных прямых выгод, высказывались против её политики. Подавляющее большинство граждан, как показывают социологические опросы, выступают за социалистический путь развития страны и считают советский период лучшим временем истории страны, чем нынешнее буржуазное безвременье.

Однако такие настроения не означали автоматического голосования за КПРФ. Антикоммунистическая пропаганда, подавление властями любой общественной активности, тяжёлое материальное положение простых людей, вынужденных целый день зарабатывать на жизнь, приводит к тому, что большинство граждан не участвуют в общественной жизни, не знакомы с программой КПРФ и не видят в ней силу, способную осуществить их надежды и чаяния. Сказываются и некоторые наши просчёты, умело раздуваемые буржуазными СМИ.

Наши действия в ходе агитации были нацелены на преодоление этих препятствий на пути к умам и сердцам граждан.

Во-первых, мы стремились донести до людей нашу программу «10 шагов к власти народа», полностью отвечающую их чаяниям.

Во-вторых, мы стремились рассказать о каждодневной  деятельности КПРФ и её активистов, выдвинутых кандидатами в депутаты, как в парламенте, так и вне его стен, о наших законопроектах и борьбе против антинародных инициатив власти, о нашем участии в решении насущных проблем в центре и на местах, начиная от повышения пенсионного возраста и заканчивая экологической катастрофой в Репьёвке и прорывами канализации в Россоши.

В-третьих, мы старались разоблачить антинародную сущность не только «Единой России», но и её сателлитов и псевдооппозиции в лице ЛДПР, «Справедливой России», «Новых людей», а также спойлеров, таких как «Коммунисты России» и «Российская партия пенсионеров».

В-четвёртых, мы пытались мобилизовать избирателей на выборы, убедить их, что только реальной участие в голосовании большинства граждан позволит предотвратить фальсификации и обеспечить итоги выборов, соответствующие реальному волеизъявлению народа.

Ведя разговор с людьми по конкретным проблемам, мы постоянно напоминали им, что успешное будущее России и достойная жизнь для большинства граждан возможны только при возвращении на путь социалистического развития.

Для Воронежского областного отделения КПРФ основным источником информирования, политического просвещения и мобилизации граждан в ходе выборной кампании являлась газета «За возрождение».

Уже с начала января-февраля по инициативе обкома КПРФ и депутата Госдумы С.А. Гаврилова были привлечены дополнительные ресурсы для выпуска газеты, которые позволили изготавливать её в полноцветном формате и большими тиражами.

Тиражами от 100 до 500 тысяч экземпляров вышли спецвыпуски, посвящённые знаменательным датам советской эпохи. Вышли газеты, рассказывающие о будущих кандидатах в депутаты. Всего с начала года выпущено было выпущено 19 номеров газеты общим тиражом 1540 тыс. экземпляров. В ходе предвыборной агитации были напечатаны номер «За возрождение», рассказывающий о программе и команде воронежских коммунистов на выборах депутатов Государственной Думы, тиражом 200 экземпляров. Для каждого из четырёх одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Государственной Думы были выпущены 150-тысячным тиражом листовки газетного формата с информацией о каждом из кандидатов в депутаты, ключевых проблемах и предложениях и действиях коммунистов по их решению: «Красный Воронеж» - В.А. Калинин, «За возрождение» - Д.В. Коломенцев, «Спасём село – спасём Россию» - Д.В. Рослик, «Голос Советов» - А.Н. Шабунин. 

До начала выборов 100-тысячным тиражом выходили три спецвыпуска «Правды», в ходе предвыборной кампании было выпущено и распространено ещё три агитационных выпуска тиражом от 80 до 200 тысяч экземпляров. К сожалению, редакции «Советской России» не удалось из-за коронавирусных проблем подготовить спецвыпуск своей газеты, пользующейся в народе большой популярностью.

Коронавирусные ограничения привели к сокращению периодичности выхода районной партийной печати. В 2021 г. регулярно выходили только «Верхнехавский товарищ», «Россошанская правда», «Знамя коммунизма» (Кантемировский район), «Острогожская искра», «Товарищ» (Поворинский район). Борисоглебские и калачеевские коммунисты вели агитацию через листовки. Следует отметить, что вслед за кантемировскими товарищами все перечисленные местные отделения наладили размещение и рассылку материалов своей периодической печати через социальные сети.

В ходе предвыборной агитации были изготовлены спецвыпуск газеты «За возрождение» для Центрального района Воронежа с целью агитации за кандидата в депутаты областной Думы по округу №12 Д.В. Ливенцева тиражом 35 тыс. экземпляров; листовка «Борисоглебску нужны изменения» (выборы Борисоглебской городской Думы, тираж 40 тыс. экземпляров); спецвыпуски «Каменской правды» для каждого избирательного округа по выборам депутатов райсовета суммарным тиражом 10 тысяч экземпляров. Оказана помощь в изготовлении агитационных печатных материалов целому ряду кандидатов в депутаты местных советов.

Нам удалось использовать, не потеряв ни одного квадратного сантиметра, бесплатную площадь, предоставляемую в ходе агитации в периодических печатных изданиях. Десятки людей откликнулись на приглашения стать наблюдателями, размещённые в газетах в последние дни перед выборами. 

Печатная агитация шла рука об руку с агитацией в электронных источниках. Мы использовали сполна бесплатный эфир на государственных телевизионных и радиоканалах. Лидеры нашего списка, по общим отзывам, во время дебатов показали себя несравнимо лучше, чем представители других партий. Незамысловатые по исполнению, но вполне содержательные и привлекательные ролики были подготовлены для наших кандидатов. К сожалению, кроме отдельных сюжетов на «Губернии», мы не потянули платный эфир – цены были просто запредельными.

Не только коммунисты, сторонники, но наши политические оппоненты обратили внимание, как повысилась оперативность и улучшилась информационная насыщенность сайта Воронежского обкома КПРФ.

Мы активно использовали для агитации и информирование систему партийных групп в социальных сетях, созданных как по инициативе обкома, так и местных отделений, и дружественных групп, созданных нашими союзниками. Мы стали размещать хотя и на платной, но весьма недорогой основе наши материалы на имеющих десятки тысяч подписчиков районных информационных интернет-порталах и группах.

В ходе выборов мы продолжили активное освоение мессенджеров – Telegram, WhatsApp и других, которые способствуют распространению информации посредством мобильных устройств.

На всех интернет-ресурсах информация о партийных мероприятиях, деятельности депутатов от КПРФ и встречах кандидатов в депутаты появлялась своевременно и содержала достаточное количество фоторепортажей и видеосюжетов.

Но в то же время следует заметить, что далеко не все наши коммунисты, и в том числе молодёжь, которая в интернете днюет и ночует, распространяли информацию с наших ресурсов в круге своего общения.

Не все местные отделения следовали примеру наших товарищей из Советского, Россошанского, Калачеевского, Острогожского, Борисоглебского, Нижнедевицкого районов и регулярно предоставляли информацию о своей работе.

Наконец, в ходе подготовки к выборам было налажено взаимодействие с целым рядом непартийных СМИ, как электронных, так и бумажных, которые размещают теперь не только поздравления со знаменательными датами, объявления о проводимых акциях и некрологи по ушедшим из жизни коммунистам – видным деятелям советской эпохи, но и публикуют выступления руководителей областного отделения КПРФ, депутатов-коммунистов, отчёты о проводимых акциях КПРФ и пресс-конференциях. В их числе – газеты «Коммуна», «Моё», телеканал «Губерния», сайт «Комсомольской правды» и другие.

Среди выпущенной листовочно-буклетной продукции следует отметить настенные календари и карманные календарики с портретами В.И. Ленина, И.В. Сталина, Ю.А. Гагарина, пользовавшиеся большим спросом. Их общий тираж составил 130 тысяч экземпляров. Также были выпущены открытки к знаменательным датам и красные ленточки Победы с целью обратить внимание людей на её подлинные символы, которые нынешняя буржуазная власть пытается подменить георгиевской лентой. Для думающей, интересующейся общественной жизнью аудитории интерес составила брошюра «33 острых вопроса коммунистам», выдерживающая уже 4-е переиздание. Осуществлён выпуск нескольких видов стикеров – самоклеящихся листовок с символикой партии и броскими лозунгами из её программы: остановим рост цен!», «Отменим пенсионную реформу!» и т.д., которые можно было быстро и удобно наклеить в любом подходящем месте.

Большим интересом пользовались буклеты с программой КПРФ «10 шагов к власти народа», тематические листовки по проблемам пенсионной реформы, последствий деятельности крупных агрохолдингов и т.д.

Внесли вклад в борьбу с партией власти наши контрпропагадистские материалы «ПОЗОР ВЛАСТИ!», «Не вЕРь!!!»

В последние дни перед голосованием большими тиражами распространялись и расклеивались листовки, призывающие прийти на избирательные участки.

В Воронеже и районах области с начала года были установлены билборды КПРФ размером 3х6 метров – ещё до объявления выборов их число превысило 50, плюс ещё 25 конструкций, размещенных по инициативе Центрального комитета. В ходе выборов число билбордов КПРФ и кандидатов составило около 100 и охватило не только Воронеж, но и главные трассы и крупные райцентры.

В Воронеже, помимо этого, были задействованы уличные рекламные витрины и несколько электронных экранов. Красный цвет, подаваемый ненавязчиво, сюжеты с И.В. Сталиным, В.И. Лениным, Ю.А. Гагариным хорошо смотрелись на фоне безликих билбордов ЛДПР или «Новых людей», которым, как мы уже не раз отмечали, просто нечего сказать аудитории.

Особый интерес вызвал сюжет с полководцами Победы – специалисты отмечают новизну и привлекательность этого сюжетного хода.

После начала агитационного периода мы смогли размещать на баннерах программные лозунги партии: «Вернуть прежний пенсионный возраст!», «Власть и собственность – народу!», «Услуги ЖКХ – не выше 10% дохода семьи», «Прожиточный минимум – 25 тысяч рублей!», «Даёшь прогрессивный подоходный налог!», «Отменим платные дороги!» и т.д.

Мобильными, яркими и привлекательными средствами агитации стали агиткубы с баннерами о партийной программе и изображениями кандидатов в депутаты – всего выставлялось 20 кубов в г. Воронеже и большинстве районов нашей области.

В целом же по количеству и качеству выпущенных агитационных материалов Воронежское областное отделение КПРФ вошло в десятку лучших региональных отделений партии, а по работе в интернете – в число тридцати лучших.

Следует отметить, что нам удалось создать систему доставки и распространения печатных материалов, объединяющую: 1. местные отделения КПРФ, 2. мобильные агитационные группы, 3. агитаторов в пикетах (как коммунисты, так и привлечённые сторонники) 4. Доставка через почту.

 Проведены десятки рейдов в райцентры и крупные сёла мобильных бригад, которые распространяли газету на рынках, а также по многоквартирным домам. Выезды проводились в Бобров, Лиски, Эртиль, Острогожск, Нововоронеж, Каширское, Колодезное, Панино, Новую Усмань и другие райцентры при полном согласовании с первыми секретарями РК. С апреля по июль проведено более 300 пикетов в оживленных точках Воронежа с раздачей спецвыпусков агитаторами КПРФ. В ходе выборов были организованы пикеты в райцентрах: в Россоши, Кантемировке, Калаче, Грибановке, Нижнедевицке, Острогожске и других.

В качестве примеров в распространении агитационных материалов следует назвать Грибановское, Калачеевское, Кантемировское, Павловское, Каменское, Нижнедевицкое, Россошанское местные отделения КПРФ. Система отлажена до автоматизма и это не может не радовать.

Мы сумели возродить такую яркую и в то же время не использовавшуюся в течение многих лет форму агитации, как поездки агитационных автомобилей с партийной символикой.

Подчеркивая значение агитации и контроля в ходе выборной кампании, на прошлом пленуме мы отмечали, что самая содержательная агитация не выполнит своих задач без максимальной активности как самих кандидатов в депутаты по округам и по партийному списку, так и каждого коммуниста и сторонника КПРФ в отстаивании наших идей и позиций.

Итоги голосования полностью подтвердили этот вывод. Там, где коммунисты ставили серьёзные проблемы и последовательно отстаивали интересы граждан, и люди видели, что за КПРФ – сила и правда, там, где агитация строилась на основе живого общения, вырастали и реальная явка, и результат нашей поддержки.  Знакомство же с программой партии и её кандидатом со страницы в соцсетях, с рекламной витрины или из газеты, полученной по почте, давало цифры, близкие к среднему показателю. 

Говоря о контроле в дни голосования, следует отметить, что несмотря на все сложности, нам удалось закрыть подавляющее большинство избирательных участков, в том числе практически все – в г. Воронеже. Помимо членов КПРФ, в контроле участвовали, в том числе на безвозмездной основе, сотни наших сторонников – добровольцев, среди которых было много молодёжи. Их усилиями удалось выявить, а в ряде случае – предотвратить ряд серьёзных нарушений. По некоторым из них разбирательства ещё продолжаются. В каждом районе действовала своя схема контроля, приближенная к местным условиям. Некоторые местные отделения, например, Кантемировское, Павловское, Каменское  изыскали дополнительные ресурсы для усиления контроля, что повлияло на результат.

В качестве недостатков следует отметить отсутствие у нас возможностей, прежде всего материальных, для перекрёстного контроля между представителями разных районов и закрытия участков в так называемых «чеченских» районах наблюдателями из Воронежа. Не всегда оправданным оказывается направление лучших активистов КПРФ членами избирательных комиссий с правом решающего голоса – это около 1400 человек, которые не могли полноценно участвовать в агитации и выдвигаться в качестве кандидатов на выборах в райсоветы и советы сельских поселений. Думается, при дальнейшем комплектовании УИКов следует направлять от КПРФ больше наших сторонников, которые по тем или иным причинам не могут быть задействованы в агитации или выдвинуты в депутаты, но готовы отстаивать наши позиции в дни голосования.

Несмотря на проведённые занятия, в том числе с участием представителей центрального выборного штаба, мы не смогли обеспечить достаточную подготовку части участников контроля к выполнению своих обязанностей, что, вкупе с нехваткой на местах юридических кадров, не позволило грамотно зафиксировать некоторые нарушения. Поэтому систему подготовки кадров для контроля необходимо сделать постоянно действующей.

Выступая при утверждении итогов выборов с особым мнением (член избирательной комиссии Воронежской области т. Чернушкин) и не признавая проведённые выборы честными, прозрачными и справедливыми, мы сформулировали эту оценку на основе целого ряда факторов.

Во-первых, даже для того, чтобы просто пройти процедуру выдвижения кандидатом в депутаты, нужны очень серьёзные финансовые вложения, не говоря уже об агитации. Простые люди от участия в выборах отстранены. Каковы полномочия и возможности органов представительной власти? Они тоже очень урезаны, конституционная реформа ещё больше увеличила полномочия исполнительной власти. Депутаты могут честно биться за интересы своих избирателей, и в первую очередь депутаты-коммунисты, но возможностей повлиять на ситуацию очень и очень немного. Всё это люди видят и теряют доверие к выборам.

Во-вторых, информационная сторона. Г-н Гордеев буквально не слезал с экрана, со страниц газет, и всё это было не агитация, а информирование о его деятельности как заместителя председателя Государственной Думы. В тоже время несмотря на то многое, что сделали для жителей нашей области и г. Воронежа депутаты-коммунисты, об этом в СМИ не было сказано ни слова!

В-третьих, это использование административного ресурса и всевозможных ухищрений. Возьмём такой пример: во всех одномандатных округах кандидаты от партии-спойлера «Коммунисты России» были подобраны так, что по алфавиту стояли первыми. Люди, не искушённые в тонкостях политики, знали, что КПРФ получила первый номер в бюллетене за партии, и увидев в бюллетене за кандидатов человека, у которого написано, что он член Коммунистической партии, ставили галочку. В результате «Коммунисты России» получали в округе 1200 – 1500 голосов, а их кандидаты – 15 тысяч и больше.

Принуждение к голосованию во многих случаях было откровенным и неприкрытым.

Более того, на этих и уже нескольких выборах подряд в Воронеже стала проявляться совершенно невиданная тенденция – появление, так сказать, личных избирателей. Некая организация – не располагая юридическими доказательствами, мы не можем её назвать – осуществляет регистрацию по месту жительства своих сотрудников в том районе, где необходимо получить «нужный» результат, и эти люди на совершенно законных основаниях получают право голосовать не только за федеральный список партий, но и за кандидатов в депутаты. Можно в принципе выборы не проводить. Посели столько людей, сколько тебе нужно для победы, если ты имеешь власть, деньги и прочие ресурсы – и депутатский мандат у тебя в кармане. Благодаря нашим усилиям этой ситуацией заинтересовались в избиркомах и компетентных органах, и руководству соответствующей организации пришлось принимать решение, что происходившее накануне выборов переселение – это программа предоставления жилья сотрудникам, стоимость которого они постепенно выплачивают из своей зарплаты под очень скромные полтора-два процента. Что же, это огромная победа, если простые рабочие и служащие, которые не имели возможности приобрести жилье, благодаря действиям коммунистов получили возможность улучшить жилищные условия. Правильно сказал депутат Госдумы шести созывов, т. Р.Г. Гостев: давайте проводить выборы раз в полгода, и многие проблемы граждан сразу станут решаться.

На этих выборах было много несправедливости, и мы продолжаем борьбу по каждому конкретному доказанному случаю. Но, когда горячие головы спрашивают о том, почему коммунисты не заявили о полном непризнании выборов, почему не отказались от мандатов, почему не ведёте на баррикады, то когда на эти вопросы, задаваемые, как правило, по телефону и в интернете, отвечаешь: а лично вы сколько людей приведёте на эту баррикаду и на какой улице будете её сооружать, разговор на этом заканчивается. Если из 50 тысяч человек, голосовавших по месту пребывания, ни один из принуждаемых к этому не написал заявления о том, что его принуждают, если из 260 тысяч голосовавших на дому только около 20 человек заявили что они не желали голосовать на дому, что заявления написали за них, значит, и в нашем народе пока нет должной готовности бороться за свои права и интересы. Но к сожалению, и у нас, коммунистов, нет влияния и авторитета в соответствующих группах людей, которое бы позволило организовать их протест против принудиловки.

Мы, коммунисты, сделали всё, что в наших силах, мы никого не подкупали, ничего не фальсифицировали, мы честно отстаивали свои идеи и программу. Но коммунисты – такие же граждане, как и все, поэтому изменить ситуацию мы можем только с помощью общества, с помощью граждан. Поэтому тем, кто протестовал у мониторов, а на выборы не пошёл, нужно очень и очень задуматься. «Единая Россия» имела рейтинг 30%, а из-за того, что многие не пришли на выборы, она получила 70% мест в Госдуме. Математик Шпилькин, специалист по электоральной статистике, доказал, что до определённого предела явки, 35-38%, явка и голоса за партии соотносились естественным образом, КПРФ получала 30% или чуть меньше, «Единая Россия» - 30-35%. Дальше же начинались чудеса. Псевдоявка растёт, растёт голосование за «Единую Россию», голоса за все остальные партии не прибавляются. Понятное дело, что математическая статистика не юридическое доказательство, но здравый смысл подсказывает, что так быть не может. По данным исследования, из почти 28 млн. голосов, отданных, согласно официальным итогам, за «Единую Россию», около 14 млн. голосов получены за счёт аномально высокой явки, то есть приписаны за счёт неявившихся избирателей. С примерами, как это делается, мы сталкивались не раз – так, в Бутурлиновском районе избиратель, который раньше не ходил на выборы, в этот раз пришёл голосовать и обнаружил, что возле его фамилии уже стоит подпись о выданных бюллетенях, как и подпись его отца, находящегося за тысячу километров. 

Таким образом, если бы не было фальсификации, результат «Единой России» был бы сопоставим с результатом КПРФ. Но это могло произойти только в том случае, если бы на избирательные участки реально пришло 60, 70, 80% граждан. Поэтому в очередной раз мы, коммунисты, вправе сказать людям: как голосуем, так и живём.

Итоги выборов во многом отражают расстановку классовых сил в современном российском обществе. С одной стороны, проводимая в стране политика не устраивает подавляющее большинство граждан, с другой стороны, у народа нет ещё должной организованности и готовности включаться в борьбу за смену праволиберального курса. Хотя напряженность в обществе нарастает, и мы это наблюдаем со всей очевидностью.

Эту напряженность в стане власти подтверждают и слова политологов о той высокой планке, которая была задана участием в выборной кампании кандидатов-коммунистов и предложенной ими программой.

И самое главное, товарищи.  В результате нашей активной работы в общественном сознании произошел очередной серьезный сдвиг в восприятии КПРФ как подлинно оппозиционной, думающей и сражающейся партии. Нашей главной опорой становится наиболее активная, трудящаяся часть населения, молодежь, сохранившие человеческое достоинство и способность к самостоятельному выбору. Поэтому люди все больше начинают понимать, что существует только два пути – нынешний, который ведет к дальнейшему развалу, и путь социализма и народовластия, который предлагает КПРФ.

Очень важным было участие в выборной кампании молодежи. Сотни молодых людей в возрасте от 20 до 35 лет выступили на этих выборах в качестве кандидатов в депутаты, наблюдателей и членов избирательных комиссий разного уровня. Их участие дало солидный уровень поддержки избирателями нашего Лево-патриотического блока. Люди убедились, что у коммунистов старшего поколения есть достойная смена, готовая совмещать сегодняшние реалии с идеалами социализма.

На этих выборах мы   с вами еще раз подтвердили, что являемся ведущей оппозиционной партией, защитницей традиционных и советских ценностей, интересов простого человека. Избиратели, все жители нашей области и впредь могут быть уверены: КПРФ была, есть и будет защитницей демократических прав и свобод.

В то же время нам необходимо понимать: без решения задач по укреплению партийных организаций, увеличению численности коммунистов, усилению влияния КПРФ в населённых пунктах, жилзонах и трудовых коллективах невозможно говорить о победе на выборах, смене власти и курса.

Что же нам предстоит сделать в ближайшее время?

Очевидно, что в рамках проводимого социально-экономического курса нынешняя власть не способна разрешить ни одну из коренных проблем современной России.

Поэтому выборы закончились, а наша борьба продолжается.

В докладе Г.А. Зюганова на XVIII съезде партии чётко обозначены задачи, связанные, как выразился Геннадий Андреевич, с необходимостью модернизации партии. Но не стоит забывать, что в основе любого обновления, есть основа, а именно сознательная дисциплина – безусловное выполнение требований Программы и Устава партии. Начало начал – активное участие в борьбе за социализм в одной из первичных организаций. Подмена практической деятельности общими рассуждениями превращает партию в нечто аморфное и неинтересное.

Ленин не уставал подчёркивать исключительное значение воспитания членов партии в духе сознательной дисциплины. В работе «Шаг вперёд, два шага назад» он противопоставил её буржуазному индивидуализму. А по оценке Сталина, только сознательная дисциплина может быть действительно железной, противостоящей индивидуализму.

Пунктами 5.14, 5.16 Устава партии установлены обязанности первого секретаря Комитета местного отделения и его ответственность за нарушения уставных положений либо за невыполнение решений вышестоящих органов партии. 

Положение дел в местных отделениях, уровень их работы во многом зависят от того, как слаженно и умело будут действовать все звенья областной организации, как каждый член партии будет проявлять высокую ответственность за порученный участок работы, если все партийные звенья будут организационно крепки и иметь такой актив коммунистов и сторонников партии, который позволял бы решать любые по сложности задачи.

На сегодня нашей ключевой проблемой остается пополнение партийных рядов.

В соответствии с заданием по приему, поставленным перед местными отделениями Воронежского областного отделения, за январь-октябрь 2021 года, наши ряды пополнились на 178 человек, а за весь 2021 год должны принять в наши ряды как минимум 250 коммунистов. Задача, кстати, вполне достижимая.

Формула действия «один плюс один» остается в силе. Проблема роста партийной организации, как видно из информации статистических отчётов, ставится в числе главных приоритетов партийной организации.

«Решение о десятипроцентном обновлении партийных рядов — это стратегическое решение. Это способ выживания организаций и решения перспективных задач».

Конечно, с ростом приема, увеличиваются риски снижения качественного состава членов партии. Поэтому решая проблему роста партийных рядов, следует внимательно следить за качественным составом партийного пополнения. Необходимо стараться минимизировать возможность проникновения в ряды партии людей, чуждых нашей марксистско-ленинской идеологии, карьеристов и провокаторов.

Усиление требует и работа со сторонниками, в том числе по линии комсомола работа с различными категориями молодёжи и проведение формально неполитических акций, сочетающихся с возможностью вести с их молодыми участниками агитационно-массовую работу, помогает создать у молодых привлекательный образ Компартии и её идей.

Думая не только о количестве, но и о качестве партийного пополнения, мы должны постоянно обучать молодёжь как азам марксизма-ленинизма, так и направлениям партийной работы, передавать ей традиции старших поколений партийцев. В условиях, когда в партии происходит смена поколений, в каждом райкоме должен быть сформирован и обучен кадровый резерв. Пока в этом направлении сделаны первые шаги. За редким исключением, молодёжь пока уступает по опыту и влиянию своим предшественникам – партийцам советской выучки, и это отставание надо постепенно преодолевать через политическую учёбу, деятельное и интересное для молодого коммуниста участие в партийной жизни.

В ходе анализа деятельности партийных отделений установлено, что в ряде из них организация учёта членов КПРФ и партийного делопроизводства находятся в неудовлетворительном состоянии. Не осуществляется календарное планирование работы Комитетов местных отделений; ослаблена агитационная и протестная деятельность; в некоторых местных отделениях не заслушиваются отчёты членов бюро и депутатов, избранных при поддержке КПРФ.

Одним из критериев оценки работы первичного и местных отделений является взаимодействие с каждым членом партии по уплате им членских взносов. В 2021 году работа местных отделений КПРФ по сдаче партийных взносов значительно улучшилась. Уже можно с уверенностью сказать, что в большинстве организаций регулярность уплаты членских взносов приближается к ежемесячной.

По сведениям контрольно-ревизионной комиссии областного отделения КПРФ, при требовании ЦК КПРФ о сборе не менее 30 рублей на одного коммуниста 18 м/о собрали больше членских взносов за 9 месяцев 2021 года, чем за аналогичный период в 2020 году. Больше всего на одного коммуниста собрали:

Центральное м/о.-79.63 р. Коминтерновское-72.86, Железнодорожное-57.35, Калачеевское- 54.82, Россошанское-48.07 рублей.

менее 20 руб. на одного члена партии, состоящего на учёте, приходится на Борисоглебское, Бутурлиновское и В.Хавское м.о.

 В этой связи, прежде всего секретарям первичных отделений необходимо навести порядок в учёте сбора и сдачи партийных взносов. Обеспечить, не реже 1 раза в месяц, проведение партийных собраний, в ходе которых обсудить поставленные вышестоящими партийными органами задачи и принять меры по устранению недостатков в работе.

Что можно и нужно сделать уже сегодня?

Первое. В период между выборами не только не ослаблять, а на порядок усилить массовую работу среди населения. Политическое "межсезонье", когда партия власти и ее сателлиты отпускают своих людей "в увольнение", а экраны телевизоров меньше заполнены их политической рекламой — это как раз то время, когда мы можем и обязаны серьезно поднять уровень своего влияния среди населения области.Прежде всего, нужно продолжать работу по увеличению тиражей газет и качества изготавливаемых нами агитационно-пропагандистских материалов. Усовершенствовать систему распространения агитационных материалов. Областной комитет партии прекрасно понимает: для того чтобы принципиально улучшить наши позиции в области с 2-миллионным населением, мы должны донести правду о партии и её лидере, нашу предвыборную программу и материалы о наших кандидатах и списках кандидатов на выборах разного уровня до каждой воронежской семьи, а их в области около 600 тысяч. Предлагается уже со следующего месяца, если позволит эпидемическая обстановка, организовать проведение единого агитационного дня. В этот день, допустим, в среду или в четверг, все местные отделения в одно и то же время выходят к людным местам и раздают нашу агитационную литературу. Будет правильным, если участие в едином агитационном дне в районах области примут секретари и члены Бюро ОК КПРФ, депутаты всех уровней.

Давайте все вместе приложим максимум усилий и достойно проведем торжественные и агитационно-пропагандистские мероприятия, посвященные 100-летию со дня рождения пионерии, 110-летию «Правды», 30-летию нашей областной партийной газеты «За возрождение», и, прежде всего, главному юбилею следующего года – 100-летию образования СССР. Постараемся попасть прежде всего в молодёжную аудиторию, рассказывая молодым о величайших свершениях советской эпохи.

Второе.  В.И. Ленин так видел роль организационного укрепления партии: «Партия не только передовой, но и организованный отряд рабочего класса. Она сможет выполнить свою роль передового отряда, если будет организована в единый, общий отряд рабочего класса, спаянный единством воли, единством действий, единством дисциплины. Для единства действий пролетариату необходимо единство воли, а единая воля немыслима без организации. Партия как сознательный отряд рабочего класса — олицетворение его организованности. Она сможет успешно руководить борьбой рабочего класса, если будет сплоченной организацией».

За последнее время мы серьёзно укрепили наши позиции в ряде районов области, приобрели помещения, ставки для работы на освобождённой основе наших товарищей. Теперь стоит более сложная задача: опираясь на эти ресурсы на деле, а не на словах сосредоточить усилия по укреплению первичных партийных организаций, улучшить их работу. Продолжить и значительно активизировать курс на рост партийных рядов и кадрового состава партии. В частности, необходимо усилить внимание к омоложению состава партии и профессионализации партийных работников. Нужно уже сейчас, не дожидаясь объявления очередных выборов приступить к подготовке и "раскрутке" наших возможных кандидатов в мажоритарных округах на случай, если «Едру» несмотря на сопротивление фракции коммунистов, удастся "продавить" решение об уменьшения до 25% мандатов по партийным спискам. При подборе кандидатов, конечно же, необходимо обращать внимание не только на возможность их победы, но прежде всего на верность коммунистическим идеям, на их бойцовские качества. Также потенциальным кандидатам необходимо ставить чёткие задачи по укреплению партийных организаций, по проведению своей работы с гражданами с опорой на коммунистов.

Третье. Укрепить партийную дисциплину. Решительно пресекать любые попытки саботажа коллективно принятых решений, от кого бы они ни исходили.

Четвертое. Повседневное внимание уделять защите прав и интересов населения, организации классовой борьбы против наступления крупного капитала. Не на словах, а на деле активнее входить в руководства общественных патриотических организаций, а по возможности и возглавлять их, проводя в их рядах линию КПРФ, разъяснение позиций партии по ключевым проблемам общества.  

Пятое. Активизировать работу наших депутатов, депутатских фракций и групп всех уровней. Мы должны добиться, чтобы наши представители в Государственной Думе воронежской областной и в органах местного самоуправления вели настойчивую, пожалуй, даже агрессивную, в хорошем смысле этого слова, борьбу за интересы трудящихся, систематически выдвигали соответствующие проекты законов и решений, энергично добивались их принятия, противодействовали попыткам буржуазных политиков протащить антинародные документы. А партийная печать обязана обеспечить самое широкое освещение деятельности наших депутатов.

Шестое. Уже сегодня приступить к созданию разветвленной, эффективной юридической службы партии, способной успешно защищать полученные партией результаты.

Нам нужны, если хотите, встряска, коренной перелом в работе целого ряда районных партийных организаций.

Только тогда наша борьба за власть трудящихся и социализм будет успешной. 

И в заключение хочу от имени Бюро ОК КПРФ, обкома ещё раз поблагодарить всех коммунистов и наших сторонников, участвовавших в выборах, за их напряженный и бескорыстный труд!

Спасибо за внимание!

Share/Save/Bookmark
 
 

поиск

Опрос

Какие вопросы в первую очередь должны поднимать воронежские коммунисты?
 

Гостей на сайте

Сейчас на сайте находятся:
 258 гостей на сайте

статистика

Просмотрено статей : 16638197




Введите Ваш E-mail: