2022-06-04 Центральное местное отделение КПРФ: время требует перемен

<<ФОТО>>

2 июня 2022 г. состоялась 51-я отчётно-выборная конференция Центрального местного отделения КПРФ г. Воронежа. 196 коммунистов, состоящих на учёте в одном из самых крупных местных отделений Воронежской области, представляли 24 делегата, избранных от 13 первичных отделений.

О работе райкома отчитался первый секретарь С.В. Щербаков. С отчётом КРК Центрального местного отделения партии выступил его председатель В.А. Хлебников. В обсуждении, носившем живой и заинтересованный характер, приняли участие И.В. Глушкова (первичное отделение №7); Н.Н. Зверев (первичное отделение №11); Е.С. Карасева (первичное отделение №10); Д.В. Рослик (первичное отделение №5); И.В. Сиволдаев (первичное отделение №10); В.В. Смирнов (первичное отделение №11); А.И. Сукочев (первичное отделение №1); Н.М. Чернушкин (первичное отделение №8).

В отчётном докладе была проанализирована общественно-политическая ситуация в стране, области и Центральном районе. «Либо социализм, либо угроза фашизма – КПРФ постоянно заявляла, что мы рано или поздно столкнёмся с этой альтернативой. И чем скорее произойдёт переход к социализму, тем быстрее мы вернёмся к мирной, справедливой и достойной жизни. В то же время, наряду с пятой колонной, открыто выступающей против интересов России, у многих представителей российской власти остаётся стремление использовать внешнее направление в политике для укрепления своего господства, ничего не меняя внутри России. Поэтому назревшие перемены, суть которых обозначена в программном заявлении «Двадцать неотложных шагов для преображения России», может обеспечить только борьба народных масс под руководством Коммунистической партии», - таков основной вывод доклада.

Также были рассмотрены итоги выборов в депутатов Государственной Думы, работы коммунистов по всем направлениям деятельности партии.

Сейчас в Центральном местном отделении КПРФ завершается процесс смены поколений – на место ветеранов с опытом советского периода приходит партийная молодежь и среднее поколение, сформировавшиеся уже в условиях буржуазной России. Молодёжь в большинстве своём старается, многие активисты уже успели проявить себя, но не хватает знаний, опыта, узнаваемости у жителей района. Поэтому нужно постоянно повышать уровень политической грамотности членов КПРФ, передавать молодым поколениям коммунистов традиции партийной дисциплины и товарищества, поддерживать тех, кто берёт на себя ответственные направления партийной работы. И одновременно усиливать агитационно-пропагандистскую работу с населением, помогать гражданам в решении наболевших проблем. Есть в районе перспективы создания новых партийных ячеек, комсомольских организаций и пионерских отрядов.

Конференция признала работу райкома за отчётный период удовлетворительной и утвердила отчёт КРК, результаты работы и поднятые проблемы нашли отражение в принятом постановлении.

Тайным голосованием сформирован новый состав Центрального райкома КПРФ и КРК Центрального местного отделения КПРФ.

На этом 51-я отчётно-выборная конференция Центрального местного отделения КПРФ завершила свою работу.

На состоявшемся организационном пленуме первым секретарём райкома единогласно избран С.В. Щербаков, секретарями райкома избраны Н.Н. Зверев, И.В. Глушкова, Н.Ф. Пухова и В.В. Смирнов, в состав бюро райкома вошли также Т.А. Польщикова и Н.М. Чернушкин. Председателем КРК Центрального местного отделения КПРФ избран В.Г. Бухонов, его заместителем – И.В. Сиволдаев.

Пресс-служба Воронежского обкома КПРФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

51-й отчётно-выборной конференции Центрального местного отделения КПРФ

51-я отчётно-выборная конференция Центрального местного отделения КПРФ отмечает, что общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в мире и стране, в последние годы отличавшаяся крайней сложностью и нестабильностью, в отчётный период резко обострилась вследствие пандемии коронавируса и событий вокруг Украины.

Результаты выборов в Госдуму, которые, несмотря на ухищрения власти и «Единой России», позволившие им сохранить своё господство, показали острейший запрос общества на левый поворот в стране. Однако продолжается прежний буржуазно-либеральный курс, ведущий к дальнейшему развалу экономики и ухудшению условий жизни граждан. Подобные тенденции характерны и для Воронежской области, о чём свидетельствует резко возросшее сокращение численности населения, и для Центрального района, в котором существует целый ряд болевых точек.

Опыт последних десятилетий нашей страны и всего мира показывает, капитализм не способен решить ни одной из насущных проблем людей. При этом ради сохранения своего господства капитал готов пойти на любые преступления, вплоть до поддержки нацизма и развязывания войны. Это наглядно показала Украина, в которой усилиями Запада был установлен нацистский режим, используемый для агрессивных действий против России с целью её ослабления и развала, овладения её ресурсами.

Оказавшись перед угрозой геноцида населения Донбасса, большинство которого является гражданами России, и военной агрессии против нашей страны, президент Путин и его окружение предприняли хотя и запоздалый, но единственно правильный шаг о признании ДНР и ЛНР. Именно законопроект КПРФ о признании республик Донбасса был принят Государственной Думой.

Логическим развитием ситуации стало проведение специальной военной операции Вооружённых сил России по защите народных республик Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины. КПРФ, поддержав спецоперацию, в то же время заявляет, что победа над нацизмом на Украине невозможна без левого поворота в России.

Либо социализм, либо угроза фашизма – КПРФ постоянно заявляла, что мы рано или поздно столкнёмся с этой альтернативой. В то же время у многих представителей российской власти остаётся стремление использовать внешнее направление в политике для укрепления своего господства, ничего не меняя внутри России. Поэтому назревшие перемены может обеспечить только борьба народных масс под руководством Коммунистической партии.

Между тем состояние Центрального местного отделения КПРФ и большинства первичек, в том числе количественный состав коммунистов, приём в партию, качество партийных кадров, степень влияния в трудовых коллективах и по месту жительства не позволяют в полной мере решать стоящие перед партийным отделением задачи. Это показали результаты выборов депутатов Воронежской областной Думы в 2020 г., результаты выборов депутатов Государственной Думы и повторных выборов депутата Воронежской областной Думы по избирательному округу №12 (Центральный район) в 2021 г.

Поэтому следующий отчётный период должен быть использован для серьёзного укрепления Центрального местного отделения КПРФ.

51-я отчётно-выборная конференция Центрального местного отделения КПРФ постановляет:

1.  Признать работу Центрального райкома КПРФ за отчётный период удовлетворительной. Отчёт КРК Центрального местного отделения КПРФ утвердить.

2.  Основной задачей каждого коммуниста и каждого партийного отделения считать проведение агитационно-пропагандистской работы по разъяснению антикризисной программы КПРФ, заявления председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова «20 неотложных мер для преображения России», позиций КПРФ по ключевым вопросам общественно-политической жизни, законодательных инициатив КПРФ и депутатов-коммунистов.

3.  Райкому, всем коммунистам постоянно работать над укреплением первичных партийных отделений, пополнения их рядов людьми всех возрастов с активной гражданской позицией, разделяющими социалистические идеалы. Установить ответственность коммунистов, давших рекомендации для вступления в КПРФ, за включение вступивших в деятельность партийного отделения.

4.  Продолжать совершенствование форм и методов политического образования и самообразования коммунистов, добиваться участия а политучёбе всех членов КПРФ. Организовать обучение вступающих в КПРФ основам общественно-политических знаний, знакомить их с партийными традициями. Возобновить работу «Школы молодого коммуниста», организовать её занятия в два потока (ноябрь, апрель), обеспечить участие в них всех вступающих в партию. Готовить кадры организаторов политучёбы из числа молодых коммунистов и сторонников КПРФ – учёных и преподавателей-обществоведов. Создать постоянно действующий семинар для пропагандистов. Уделять максимальное внимание воспитанию и политическому образованию молодых коммунистов и комсомольцев.

5.  Укреплять партийную дисциплину по сбору членских партийных взносов и выполнению партийных поручений. Делать общим достоянием передовой опыт первичных отделений, достигших высоких результатов по тому или иному направлению партийной работы. Использовать возможности и полномочия депутата областной Думы Д.В. Рослика, избранного от Центрального местного отделения КПРФ, для упрочения положения первичных партийных отделений, работающих на базе трудовых коллективов и по месту жительства, и партийных активистов.

6.  Постоянно заниматься подготовкой кадрового резерва на все выборные партийные должности (секретари райкома и секретари первичных партийных отделений) и по направлениям партийной работы, установить статус стажёров (дублёров) и, при взаимном желании, их наставников из числа опытных коммунистов. Вести обучение основам партийной работы.

7.  Сформировать консультативный Совет при райкоме из числа коммунистов с большим партийным стажем, жизненным и политическим опытом для помощи в работе выборных органов Центрального местного отделения КПРФ.

8.  Активизировать работу по подписке на газеты «Правда» и «Советская Россия» среди коммунистов, сторонников партии и населения района, усилить работу в интернет-пространстве. Решить вопрос о создании сайта и групп в социальных сетях Центрального местного отделения КПРФ. Использовать массовые творческие акции (концерты, торжественные вечера, приуроченные к знаменательным датам советской эпохи) как важное средство агитационно-пропагандистской работы.

9.  Своевременно реагировать на все проблемные ситуации в районе и нарушения прав граждан. Подключать к решению проблем депутатов-коммунистов, при необходимости организовывать акции протеста.

10.Активнее взаимодействовать с общественными организациями - союзниками КПРФ. Упрочить контакты с ветеранскими организациями, возобновить взаимодействие территориальным общественным самоуправлением, домовыми комитетами. Содействовать в увеличении численности и активности районной комсомольской организации, работать над созданием пионерских отрядов в школах №37 и 62, других школах района.

11.В условиях ужесточения законодательства о выборах, и прежде всего ликвидации института членов комиссий с совещательным голосом, райкому и первичным партийным отделениям тщательно и со всей полнотой ответственности подойти к подбору кандидатур членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса. Райкому КПРФ организовать учебу участников контроля на выборах.

Председательствующий на конференции                                              С.В. Щербаков

Секретарь конференции                                                                           Е.С. Карасева

Отчёт о работе Центрального местного отделения КПРФ

города Воронежа

за период с 4 июня 2020 г.

по 2 июня 2022 г.

Уважаемые товарищи!

Общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в мире и стране, в последние годы отличавшаяся крайней сложностью и нестабильностью, в отчётный период резко обострилась вследствие пандемии коронавируса и событий вокруг Украины.

Ущерб российской экономике от последствий пандемии составил, по разным оценкам, до 18 трлн. рублей. И хотя власти предприняли ряд мер для поддержки предприятий и граждан, положение улучшилось лишь у олигархов – только за 2020 год их состояния выросли на 33 млрд. долларов. Доходы же простых граждан продолжают сокращаться и упали с 2014 года более чем на 12 процентов, почти в полтора раза возросла безработица, десятки тысяч субъектов малого бизнеса разорены. Избыточная смертность составила почти 800 тыс. человек, и не столько от коронавируса, сколько от неспособности оптимизированной медицины, все силы которой были брошены на борьбу с ковидом, помочь людям с другими, не менее опасными заболеваниями, и прочими «прелестями» выживания при капитализме.

Результаты выборов в Госдуму, которые, несмотря на ухищрения власти и «Единой России», позволившие им сохранить своё господство, показали острейший запрос общества на левый поворот в стране. Однако продолжается прежняя политика, что выразилось в ужесточении выборного законодательства, новых планах приватизации, предоставлении господдержки преимущественно крупному капиталу, отсутствии должных мер по обузданию роста цен и тарифов, нападках на народные предприятия, преследовании активистов КПРФ, антисоветских выпадах.

Нахождение России в системе глобального капитализма, куда её загнали буржуазные реформы, привело к ещё более серьёзному вызову, с которым столкнулась наша страна – ситуации вокруг соседней Украины. Как точно отметил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов: «Пытаясь справиться с глубочайшим кризисом, в который закономерно погружается мировая капиталистическая система, глобалисты стремятся любой ценой сохранить свою власть над планетой. И ради этого не останавливаются ни перед чем — вплоть до откровенного провоцирования третьей мировой войны, в пожаре которой они рассчитывают сжечь неразрешимые проблемы, порождённые тупиковой политикой капитала». Совершенно очевидно, что приход нацистов к власти на Украине и их поддержка Западом были осуществлены исключительно для того, чтобы втянуть в конфликт, ослабить и развалить Россию, овладеть её ресурсами.

Оказавшись перед угрозой геноцида населения Донбасса, большинство которого является гражданами России, и военной агрессии против нашей страны, президент Путин и его окружение предприняли хотя и запоздалый, но единственно правильный шаг о признании ДНР и ЛНР. Мы, коммунисты, этого требовали все предыдущие 8 лет, и именно законопроект КПРФ о признании республик Донбасса был принят Государственной Думой.

Логическим развитием ситуации стало проведение специальной военной операции Вооружённых сил России по защите народных республик Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины. КПРФ, поддержав спецоперацию, причём более последовательно, чем партия власти «Единая Россия» и другие политические силы, в то же время заявляет, что победа над нацизмом на Украине невозможна без левого поворота в России.

Только социалистический строй является реальной основой для дружбы и братства народов, и безопасность государства при нём обеспечивают не только вооружённые силы, но и притягательность социалистических идей и практики для сотен миллионов людей во всём мире. То, что наших солдат встречают на Украине как освободителей, когда они приходят под красными советскими флагами, доказывает справедливость этого вывода.

Либо социализм, либо угроза фашизма – КПРФ постоянно заявляла, что мы рано или поздно столкнёмся с этой альтернативой. И чем скорее произойдёт переход к социализму, тем быстрее мы вернёмся к мирной, справедливой и достойной жизни. В то же время, наряду с пятой колонной, открыто выступающей против интересов России, у многих представителей российской власти остаётся стремление использовать внешнее направление в политике для укрепления своего господства, ничего не меняя внутри России. Поэтому назревшие перемены, суть которых обозначена в программном заявлении «Двадцать неотложных шагов для преображения России», может обеспечить только борьба народных масс под руководством Коммунистической партии.

Анализируя ситуацию в Воронежской области, мы видим, на первый взгляд, неплохие экономические показатели. Однако принятый бюджет региона, несмотря на отдельные положительные моменты, например, оказание помощи многодетным семьям, не решает главной задачи – серьёзного экономического роста. Средства идут в основном на прямые социальные обязательства – зарплаты, пособия, коммунальные платежи и т.д. Где же объявленный президентом РФ "технологический рывок"? Сохраняются несправедливые межбюджетные отношения, в результате которых муниципальным образованиям не хватает денег на самые элементарные нужды.

В области из 1 175 тысяч человек экономически активного населения только 110 тысяч заняты в обрабатывающей промышленности, в то время как 511 тысяч человек работают в сфере услуг. Это объясняет низкую производительность, малую конкурентоспособность и невысокую эффективность региональной экономики.

Предпринятые меры по импортозамещению пока не сняли проблемы, существующие на ведущих промышленных предприятиях – авиазаводе, механическом заводе и КБХА, «Созвездии». Недостаточен рост зарплат сотрудников. Не сделаны необходимые шаги для восстановления системы подготовки рабочих кадров. Власти всё время говорят о росте инвестиций. Но совершенно очевидно, что увеличение инвестиций в экономику области должно способствовать развитию социальной сферы в регионе. По факту же прибыль от хозяйственной деятельности в основном идёт в карманы капиталистов.

Сейчас в очереди на улучшение жилищных условий стоят 44 тысячи человек, некоторые из них ждут своей очереди с 80-х годов. В 2021 году свои условия улучшили 2,8% от всех нуждающихся. Возникает вопрос: что же мешает области строить социальное жилье? Ведь, несмотря на высокие темпы строительства, квартиры не становятся доступнее, потому что практически все возводимые квадратные метры реализуются на коммерческой основе. А доступность жилья – критерий качества жизни.

В Воронеже монополизация в ЖКХ привела к тому, что несколько управляющих компаний, которые управляют 65% многоэтажек, принадлежат одним и тем же московским капиталистам. Отсюда и непомерный рост необоснованных коммунальных поборов с граждан. Почему тарифы ЖКХ повышаются на конец года на уровень реальной инфляции, а индексация пенсий или зарплат закладывается на прогнозируемый уровень, который всегда ниже реального? Почему бы по реальному уровню инфляции индексировать не только тарифы ЖКХ, но ещё и зарплаты и пенсии?

80% коммунальных сетей являются ветхими, а количество коммунальных аварий в последние годы заметно возросло. Возникает вопрос: в чём смысл многомиллионных вложений в благоустройство территории, если под землёй находятся ветхие трубы? Частники, которым переданы системы жизнеобеспечения, не хотят инвестировать средства в их обновление, а если и делают это, инвесторами поневоле оказываются сами жители за счёт повышения тарифов – взять ту же «Квадру», добившуюся увеличения платежей на 9% вместо 5,5 запланированных.

Еще одна серьёзная проблема – общественный транспорт. В Воронеже обновляется и увеличивается подвижной состав, но водители вынуждены работать сверх нормы. К тому же развивается только автобусный транспорт, а экологически безопасный электротранспорт, троллейбус, по-прежнему влачит жалкое существование.

Под предлогом улучшения городской среды уничтожено большинство мини-рынков, дававших сотням граждан источник доходов, а жителям недорогие продукты и товары повседневного спроса в шаговой доступности. И наступление на малый бизнес, катастрофически пострадавший во время коронавирусной пандемии, продолжается в интересах крупного капитала и связанного с ним чиновничества.

«Единая Россия» так и не позволила принять областной закон о статусе и льготах для детей войны.

Сохраняются проявления бояковщины и прочие либеральные, антисоветские и русофобские тенденции в сфере культуры и искусства.

Чудовищное соотношение (1 к 3) родившихся и умерших, продолжающееся снижение уровня жизни граждан указывают на необходимость смены социально-экономического курса в стране и в регионе.

В Центральном районе ведущее предприятие концерн «Созвездие», по отзывам старых специалистов, из научно-исследовательского учреждения превратили в опытно-конструкторское бюро, способное лишь довести до производственной стадии существующие разработки, чаще всего задел из советского прошлого.

Пресловутая «оптимизация» в медицине ведёт к тому, что один врач – узкий специалист – оказывается на несколько лечебных учреждений, и записываться надо чуть ли не за месяц или ехать в поликлинику при областной больнице. Квота на бесплатные анализы и обследования столь мизерна, что за время ожидания больной успеет либо выздороветь, либо получить стойкое ухудшение здоровья, а то и вовсе умереть, поэтому приходится обследоваться платно в частных медицинских заведениях.

В государственных вузах бюджетные магистратура и аспирантура оказываются для многих студентов недостижимой мечтой. Повысили ставки преподавателям, но в результате сокращения нагрузки и слияния кафедр большинству из них приходится работать на 0,5, а то и 0,25 ставки. Зато управленческие структуры вузов занимают чуть ли не целые этажи.

На 2022 год был запланирован капитальный ремонт рекордного количества домов в Центральном районе - 54. Правда, в 5 из них в этом году планируется только разработка проектно-сметной документации. Однако из-за нехватки средств (хотя поборы с жителей взимают исправно) эти планы, которые и так отстают от реального обветшания зданий и коммуникаций в районе с самым старым жилфондом, могут застопориться. Решено пересмотреть программу, исходя не из сроков постройки и предыдущих ремонтов, а из текущего состояния домов. Но ведь и так за красивым словом «ремонт» стоит часто лишь починка или замена того, что уже просто не функционирует. К примеру, в «хрущёвках» начала 1960-х гг. постройки в Берёзовой роще трубы водопровода, канализации и отопления (замены не было ни разу) собирались начать менять в 2022 году, но теперь эти планы сдвинуты на период до 2025 года. А вот фасады будут утеплять и штукатурить в середине 2030 гг. (за исключением двух домов, где ремонт фасадов сделан на деньги жителей), несмотря на то, что потери тепла и соответственно платежи за отопление огромны. Электропроводку же собираются менять в 2040-е годы, когда существующая достигнет 80-летия. Сколько уже было пожаров из-за коротких замыканий?

Эксплуатация «хрущёвок» планируется до достижения ими 100-летнего возраста, хотя размер и планировка квартир в них не обеспечивают современный уровень комфорта. И в то же время в городе пустуют тысячи новых комфортабельных квартир, купить которые даже с помощью ипотеки не по карману нищающим гражданам. Вот где бы государству применить рычаги как экономические, так и административные! Но для людей ничего не делается.

Запланированное масштабное благоустройство дворов будет осуществляться путём софинансирования жителями 20% стоимости работ. Но ведь не каждая семья сможет выложить несколько тысяч рублей.

В частном секторе по-прежнему отсутствуют тротуары, мусорные площадки, канализация, и никто не собирается менять изношенные водопроводные сети, которые дают слабый напор и удручающее качество воды.

Безусловно, позитивные сдвиги в районе есть. Осуществлена реконструкция путепровода возле «Работницы», решившая проблему автомобильных пробок. Сдвинулся с мертвой точки вопрос, который уже два десятилетия ставят депутаты от КПРФ, о строительстве школы в районе института генетики. Детский сад здесь уже построен, однако требуется строительство ещё одного, поскольку микрорайон продолжает расти. Учитывая печальный опыт кварталов, которые многие годы мучились без социальной инфраструктуры, власти, планируя застройку территории яблоневого сада, предусмотрели возведение школы, поликлиники, детских садов. Однако и здесь много вопросов. Почему строительство социальных объектов будет осуществляться за счёт бюджета, а не прибылей строительных магнатов? Почему не обязать застройщиков оставлять зелёные островки между домами? Почему не построить вместо одной огромной 2-3 школы средней вместимости в разных точках квартала, чтобы детям по пути на занятия не приходилось переходить через автодороги с интенсивным движением?

Берёзовая роща окончательно превратилась в бетонную и кирпичную. Старые деревья 60-70-летнего возраста массово умирают, а посадить новые невозможно, потому что каждый пятачок тут же захватывается для парковки автомобилей. Проблему можно было решить, использовав брошенный котлован за 9-этажными домами под создание подземной парковки, а на поверхности - зоны отдыха. Однако это неприбыльное предложение Центрального местного отделения КПРФ было проигнорировано, и на этом месте возведён комплекс зданий-монстров высотой до 30 этажей, буквально раздавивший прежде красивый и уютный микрорайон. Да, застройщик решает вопрос парковки машин, строит детский сад. Но хватит ли в школе №62 места для новых учеников? Где будут лечиться тысячи новых жителей, каким общественным транспортом ездить? На эти вопросы ответов нет.

Строительство автодороги Шишкова – Тимирязева в том виде, в котором оно запланировано через опытные поля СХИ, не решит проблему пробок, зато откроет дорогу к тотальной застройке этой территории. И хотя обещают взамен полутора тысяч запланированных к вырубке деревьев посадить новые, совершенно ясно, что и этот один из последних зелёных массивов будет уничтожен.

В принципе, возможность продолжать застройку Центрального района за счёт зелёных зон подходит к своему исчерпанию – нетронутыми останутся только парки и другие охраняемые территории. А поскольку строительный монстр не может остановиться, иначе рухнет, остаётся наступление на частный сектор и старые многоэтажные кварталы. И это значит, что многих коренных жителей Центрального района через десятилетие-полтора ждёт принудительное выселение на окраины.

Любое благоустройство превратилось в неисчерпаемый источник освоения денег ради наполнения карманов буржуев и чиновников. В 2020 году устроили замену плитки на проспекте Революции – и результат оказался такого удручающего качества, что в 2021-2022 гг. всё приходится переделывать заново. Два года назад решили, что провода под землю прятать нельзя – теперь, оказывается, можно – снова деньги. Сделали украшения для столбов, возвращающие их прежний вид – оказалось, настолько некачественно, что всё пришлось переделать – опять траты. Использовали немало средств на «омолаживающую» обрезку деревьев в центре - в результате многие деревья, у которых остались только скелеты крупных веток, погибли, а теперь будут расходоваться немалые средства на посадку новых деревьев. То же самое произошло в ходе многострадальной реконструкции в парке «Орлёнок».

По-прежнему сохраняются проблемы с транспортным обслуживанием, особенно в вечернее время. «Газели» уходят с линии уже с 20 часов, а автобусами 9КА и 9КС не всюду можно добраться.

Главным общественно-политическим событием в жизни партии и конкретно Центрального местного отделения в течение отчётного периода стали выборы в 2020 году в областную Думу и органы местного самоуправления, в 2021 году – депутатов Государственной Думы.

Итоги выборов-2020 были подробно проанализированы на внеочередной партийной конференции в декабре 2020 года, на итогах же выборов в Государственную Думу, которые в Центральном районе были совмещены с повторными выборами депутата Воронежской областной Думы по избирательному округу №12, остановимся подробнее.

В условиях, когда первый секретарь райкома был целиком сосредоточен на выпуске газет и листовок, изготовлении агитационных материалов и взаимодействии со СМИ, а второй секретарь являлся кандидатом в депутаты Госдумы по Павловскому избирательному округу, вся нагрузка по руководству районным выборным штабом легла на секретаря райкома Н.Н. Зверева. Он с честью справился с этой сложнейшей задачей. На этапе агитации ему помогала группа молодых коммунистов и комсомольцев во главе с секретарём обкома Вячеславом Смирновым, ныне избранным лидером областной комсомольской организации. Ребята помогали доставлять агитационную продукцию в первички и сами распространяли её в кварталах, не охваченных первичными партийными организациями, прежде всего в новом жилом массиве на ул. Шишкова. Координацию работы первичек и организацию контроля за голосованием осуществляла член бюро райкома, увы, ныне покойная Лидия Петровна Нарольская.

Однако самые самоотверженные усилия штаба не заменят работу первичных партийных отделений. Здесь было не всё гладко – агитационные материалы целенаправленно распространяли только первичные отделения №1 (А.Ф. Беликова), №8 (Н.М. Чернушкин), №11 (Н.Н. Зверев) и №17 (В.М. Пральник). Остальные участвовали в этой работе от случая к случаю, в результате агитматериалы дошли далеко не до всех избирателей.

Проведение одновременно с выборами в Госдуму повторных выборов в областную Думу стало для нас весьма благоприятным фактором. В этой ситуации федеральная кампания является хорошим фоном для областной, и в то же время областной кандидат может приземлить общероссийские вопросы до уровня конкретных проблем, волнующих жителей Центрального района. Взаимодействие двух кандидатов позволяло привлечь больше ресурсов, как материальных, так и людских, позволяло провести больше встреч и т.д.

Поэтому мы стремились воспользоваться появившимся шансом и укрепить позиции Центрального местного отделения КПРФ. В облдуму нами была выдвинута очень яркая, интересная кандидатура, подходящая именно к специфике Центрального района – наш товарищ, молодой профессор-историк Д.В. Ливенцев. Причем с кандидатом в депутаты Госдумы В.А. Калининым они прекрасно дополняли друг друга. Активность нашего областного кандидата позволяла В.А. Калинину меньше уделять внимания Центральному району и сосредоточить больше усилий на Левобережье, где его хорошо знают, для привлечения максимального числа избирателей, а также на проблемных Новоусманском, Каширском и Лискинском районах, входящих в состав округа.

К сожалению, не всё задуманное осуществилось. Д.В. Ливенцев приступил к работе только в последние две-три недели, только к этому моменту появилась печатная агитация, были выставлены агиткубы и начались дворовые встречи кандидата. В такой ситуации нужно было успеть донести до избирателей хотя бы фамилию представителя КПРФ, на вникание в проблемы времени уже не оставалось. Это не добавило нам очков. Недостаточным было взаимодействие с командой В.А. Калинина.

Три дня голосования оказались очень трудными для Центрального местного отделения КПРФ. Мы сумели организовать беспрецедентно жёсткую систему контроля, какой у нас ещё не было никогда. Мы не только закрыли каждый избирательный участок членом комиссии с совещательным голосом, но и направили на участки, где, по имевшейся информации, ожидались махинации, второго ЧСГ от кандидатов в депутаты. К сожалению, первичные отделения крайне слабо проявили себя в плане контроля в УИК. Только первичное отделение №1 организовало контроль своими силами. В остальных случаях пришлось привлекать сторонников, зарекомендовавших себя по прошлым выборам, активисток, собранных по линии женского движения членом райкома Л.Г. Сотниковой, и студентов, подготовленных Д.В. Ливенцевым и составивших большинство участников контроля. Следует отметить, что практически все они не просто присутствовали на избирательных участках, а искренне сражались за результат КПРФ и наших кандидатов.

По рекомендации юридической службы ЦК КПРФ мы направили в территориальную комиссию в дополнение к члену с решающим голосом Н.Ю. Селиванову трёх членов с совещательным голосом от КПРФ и кандидатов – опытных А.И. Сукочева, Д.С. Кривоносова и Н.Н. Зверева. Распределили их по группам УИК, которые они поочередно посещали, помогая нашим менее подготовленным товарищам на избирательных участках. Связь штаба с каждым представителем на избирательных участках и с членами ТИК осуществлялась онлайн, через сервис WhatsApp можно было видеть обстановку на каждом участке в режиме реального времени.

Такой контроль, осуществляемый КПРФ во многих российских регионах, оказался серьёзной неожиданностью для власти и создал значительные препятствия фальсификаторам. Не случайно в числе изменений избирательного законодательства, внесённых Госдумой по инициативе «Единой России», является ликвидация института членов комиссий с совещательным голосом.

Однако, останавливая ухищрения в дни голосования, мы оказались бессильными против уловок власти, организованных вне процедуры выборов – и прежде всего против принуждения к голосованию по месту пребывания. Именно в Центральный район отправилось наибольшее количество голосующих по месту пребывания, принуждаемых начальством голосовать за «Единую Россию» - чиновники, сотрудники силовых структур, врачи, учителя, работники ряда предприятий. Таких оказалось 10 тысяч – 31% от общего числа избирателей, что, конечно, повлияло на итоговый результат, составивший 28% - предпоследний в Воронеже и седьмой по области, тогда как обычно Центральный район, отличающийся «красным» голосованием, входит в тройку лучших. Кандидат от КПРФ в Госдуму В.А. Калинин набрал в Центральном районе почти 26% - это лучший результат после его родного Левобережного района. КПРФ победила на 20 участках, В.А. Калинин победил на 17 избирательных участках, Д.В. Ливенцев – на 24.

Принуждение к голосованию во многих случаях было откровенным и неприкрытым. Взять, например, избирательный участок 14/17, к которому приписано 1500 избирателей, а проголосовало 1900. 400 человек – это местные жители, а 1500 – это представители силовых структур, управленческих, культуры, искусства, вузовские педагоги. Люди живут в разных концах города, а голосовали на одном участке – откуда такое единодушное желание? Естественно, оно срежиссировано партией власти.

Но мы, не имея должной опоры и авторитета в коллективах, не смогли добиться написания хотя бы одного заявления о принуждении. Всё, что могли сделать - это предотвратить давление непосредственно на избирательных участках. Поэтому голосовали люди не в одну калитку. Но тем не менее при среднерайонном результате, когда разница была в 20-30 голосов где-то за КПРФ, где-то за «Единую Россию», на упомянутом участке 14/17 примерно 500 человек проголосовало за КПРФ и 800 за «Единую Россию». Это говорит о том, что на людей оказывалось давление, и такое голосование не было свободным. Вот ещё одно доказательство: голосующие по месту пребывания, за редким исключением, не прописанные в Центральном районе, не получали бюллетень для голосования за кандидата в облДуму (и не могли незаконно получить его благодаря нашему контролю). И наш результат оказался намного выше: кандидат в областную Думу Д.В. Ливенцев получил 33% голосов и уступил победителю из «Единой России» всего 3 процента.

Однако и это не позволило перебить уловки партии власти. На уже нескольких выборах подряд стал проявляться совершенно невиданный способ махинаций. Зависимых сотрудников заставляют прописываться в непроданных квартирах в том районе, где необходимо получить «нужный» результат, и эти люди получают право голосовать не только за федеральный список партий, но и за кандидатов в депутаты. Можно в принципе выборы не проводить. Правда, благодаря нашим усилиям этой ситуацией заинтересовались в избиркомах и компетентных органах, и руководству соответствующей организации пришлось принимать решение, что происходившее накануне выборов «переселение» – это программа предоставления жилья сотрудникам, стоимость которого они постепенно выплачивают из своей зарплаты под очень скромные полтора-два процента. Что же, это огромная победа, если простые рабочие и служащие, которые не имели возможности приобрести жилье, благодаря действиям нас, коммунистов, получили возможность улучшить жилищные условия. Правильно сказал депутат Госдумы шести созывов Р.Г. Гостев: давайте проводить выборы раз в полгода, и многие проблемы граждан сразу станут решаться.

Только вот голосование мы, увы, проиграли. И здесь есть над чем задуматься.

Наши выборные возможности и степень влияния в районе напрямую связаны с количественным и качественным составом коммунистов, состоянием партийной работы в Центральном местном отделении КПРФ.

Успехи Центрального местного отделения КПРФ, до 2015 года неизменно избиравшего своих депутатов от района по округу или территориальной группе партийного списка, базировались на постоянной работе партийных организаций с людьми.

Мы опирались на коммунистов, десятилетиями живших на одном и том же месте и поэтому известных и пользующихся авторитетом у окружающих, на коммунистов в трудовых коллективах, многие из которых занимали руководящие должности и были в курсе всех проблем соответствующего вуза, предприятия и, опять-таки, пользовались известностью и уважением. Эти товарищи знали настроения избирателей, могли помочь людям решить их проблемы, а если надо, привлекали помощь депутатов-коммунистов, инициировали протестные акции. Их авторитет, жизненный опыт, служебное положение давали основание и возможность в своём круге общения одних сторонников наших идей убедить, на других надавить, позволяли отбить любые атаки наших противников. Многие коммунисты входили в руководство ветеранских, профсоюзных, женских организаций, территориального общественного самоуправления и влияли на их актив. Немало было тех, кто мог прилечь материальные ресурсы, пусть и скромные. Наконец, специфическим являлся качественный состав населения Центрального района - района высококвалифицированных рабочих и представителей интеллигенции, управленцев, сделавших карьеру в советское время и благодарных за это социализму.

Однако в последние годы в результате перемен в обществе, связанных с укреплением капиталистической системы, и смены поколений в самой партии эти позиции были утрачены.

Во-первых, Центральный район постепенно превращается в район, в котором живут люди, имеющие возможность купить и содержать квартиру в центре. Конечно, и среди них есть наши сторонники, и их немало, как показали победы КПРФ и её кандидатов в депутаты почти на всех избирательных участках, расположенных в новых жилых массивах на ул. Шишкова и Олимпийском бульваре, в районе института генетики, но мы пока плохо умеем их находить и общаться с ними.

Во-вторых, в отличие от предыдущих руководителей района, уходивших от политических вопросов, за что их и смещали, нынешняя глава управы И.Н. Шеина установку вышестоящих властей по обеспечению «нужного» результата на выборах выполняет чётко. И новые, молодые руководители избирательных комиссий идут на ухищрения, на которые не решались выходцы из советской эпохи, помнившие «ту заводскую проходную», что в люди вывела меня».

В-третьих, сегодня всего 65 членов КПРФ проживает на территории района, и в основном это ветераны, в том числе лежачие. Партийная же молодёжь, за редким исключением, живёт не в Центральном районе. В организациях и учреждениях Центрального района работают, учатся лишь 42 человека, причём максимальное число коммунистов, представленных в одном коллективе – 6 человек, к тому же в разных подразделениях. Результат: мы не знаем многих проблем, а люди, являющееся нашими сторонниками, не видят нас. А если и увидят разок-другой, то мы, не живущие и не работающие рядом, остаёмся чужими, а единороссовское начальство, участковый врач, социальный работник, председатель уличкома всегда рядом и имеют возможность надавить на людей.

В-четвёртых, новому поколению коммунистов, пришедшему на смену ветеранам, (тех, кто не состоял в КПСС, сегодня в Центральном местном отделении большинство – 102 из 196) не хватает авторитета, и нет возможностей его заработать, поскольку любая общественная активность вне отведённых рамок вызывает преследования со стороны начальства.

В-пятых, в результате деиндустриализации и буржуазных реформ уничтожены многие крупные коллективы, а те, что остались, работают в основном на ВПК и предоставляют уровень социальной защищённости выше, чем частные фирмы, поэтому сотрудники, даже являющиеся сторонниками идей социализма, не спешат вступать в КПРФ, боясь потерять то немногое, что у них есть. Результат: в КПРФ приходят, да, достойные люди, но представляют они самих себя, им некого за собой повести.

И наконец, шестой фактор – не только количественное уменьшение, но качественное снижение состава местного отделения. Это ни в коем случае не обвинение в чей-то адрес, уже за то, что в наше сложнейшее время люди решились вступить в ряды Компартии, они достойны уважения и благодарности. Но факт остаётся фактом: в середине 1990-х в наших рядах было 32 доктора наук и более 100 кандидатов, а сегодня – 11 докторов и 29 кандидатов. За весь этот период только Д.В. Ливенцев защитил докторскую диссертацию и около 10 человек – кандидатские. И мало кто из наших вузовских учёных преуспел в подготовке себе достойной смены, сочетающей научные достижения с партийностью.

Большинство вступающих сегодня в КПРФ на себе испытали, что такое выживание при капитализме, и поэтому требуют социальной справедливости, но в то же время недостаточно представляют себе общество, к которому следует стремиться. К тому же в большинстве своём происходят из мелкобуржуазных слоёв, преобладающих в российском обществе вследствие разрушения крупного производства. Это, во-первых, ослабевает возможности агитационно-пропагандистской работы с гражданами, а во-вторых, накладывает отпечаток на позиционирование себя в партии и партийной работе. Есть немало примеров, когда приоритетами для партийного пополнения оказывается не борьба за новый справедливый мир, а депутатский мандат или решение собственных проблем. Не получив желаемого, человек уходит из партии. За последние 10 лет в ряды Центрального местного отделения КПРФ вступило 159 человек, а ушли из жизни 133 коммуниста. Но численность партийной организации не растёт, потому что закрепилось в её рядах только 50-60% вступивших. Впрочем, дело чаще не в шкурных интересах, а в путях зарабатывания на хлеб насущный, вынуждающих отходить от партийной работы.

Как преодолеть все эти негативные факторы, обеспечить поступательное развитие районного партийного отделения и усиление его влияния?

Прежде всего, необходимо организационное укрепление Центрального местного отделения КПРФ. За этот участок в действующем составе райкома отвечали Д.В. Рослик и Н.Н. Зверев.

Поддерживая принципиальную позицию КПРФ – единственной политической силы, противостоящей власти и «Единой России», областного партийного отделения по важным общественным вопросам, к нам потянулись люди. Если в 2020 году в наши ряды было принято 2 человека, то в прошлом году вступило 14, в текущем году – уже 8 человек. Но давайте, во-первых, проверять вступающих делом, во-вторых, заботиться о том, чтобы каждый новый коммунист нашёл себе партийное поручение по душе, в-третьих, получил должный уровень политических знаний. Спрашивать за это будем с секретарей первичек и с членов КПРФ, давших рекомендацию для вступления в партию.

Расширение сети первичных партийных отделений – не менее насущная задача. В 2002 году мы имели 22 первичных отделения, а в настоящий момент – только 13. За отчётный период нам пришлось упразднить первичное отделение №14, объединявшее представителей медицинского университета. Примерно треть района не закреплена ни за одним первичным партийным отделением, а значит, не охвачена агитационно-пропагандистской работой, что снижает наше влияние.

Мы до сих пор сохраняем структуру первичных отделений советского времени, опирающуюся на крупные коллективы – вузы, предприятия. Безусловно, вести постоянную работу среди людей, связанных производственным или учебным процессом, намного продуктивнее, чем по месту жительства, где люди собраны случайным образом. В то же время нужно не бояться менять существующую структуру, создавать первички там, где для этого появились соответствующие предпосылки (в настоящее время они складываются для жилых зон в районе ул. Шишкова – Олимпийский бульвар и в районе института генетики), направлять коммунистов, переставших иметь отношение к соответствующему вузу или предприятию, на партийный учёт в другие первички.

Перед началом отчётно-выборной кампании мы провели расширенное заседание бюро райкома, в ходе которого состоялось собеседование с секретарями первичек, обобщившее опыт работы и имеющиеся проблемы, рассмотревшее кадровые вопросы. В целом первичные отделения справляются с выполнением стоящих перед партией задач.

Безусловно, наша лучшая партийная ячейка – это первичное отделение №1 (секретарь А.Ф. Беликова, заместитель Г.П. Кружилина, ранее - Р.Ф. Казакова). В ней регулярно проводятся партийные собрания, у каждого коммуниста есть партийное поручение, в партийном коллективе поддерживаются тёплые товарищеские отношения. Молодеет и возрастной состав первички, Причём вступившие коммунисты среднего возраста поддерживают сложившиеся традиции, и, несмотря на занятость на работе, находят время и на посещение собраний, и на политучёбу, и на участие в праздниках, и на походы в учебные заведения.

А вот противоположный пример – первичное отделение №12, объединяющее студентов и сотрудников аграрного университета. Большинство в нём стала составлять молодёжь, а ею никто не занимается, не сплачивает в единый партийный коллектив. Не мудрено, что большинство молодых коммунистов после окончания вуза исчезали в никуда, а те немногие, что оставались, не проявляли (и привыкали не проявлять) никакой активности. Райком видел признаки нездоровья и пытался найти кадровое решение, но смена подводила, и три последовательно предлагавшиеся кандидатуры так и не дошли до избрания на секретарский пост. Наконец, новых секретарей удалось избрать - сначала Екатерину Тесленко, затем Ивана Золототрубова. Но столкнувшись с трудностями, они самоустранились от своих обязанностей. Первичное отделение ни в чём не участвует, три года не пополняло ряды. И это в вузе и в квартале, где голосование за КПРФ по полтора раза лучше, чем в среднем по району!

В этот раз отчётно-выборное собрание первички пришлось организовывать сверху, но несмотря на два состоявшихся этапа, секретаря ячейки так и не удалось избрать – все отказываются. Придётся действовать жёстко. Либо направлять для избрания секретарём активного коммуниста из другой первички, либо принимать постыдное решение о роспуске отделения.

Всё сказанное доказывает необходимость серьёзной подготовки кадров актива. Мы впервые пришли к ситуации, когда молодое и среднее поколение становится преобладающим и в составе райкома, и его бюро, и среди секретарей первичек. Отрадно отметить, что избранные секретарями первичек в 2016-2022 гг. Ирина Глушкова, Николай Селиванов, Александр Фоменко, Николай Зверев, Дмитрий Макаров, Дмитрий Каплин успешно справляются со своими обязанностями, набираются опыта и завоёвывают уважение ветеранов. Конечно, им нужно помогать, и очень больно, когда некоторые коммунисты старшего поколения, вместо того чтобы подставить плечо молодёжи, заявляют – прежнего секретаря я уважал (или был ему чем-то обязан), а вы для меня никто, поэтому не буду больше оставаться в партии. Но и это нужно пережить и идти дальше. Кстати, лучшим примером преемственности стало первичное отделение №11, где Ю.Н. Левин и другие заслуженные учёные-ветераны нашли полное взаимопонимание с молодым секретарём и помогают ему.

Готовится смена секретарям партийных отделений №1, №5 и №17 – будем надеяться, что она успешно произойдёт в течение следующего отчётного периода.

В то же время и рядовые коммунисты должны помогать своим секретарям, не переваливая на них все обязанности и ответственность, не доводя товарищей до того, что сегодня называют психологическим выгоранием.

На ключевые направления в райкоме также пришла и приходит партийная молодёжь: Николай Зверев, Ирина Глушкова, Татьяна Польщикова, Дмитрий Каплин (организационное направление, проведение массовых мероприятий), Вячеслав Смирнов (работа с молодёжью), Илья Сиволдаев (идеология и правовые вопросы). Растёт смена на идеологическом направлении в лице Александра Фоменко, Екатерины Карасевой, Ксении Винокуровой, Романа Неверова. Однако для того, чтобы полностью взять ответственные участки на себя, ребятам нужно постоянно пополнять свой политический багаж и жизненный опыт, учиться у таких ветеранов, как Н.Ф. Пухова, Н.М. Чернушкин, В.Н. Колесников, А.Ф. Беликова и других.

В условиях смены поколений особую актуальность приобретает повышение уровня политических знаний коммунистов, неразрывная связь практики партийной работы с теорией.

Центральное местное отделение КПРФ ведёт значительную агитационно-пропагандистскую и просветительскую работу, которую координировали секретари райкома Н.Ф. Пухова и Н.А. Буракова. К сожалению, наш семинар политического просвещения из-за карантинных мер в течение отчётного периода проводился в дистанционном режиме, как и занятия для партийной молодёжи и комсомольцев. Сейчас будем возвращаться к очному режиму. Особенно важно, чтобы молодые коммунисты, комсомольцы овладевали теорией, без знания которой они не смогут позиционировать и отстаивать свои убеждения. Одновременно с теорией нужно обучать азам партийной работы, разъяснять суть партийной дисциплины и партийного товарищества. В принципе, Н.А. Буракова проводит такую учёбу на уровне города, действует также марксистский кружок под руководством И.В. Сиволдаева. Однако в них задействованы далеко не все молодые члены КПРФ. Учитывая важность проблемы, устанавливаем персональную ответственность каждого секретаря за участие в учёбе молодых активистов.

Говоря о нашем вузовском районе, следует коснуться вопросов подготовки кадров организаторов политического просвещения.

Вклад воронежских учёных-коммунистов в развитие идейно-теоретической базы партии – это сборники «Основы современного марксизма», научные журналы «Берегиня-777-Сова» и «Евразийский форум», вокруг которых концентрируется передовая обществоведческая мысль. Это работы С.И. Рудакова, Р.Г. Гостева, И.Б. Загайтова, И.М. Суркова, можно упомянуть ещё около десятка фамилий. Однако стоит отметить, что все названные – учёные старшего поколения, достойной смены которым пока нет. К сожалению, даже те молодые учёные, которые не боятся назвать себя марксистами, используют марксизм в основном как прикладной метод в своём направлении научно-педагогической деятельности. Между тем дальнейшее развитие марксистско-ленинской теории – это как раз задача молодых, да и без их участия мы элементарно останемся без организаторов политучёбы. Поэтому нужно, во-первых, более активно вовлекать молодых теоретиков в практическую партийную работу, во-вторых, опытным учёным помочь молодёжи преодолеть пробелы, вызванные упадком системы образования, в-третьих, активнее принимать в ряды КПРФ студенческую и научную молодёжь.

На пленумах райкома КПРФ, собраниях первичных партийных отделений обсуждались вопросы подписки на партийную печать. Газеты и листовки у нас не залёживаются. Но проблема оплаты подписки стоит крайне остро. Нужно проводить сборы на партийную печать, предлагать подписаться нашим сторонникам, в том числе из руководителей предприятий, организаций и их структурных подразделений.

Хорошей формой ознакомления граждан с идеями КПРФ и партийной печатью стали агитпункты, организуемые в людных местах в канун проведения массовых акций протеста. Так, наши агитационные кубы в период выборов вызвали значительный интерес.

Способствуют распространению наших идей проводимые на базе помещения обкома тематические вечера, посвященные знаменательным датам, юбилеям общественных деятелей и писателей, поэтов и художников, презентации книг, выпущенных нашими авторами. Из-за коронавируса мы не могли вести эту работу в полной мере. Но и те акции, которые смогли провести: торжественное собрание в честь 60-летия первого полёта в космос, круглые столы по проблемам коррупции, зарплат и производительности труда (в проведение этих мероприятия значительный вклад внесли наши коммунисты Н.А. Буракова, Р.Г. Гостев, Д.В. Рослик, С.И. Рудаков) вызвали большой общественный резонанс. А сколько радости было у людей, получивших наконец возможность пообщаться вживую и увидеть замечательный концерт в честь 100-летия пионерии!

Необходимо возобновлять уроки в закреплённых за первичками школах, тематические встречи в вузах, связанные со 100-летием пионерии, 100-летием образования СССР, 80-летим начала сражения за Воронеж. Материалы нами подготовлены. Следует равняться на первичное отделение №1, которое активно занимается этой работой.

Мы продолжаем активизировать нашу деятельность в Интернете, в социальных сетях. Будем больше снимать роликов о проблемах, нашей позиции и нашей работе. Это способствует продвижению наших идей и информации о делах партии в самой широкой аудитории. Нашим товарищам нужно помнить, что они представляют партию, и стараться обдумать каждую реплику, прежде чем сделать её общим достоянием, не допускать вынесения на публику внутрипартийных вопросов. В то же время неправильно, что некоторые коммунисты, которые активно общаются в интернете на неполитические темы, отказываются позиционировать себя как коммунистов. В идеале видится информационное кольцо, то есть каждый материал на партийных сайтах и в коммунистических и дружественных группах в социальных сетях наши товарищи немедленно распространяют в своём круге контактов. Наши специалисты в сфере информационных технологий Д.В. Рослик, Н.Н. Зверев, Е.С. Карасёва занимаются этим участком в масштабе области, поэтому есть все возможности и на районном уровне, была бы активность самих коммунистов.

Оценивая молодёжное направление, за которое отвечал Николай Зверев, и планируется поручить его Вячеславу Смирнову, избранному первым секретарём обкома комсомола, следует отметить, что все комсомольцы района являются молодыми членами партии. Между тем есть возможность более широкого выхода на старшеклассников и студентов. То же самое касается и пионерской организации. Мы можем её создать как минимум в трёх школах, но для этого необходимо, чтобы у комсомола был свой педагогический отряд, участники которого вели бы постоянную работу с детьми.

Говоря о депутатской деятельности, мы вынуждены отметить, что вследствие избрания вторым секретарём обкома КПРФ нашему Д.В. Рослику приходится быть депутатом для всей области, а не только нашего района, на что мы рассчитывали. Денис Викторович уже проявил себя активным и принципиальным депутатом, ставит острые вопросы экологии, местного самоуправления, защиты прав граждан. Многое делается и в районе в плане поддержки образовательных и медицинских учреждений, совета ветеранов. Однако требуется активнее использовать свои депутатские возможности для укрепления и усиления влияния Центрального местного отделения КПРФ.

Наконец, вместе с будущими кандидатами в депутаты областной и городской Думы, подготовку которых мы должны начинать уже сейчас, участвовать в решении проблем района и граждан. Да, соревноваться в «малых делах» с единороссами или г-ном Рымарем нам бесполезно из-за отсутствия средств, да и не наш это путь. Но направить депутатский запрос, а потом в листовке объяснить людям, что было сделано, и что ответила власть, было бы вполне по силам. Однако если по проблемам стройки в Березовой роще, проведения дороги через опытные поля СХИ и уничтожения яблоневого сада мы свою позицию хотя бы обозначили, то много других вопросов осталось без внимания. Между тем только жёсткой критикой капитализма на местных выборах победы не добиться – лозунги должны сочетаться с делами и личной известностью.

Коронавирусные ограничения стали удобным предлогом для запрета массовых политических мероприятий и акций протеста. Поэтому акции1 мая и 9 мая, 7 ноября приходилось проводить в усечённом формате, а мероприятия в рамках всероссийских акций протеста против антинародной политики власти и «Единой России» - в форме раздачи газет и листовок. Коммунисты Центрального района составляли костяк их участников, активно собирали подписи против QR-кодов, дистанционного образования и электронного голосования. Вместе с тем следует отметить, что только первичное отделение №1 участвует во всех мероприятиях практически в полном составе и приглашает сторонников. В остальных первичках выходят далеко не все коммунисты. Но если не приходят сами коммунисты, о какой можно говорить многочисленности и боевитости проводимых акций?

Активно помогают в решении задач, стоящих перед Центральным местным отделением КПРФ, общественные организации – союзники партии: районное отделение ВЖС «Надежда России» (председатель Л.Г. Сотникова), районное отделение Союза советских офицеров (председатель Ю.И. Королёв), районный Совет ветеранов (председатель В.И. Момот). Большую поддержку оказывает движение «За новый социализм», в работе которого активно участвует А.И. Сукочев. Нужно возобновлять утраченные контакты с комитетами территориального общественного самоуправления, старшими по домам – среди них немало наших сторонников, и при должной поддержке их инициатив они могут способствовать усилению нашего влияния на соответствующей территории.

Говоря о материально-технической базе райкома (за это направление в бюро отвечает Н.М. Чернушкин), следует отметить, что нам удавалось находить средства на проведение праздничных мероприятий, на помощь товарищам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Хочется отметить здесь коммунистов первичного отделения №1, особенно А.Ф. Беликову, Р.Ф. Казакову и других. Наконец, надо думать об отдельном помещении для райкома, что также приблизило бы местное отделение к делам и проблемам района.

Завершая отчётный доклад, хотелось бы поблагодарить всех за труд, пожелать крепкого здоровья, благополучия, успехов и добрых товарищеских отношений. Вместе мы обязательно добьёмся торжества идей социализма.

Благодарю за внимание.