ТРИПОЛИ, 21 июня. Бомбардировки НАТО в Ливии, которые привели к жертвам среди мирного населения, возвращают популярность Муаммару Каддафи. Об этом, пишет ИТАР-ТАСС, заявил католический епископ Триполи Джованни Мартинелли.

«Ливийское население хочет, чтобы операция была завершена. Если НАТО продолжит сбрасывать бомбы, убивающие мирных граждан, это сыграет на руку Каддафи, который вновь приобретает авторитет среди людей, нуждающихся в сильном лидере», — сказал священник.

Он считает, что гибель мирных жителей, в том числе детей, в результате атаки самолетов сил западной коалиции лишь осложняет возможность дипломатического разрешения кризиса..

«Если лидеры противоборствующих сторон не смогут прийти к согласию дипломатическим путем, будущее Ливии призрачно, — подвел итог Джованни Мартинелли, выразив глубокую скорбь по поводу гибели ливийской семьи в бомбардировках.

Как писал «Росбалт», ранее НАТО решительно опровергло обвинения властей Ливии в причастности Альянса к гибели мирных жителей в результате авиаудара в городе Сурман. Тогда погибли 15 человек, в том числе, 3 детей.

«Мы решительно опровергаем, что мы причастны к инциденту в Сурмане. Мы не проводили операций в данном районе», — заявил представитель НАТО.

Тем не менее, накануне вечером пресс-служба Альянса распространила заявление, в котором подтверждается нанесение авиаудара в указанном районе с целью уничтожения командно-контрольного узла войск ливийского лидера Муаммара Каддафи.

Напомним, семь человек, в том числе два младенца, погибли в ходе авиаудара авиации НАТО по Триполи. Бомба попала в трехэтажный жилой дом, расположенный в районе Сук Джума на окраине Триполи, глубокой ночью.

Позднее НАТО заявило, что «глубоко сожалеет» о жертвах среди мирных жителей в результате авиаудара в Триполи и принесет извинения, если будет установлено, что люди погибли по вине Североатлантического альянса.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/06/21/861306.html

Руководитель Лиги арабских государств (ЛАГ) Амр Муса призвал Североатлантический альянс прекратить военную операцию в Ливии и начать поиск мирного решения конфликта в этой стране, говорится в его интервью, опубликованном в среду в The Guardian.

Амр Муса заявил, что натовские бомбардировки не смогут разрешить кризис в Ливии, так как лидер этой страны Муамар Каддафи не собирается отдавать власть. Генсек ЛАГ подчеркнул, что Запад и ливийская оппозиция должны отказаться от своего главного условия прекращения огня - требования отставки Каддафи, передает ИТАР-ТАСС.

По словам Амра Мусы, НАТО начинает терять поддержку арабских государств, которые первоначально дали свое согласие на нанесение авиаударов по Джамахирии. «Когда я вижу, как гибнут дети, у меня возникает тяжелое чувство. Именно поэтому я предупреждал об угрозе человеческих жертв», - сказал Амр Муса.

Говоря о перспективах операции альянса в Ливии, генсек ЛАГ заявил: «Сейчас настало время сделать все, чтобы найти политическое решение конфликта. Необходимо установить настоящее перемирие под международным контролем. До прекращения огня Каддафи будет оставаться у власти. Затем начнется переходный период, в течение которого надо будет достичь взаимопонимания по поводу будущего Джамахирии», - изложил свой план Амр Муса.

На вопрос британского журналиста, должен ли режим прекращения огня в Ливии включать в себя и прекращение натовских бомбардировок, генсек ЛАГ ответил утвердительно. «Перемирие есть перемирие», - подчеркнул он.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, именно ЛАГ в феврале обратилось в ООН с призывом вмешаться во внутренний конфликт в Ливии.

Тем временем, официальный представитель премьер-министра Великобритании в среду заявил, что международная коалиция усилит интенсивность своей операции в Ливии, несмотря на призыв министра иностранных дел Италии Франко Фраттини к ее «немедленной приостановке» в гуманитарных целях.

...Министр иностранных дел Италии, как следует из сегодняшнего сообщения британского телеканала Sky News, выступая в итальянском парламенте, призвал к «немедленной приостановке» военной операции в Ливии в целях создания условий для осуществления гуманитарных поставок в охваченные боевыми действиями районы Ливии, включая города Мисурата и Триполи.

http://www.vz.ru/news/2011/6/22/501606.html

От первого лица: президент Зимбабве Роберт Мугабе о событиях в Ливии (фрагмент интервью "Southern Times")

Возможно, мы могли бы начать с развития событий на африканском континенте. Это были несколько важных месяцев для Африки, Северной Африки в частности, и на прошлой неделе главный обвинитель Международного Уголовного Суда сообщил о предъявлении обвинения ливийскому лидеру, полковнику Муамару Каддафи за преступления против человечности. На Ваш взгляд, какова роль Африканского Союза во всём этом вопросе? И что Вы думаете о способе, которым МУС был замешан в Африке на протяжении многих лет?

Ситуация в Северной Африке, конечно, вызывает очень, очень серьёзную обеспокоенность у нас; очень серьёзна она в двух главных пунктах. Первое, факт, что там события - они называют их протесты. Если это действительно протесты, как в них вовлечена Европа? Как попала Европа в протесты, которые находятся в Африке? Они не являются настоящими протестами. Они не являются настоящими протестами, как они хотят представить нам. И это как раз ложь, фасад, который они представляют нам. На самом деле, это мятежи, я называю их мятежи, восстания против политических систем в Тунисе, Египте и теперь в Ливии. Вне зависимости от системы, они являлись законными правительствами и эти законные правительства привели их страны в рамки Африканского Союза и ранее в рамки ОАЕ (Организация Африканского Единства - прим. ред. РКСМБ.ру). И эти правительства в то же время, естественно, были осведомлены о необходимости конституционных процессов, основанных на принципах демократии и едва ли есть страна в Африке, где не было бы известно об изменениях. Некоторые страны Африки достигли демократического статуса, если угодно, намного раньше чем другие. Другие были всё ещё на пути демократии, но все из них были законными членами Африканского Союза. И поэтому, когда эти протесты превратились в восстания, они, в свою очередь превратились в акты агрессии со стороны Европы.

Второй аспект наших африканских стран - отказ от вмешательства, выходит на передний план. Принцип невмешательства, невмешательства во внутренние дела других государств, который принят в международном праве и также содержится в Уставе Организации Объединённых Наций, который был попран Европой.

Итак, Африка пострадала. В настоящее время повёрнуты вспять свободы, которые мы достигли посредством различной борьбы, в некоторых случаях политической, но в других - вооружённой борьбы. Борьба велась за освобождение Африки и мы видим, что достижение, что статус освобождения Африки в настоящее время повёрнуты вспять теми же людьми, которые колонизировали нас вчера, нашими бывшими колонизаторами. Они возвращаются сейчас, используя наш собственный народ и представляя миру, что мы, африканцы, сами хотели бы видеть перемены, когда на самом деле они используют этот предлог как способ вымостить дорогу обратно в Африку, возможно вступления в поисках ресурсов - нефти и других национальных богатств.

Или для того чтобы контролировать нас неоколониально. То, что случилось с Египтом, с Тунисом вызывает у нас серьёзную озабоченность. И то, что сейчас происходит более агрессивным и зверским способом в Ливии, даже более обескураживающее как более масштабное опустошение. Хорошо, но это претендует на то, чтобы быть производным от 7-й главы Устава Организации Объединённых Наций как решение Совета Безопасности. Наши африканские страны были наивны, абсолютно наивны, голосуя с Западом, когда Запад имел свой интерес, вы знаете, его собственные мотивы - скрытые мотивы… Они находятся в поиске наших ресурсов, в поиске политического контроля.

И мы должны к настоящему времени отдавать себе отчёт, что эти вчерашние агрессоры и колонизаторы не раскаялись, смягчили прежнюю линию в отношении нас и что они всё ещё остаются врагами. И единожды враг, единожды империалист - всегда империалист. Разве это не Нкрума сказал, что империалист никогда не бывает хорошим другом? Он хорош только тогда, когда он мёртв - только мёртвый империалист является хорошим.

Как Вы считаете, что Африканский Союз должен делать в свете произошедшего?

Он должен по крайней мере выражать протест в настоящее время, протестовать энергичней и заставить Организацию Объединённых Наций провести чрезвычайную сессию, начав с нашей собственной чрезвычайной сессии… Не всех из нас, как представляется, это затрагивает, или, возможно, некоторые из нас поддерживают происходящее. И если мы будем в этом состоянии молчания, естественно, мир будет говорить, что мы выражаем радость в связи с тем что происходит.

Дальше, по вопросу Международного Уголовного Суда…

Хорошо, этот суд, как представляется, был создан может быть и для африканцев. И хотя мы видели европейцев, совершающих преступления намного большей величины, чем Вы можете себе представить… но как раз африканских лидеров они имеют в наличии, или, я должен сказать, лидеров из Третьего мира, поскольку они также пытаются судить лидеров из меньшей Европы, меньших европейских стран и т.д.

И они принадлежат к Третьему миру и поэтому они собираются для правосудия народов Третьего Мира. Но мы увидели больше похожих правонарушений, совершённых Бушем и Блэром, когда они незаконно напали на Ирак и они использовали лживые основания для этой атаки.

Они обвиняли Саддама Хусейна в наличии оружия массового поражения… после атаковав его и за этим поставив дело добычи нефти в собственные системы и ёмкости, они потом сказали "Ох, ну что ж, мы были неправы, нет никакого оружия массового поражения".

И они знали, что предлагаемый повод был призван использовать свои войска для вхождения в Ирак и совершения агрессии и ухода Саддама и ухода нефти вместе с ним тоже.

Они всё ещё стоят на этом; они сказали, что они делают это, чтобы принести мир, принести демократию. Где же демократия? Существуют ещё участки боевых действий в Ираке по сей день. Но в любом случае вопрос, может кто когда-нибудь попытается привлечь Блэра и Буша? Они безнаказаны после совершения очень серьёзного акта агрессии - преступного акта агрессии.

Они будут обходить их и ничего не говорить и затем приходят к нам. Они говорят, что привлекут Каддафи. Что Каддафи сделал? Он следовал его стране. Конечно, система, которая была там не была демократичной, но мы все признали это.

Но мы признали также, что учитывая время, будут перемены в Ливии, как происходят перемены в других африканских странах. И именно поэтому его страна была законным членом Африканского союза.

Но вот они снова воспользовались ложным предлогом к нападению, и кто находится на переднем крае? Это Франция во главе с Саркози, Италия во главе с Берлускони и Камерон из Британии. Троица и Саркози предводитель "Трёх мушкетёров". Они должны в соответствии с резолюцией Совета Безопасности, основываясь на 7-й главе Устава, защищать ливийскую воздушную зону и обеспечивать неиспользование Ливией своих воздушных сил… для цели убийств гражданского населения. Но что мы видим сейчас: что на самом деле из-за их бомбёжек погибают больше гражданских лиц, чем погибло бы, если б Ливия была предоставлена самой себе, чтобы обороняться против мятежа, мятежной группы, которая поднялась вокруг Бенгази.

Мы знаем теперь, это совершенно ясно, что мотивом является свержение ливийского руководства, свержение Каддафи и свободная возможность войти в Ливию и отхватить долю ресурсов, которые так остро нужны в Европе…

Я бы хотел вернуть Вас к вопросу Ливии и резолюции ООН. Вы оказываете поддержку, потому что были похожие попытки получить резолюцию ООН по Зимбабве в 2008-м…

Конечно. И нам достаточно повезло, что такие страны как Китай и Россия встали за нас и наложили вето против резолюции, которую Блэр хотел подвести под 7-ю главу. И Зимбабве было бы унижено под 7-й главой, и мы знаем: британцы были бы очень рады принять строгие меры против нас. К счастью, эти две страны наложили вето. То, что неизвестно, так это то, что в Совете Безопасности мы также имеем Южно-Африканскую Республику, играющую очень большую роль и апеллируем к России, Китаю и остальным. Президент Мбеки сказал мне, что он работал в тесном сотрудничестве с Китаем и Россией. И поэтому мы также благодарим Южно-Африканскую Республику за эту роль.
http://www.rksmb.ru/get.php?4585

То, что операция объединённых сил НАТО в Ливии оглушительно провалилась, уже давно ни для кого не секрет. Три месяца беспрестанных бомбардировок мирных ливийских городов, более десяти тысячи авианалётов, тысячи тонн сброшенных бомб, десятки выпущенных многоцелевых крылатых ракет "Томагавк"... и всё впустую. Более того, в настоящее время НАТОвские "защитники мирных жителей" гораздо дальше от своей цели свержения Каддафи, нежели три месяца назад, когда они только начинали свою "миротворческую" операцию под напыщенным названием "Рассвет Одиссеи" (Odyssey Dawn), хотя в настоящее время для этой операции гораздо лучше подходит более простое, но зато и более точное и ёмкое название - "Закат НАТО".

Резолюция СБ ООН №1973, в соответствии с которой якобы проходит операция, благодаря втиснутой в неё расплывчатой формулировке о принятии неких "любых мер", уже стала притчей во языцех как пример наглого международного беззакония, разрешающего начать неспровоцированную агрессию против любого суверенного государства, которое позволяет себе не только проводить независимую внешнюю политику, но и реально, а не на словах, проявлять заботу о благосостоянии своих граждан. Резолюция, декларируемой целью которой было обеспечение бесполётной зоны над Ливией и защита мирных жителей от насилия, превратилась в своеобразную индульгенцию для НАТОвских вояк, освобождающую от личной ответственности за хладнокровное преднамеренное убийство сотен мирных ливийцев, в том числе беременных женщин и детей, включая грудных младенцев, что ставит этих вояк в один ряд с гитлеровскими моральными уродами, которых их фюрер благосклонно освободил от такой химеры, как совесть.

Видимо, не страдает от угрызений совести и командующий британскими войсками генерал Д. Ричардс, который безапелляционно заявил, что если во время авиаударов погибнет Каддафи, то в этом "не будет ничего страшного". По мнению генерала, это даже не станет нарушением каких-либо норм!? Т.е., убийство человека без суда и следствия, с точки зрения британского генерала, никаких норм не нарушает, - ни моральных, ни правовых!? Надо полагать, что такой же точки зрения придерживается Верховный главнокомандующий британскими вооружёнными силами, её Величество королева Великобритании Елизавета II, которая назначила командовать своими войсками такого "морального правоведа".

Ещё дальше пошёл некий высокопоставленный анонимный источник из НАТО, который заявил телеканалу CNN, что данная резолюция СБ ООН... разрешает наносить удары непосредственно по Каддафи. Наверное, это действительно так, во всяком случае, генеральный секретарь ООН Пак Ги Мун это заявление опровергать не стал. И в этом ничего удивительного нет, поскольку для пресловутого западного "демократичного и толерантного" мира убийство своих оппонентов вполне привычная обыденная вещь.

Не буду напоминать о Фиделе Кастро, которого спецслужбы США пытались убить раз двести, но ведь даже владельца сайта Wikileaks Дж. Ассанжа популярный американский политик С. Пэйлин, недавний кандидат в вице-президенты США, 29 ноября прошлого года без всякого стеснения призвала преследовать теми же методами, что и лидеров "Аль-Каеды", то есть, убить. На следующий день в интервью телеканалу CBC News Network профессор Т. Флэнэгэн, советник премьер-министра Канады С. Харпера (!?), ещё более бесцеремонно перед миллионами телезрителей также призвал к убийству Дж. Ассанжа и даже посоветовал президенту США Б. Обаме, каким способом это лучше сделать. Стоит ли после этого удивляться, что операцию НАТО по убийству мирных ливийцев и лично Каддафи возглавляет канадский генерал Ш. Бушар?

Тем не менее, несмотря на всю свою пафосную воинственность, ситуация, в которую попали западные политики и командование НАТО, весьма напоминает основную философскую сентенцию знаменитого романа американского писателя Дж. Хеллера "Уловка-22" Catch-22) - они прекрасно понимают, что без проведения наземной операции признание унизительного поражения коалиции 28 стран в войне против одного небольшого государства совершенно неизбежно, но гораздо яснее они осознают, что её проведение приведёт к ещё более жестокому и унизительному поражению, к тому же сопряжённому с гибелью сотен своих солдат.

Несмотря на неоднократные заверения о неприемлемости наземной операции в Ливии, в действительности к её проведению всё готово и достаточно давно. Но есть один весьма немаловажный фактор, - это высокая боеготовность ливийских регулярных войск, на которую авианалёты НАТОвских сборных ВВС практически не повлияли. Это знают и НАТОвцы, и мятежники, поэтому первые не решаются на наземную операцию, а вторые, понуждаемые к активным действиям своими западными хозяевами, только имитируют атаки на позиции правительственных войск и, получив немедленный надлежащий отпор, незамедлительно разбегаются. Демонстративно мощный характер отпора с применением танков, тяжёлых орудий и реактивных установок ни у первых, ни у вторых не оставляет никаких сомнений в том, что регулярные войска Каддафи по-прежнему не испытывают проблем ни с тяжёлым вооружением, ни с боеприпасами. О высоком боевом духе ливийских войск и говорить не приходится.

Несомненного "успеха" на боевом поприще НАТОвские горе-лётчики добились разве что в подавлении ливийских радиолокационных станций, коих они "разбомбили" уже не один десяток. Правда, победные реляции НАТО по этому поводу сразу заставляют вспомнить опыт сербской армии с обычными бытовыми микроволновыми печками, имитирующими РЛС, которые в 1999 году те же НАТОвцы бомбили в Сербии точно с таким же рвением. В отличие от сил НАТО, у которых, по заявлению его руководства, наметились проблемы с нехваткой бомб, в Ливии запас микроволновок такой же неисчерпаемый, как и боеприпасов, так что в "новых РЛС" для бомбёжки у НАТОвских "асов" недостатка не будет.

Увы, но самый подходящий момент для проведения наземной операции "стратегами" НАТО был бездарно упущен. В первые пару недель бомбёжек, когда в состоянии растерянности находились не только простые ливийцы, но и армия, и государственные органы Ливийской Джамахирии, когда разбежавшиеся гастарбайтеры оставили без рабочих рук предприятия жизнеобеспечения, вследствие чего возникли серьёзные перебои с бензином, уборкой городов, основными продуктами питания, включая хлеб, когда мятежники штурмовали Сирт, родной город Каддафи, вопрос захвата Ливии можно было решить с высокой долей вероятности даже высадкой воздушного десанта в самом Триполи. А затем, как обычно, - победителей не судят, а все, кто мог бы возразить, были бы повешены как "преступники". В Ираке при разбежавшейся армии такой вариант смены режима был реализован вполне успешно.

В Ливии в настоящий момент это уже невозможно. Армия боеспособна, листовки с призывом сдаваться, которые разбрасывают НАТОвские самолёты, так же, как и бомбёжки, уже не действуют. Правительство контролирует ситуацию практически на всей территории государства, за исключением небольшого участка прибрежной территории от Адждабии до египетской границы, включая Бенгази и Тобрук. На подконтрольной территории в абсолютно нормальном режиме работают все учреждения, включая учебные, регулярно выплачиваюся зарплаты, пособия, в том числе пособие по безработице, организовано бесперебойное снабжение населения продуктами питания и предметами первой необходимости. Бензин, за которым на заправках, в отличие от "довоенного" времени, теперь надо постоять в очереди, по-прежнему стоит 12 центов за литр. Сравнение с бардаком на территории, подконтрольной мятежникам, где дети потеряли учебный год, не говоря уже об отсутствии даже подобия каких-либо структур власти, явно не в пользу последних. Так что на недовольство народных масс "тираническим режимом Каддафи" западной коалиции крестоносцев рассчитывать явно не приходится, а в сочетании с розданными правительством этим массам десятками тысяч автоматов Калашникова, перспектива наземного вторжения становится совсем печальной.

Денежных средств у правительства, опять таки, в отличие от мятежников, тоже на всё хватает. Несмотря на замороженные на зарубежных счетах принадлежащие Ливии (не клану Каддафи!) 160 миллиардов долларов, правительство весьма грамотно распоряжается теми оставшимися "крохами" в размере 20-25 миллиардов долларов, которые размещены в банках азиатских и африканских стран. Переполошенная таким вопиющим фактом государственный секретарь США Х. Клинтон в штаб-квартире Африканского Союза в Аддис-Абебе даже потребовала у глав африканских государств прекращения поддержки Каддафи и высылки его дипломатов, но результата это не возымело. Кроме того, как сообщила газета The New York Times со ссылкой на свой источник в ЦРУ, в ливийском Центральном банке и других банках в ливийской столице хранятся многомиллиардные суммы наличной валюты. А ведь кроме денежных ресурсов, только по оценке Международного валютного фонда, Центральный банк Ливии имеет не менее 144 тонн золота на общую сумму примерно в 6,5 миллиардов долларов, из которого до настоящего времени, кстати, ещё ни одного грамма не израсходовано. Так что финансовый коллапс Ливии ни в ближайшее время, ни в отдалённое не грозит. С учётом резкого сокращения финансирования ливийской операции Конгрессом США, деньги у западной коалиции вояк-неудачников закончатся гораздо раньше, чем у ливийского правительства.

С треском провалилась и попытка продовольственной блокады Ливии. Во избежание ареста направляющихся в Ливию судов с продовольствием и медикаментами и перенаправления их в Бенгази мятежникам, они разгружаются в тунисском порту Зарзисе, кстати, всего в двух часах езды от ливийской границы, а оттуда все грузы автомобильным транспортом доставляются в Ливию. Настойчивые и до сих пор не прекращающиеся попытки западных политиков и спецслужб спровоцировать между Ливией и Тунисом вооружённый конфликт успеха не приносят. По недавнему заявлению представителя Министерства национальной обороны Туниса полковника Мохтара Бен Насра, "Тунис никогда не будет использоваться в качестве отправной точки для наземного нападения на Ливию".

Бесспорно, огромным горем для Каддафи и всей его семьи стало убийство НАТОвскими крестоносцами 29-летнего сына Каддафи Саиф аль-Араба, двух внуков и четырёхмесячной внучки. Но, с другой стороны, этим жестоким и бессмысленным убийством новоявленные крестоносцы не только сплотили ливийский народ вокруг своего лидера, показав, что его семья страдает от НАТОвских бомбёжек точно также, как и простые ливийцы, но и окончательно дискредитировали саму идею "миротворческой" операции. После этого сочувствовать Каддафи стали даже те, кто не воспринимал ни его лично, ни его методы управления государством.

Единственного и несомненного успеха НАТОвские, а точнее сказать, - американские "стратеги" добились в информационной войне против Ливии. Приходится признать, что информационное пространство они действительно перекрыли практически наглухо. Кстати, даже до сих пор большинство информационных агентств, в том числе открыто симпатизирующие Каддафи, для характеристики первоначальной фазы операции по его ликвидации используют примерно такую "болванку": "В середине февраля в Ливии, вслед за другими странами Северной Африки и Ближнего Востока, начались массовые волнения с требованиями отставки ливийского лидера Муамара Каддафи, находящегося у власти более сорока лет. В ходе подавления демонстрантов, которое переросло в военные столкновения между повстанцами и правительственной армией, в конфликт вмешался Совбез ООН, который 17 марта установил бесполетную зону над Ливией. Для реализации этого решения 19 марта началась военная операция международной коалиции, которой с 31 марта руководит НАТО".

Хотя сейчас уже совершенно понятно, что в этом "застывшем" информационном штампе лжи гораздо больше, чем правды. Если причиной для "массовых волнений" является факт нахождения Каддафи у власти "более сорока лет", то тогда, наверное, в первую очередь необходимо свергать королеву Великобритании Елизавету II, которая, как известно, во власти почти шестьдесят лет и её, как и Каддафи, тоже никто не избирал, как никто не будет избирать и её наследника. Но, в данном случае, это считается внутренним делом англичан и никто их по этому поводу, в отличие от Ливии, бомбить не собирается.

Не было и никакого "подавления демонстрантов" ввиду их отсутствия, поскольку в действительности была элементарная провокация с некоторыми элементами инсценировки. Причём эту провокацию первоначально планировали провести 15 февраля, но в последний момент пришлось её перенести на 17-е, а вот о сроках переноса всех участников провокации предупредить не успели, поэтому отдельные "свободные и независимые демократические" СМИ бухнули в информационный "колокол" о "массовых волнениях" ещё 15-го, т.е. за два дня до их реальной инсценировки. К тому же напрашивается вполне резонный вопрос о том, а куда подевались "противники режима Каддафи" в настоящее время и почему за прошедшие четыре месяца в том же Триполи не было более ни одной "демонстрации" этих "противников", хотя армия задействована на дальних рубежах и разгонять эти демонстрации просто некому? А если все эти "десятки тысяч противников Каддафи" сбежали от "жестокого тирана" в "демократический" Бенгази, то почему даже там не могут собрать на "демонстрацию против Каддафи" хотя бы сотню человек, пусть даже исключительно для видеокамер журналистов?

Ну а серьёзно говорить об установлении "бесполётной зоны над Ливией", с неба которой на жилые дома, больницы, школы, университеты сыпется град бомб и ракет, и вообще говорить неприлично. Ведь даже несмотря на то, что Каддафи назвал резолюцию ООН №1973 "наглым колониализмом" и заявил, что ей "нет оправдания", Ливия все требования резолюции неукоснительно выполнила в полном объёме и после её принятия с аэродромов не взлетел ни один ливийский самолёт, т.е. Каддафи не дал ни малейшего повода НАТО для бомбёжек своей территории. Что касается средств ПВО, то представитель Африканского командования вооруженных сил США Д. Стокман ещё 20 марта с.г. заявил, что "три ракетных удара, произведенных накануне, причинили ущерб разной степени 20 из 22 объектов ПВО Ливии", т.е., по словам самих же НАТОвцев, "объекты ПВО Ливии" были выведены из строя в первый же день операции. Что же они, в таком случае, до сих пор четвёртый месяц бомбят для "установления бесполётной зоны над Ливией"?

Но причина продолжающегося тотального использования дезинформационных штампов информационными агентствами - не только в мощи западной информационной машины, изощрённости технологий распространения информации или продажности журналистов, готовых распространять заведомо ложные сведения, но и в неспособности либо нежелании большинства государств, подвергшихся информационным атакам, организовать надлежащий отпор хотя бы теми вполне доступными им силами и средствами, которые имеются у них в распоряжении. Это в равной степени относится не только к Ливии, но и Сирии, Ирану, Беларуси и другим странам, регулярно подвергающимся информационным атакам, но не располагающими мощными СМИ.

Да, действительно, ливийские государственные СМИ лишили возможности распространять информацию даже через свой спутник, но ведь есть масса других возможностей доводить свою информацию до самых широких кругов международной общественности! Причём, даже без задействования интернета, например, почему не проводятся еженедельные круглые столы (пресс-конференции) в посольствах Ливии, на которых можно доводить до журналистов и политиков других стран реальную информацию о ситуации? Вместо этого наблюдается совершенно противоположная картина, когда, например, посольство Ливии на Украине напрочь отказывается от всех предложений о сотрудничестве в данном направлении со стороны общественных организаций, журналистов и просто частных лиц, включая предложения о размещении информации о реальных событиях в Ливии на популярных и читаемых интернет-ресурсах!?

Ведь не секрет, что большинство западных журналистов, которые находятся в настоящее время в Триполи, заинтересованы не в получении и передаче в свои редакции достоверной информации о происходящих в Ливии событиях, а в выполнении одного единственного крайне "важного" редакционного задания, - первым сообщить о гибели Каддафи. И, естественно, верхом журналистской "удачи" для этих "шакалов пера" станет фотография убитого полковника. При этом понятно, какого рода материалы они стряпают для своих редакций в ожидании "главного события". К сожалению, подавляющее большинство жителей стран СНГ, включая Россию, также получают в основном недостоверную информацию о реальных событиях в Ливии и, к сожалению, в большинстве случаев исключительно вследствие отсутствия нормальных источников информации об этих событиях.

Правда, в настоящее время информационная блокада Ливии всё же даёт ощутимые трещины, но, к сожалению, это происходит не так быстро, как это могло быть и, как ни странно, практически без поддержки официальных ливийских властей. Первым мощным информационным взрывом для западного обывателя стали телевизионные репортажи CNN и BBC о ракетном обстреле 19 июня с.г. трёхэтажного жилого дома в квартале Сук-аль-Джума на окраине Триполи и гибели 7 мирных жителей, включая двух младенцев. Фактически это первый телевизионный показ жертв бомбардировок и обстрелов НАТО, который уже не удастся замолчать никому, поскольку эти шокирующие сюжеты увидели сотни миллионов телезрителей во всём мире. Тем не менее, представитель НАТО М. Брекен заявил, что объектом авиаудара была... батарея зенитных ракет, а в официальном коммюнике НАТО, распространенном в этот же день, сообщили, что... "целью удара с воздуха была ракетная пусковая установка". Оказывается, "высокая боевая выучка" НАТОвских пилотов позволяет запросто перепутать трёхэтажный жилой дом с "ракетной пусковой установкой".

Естественно, что широкий показ жертв бомбардировок НАТО - не личная инициатива телевизионщиков, а следствие нарастающего недовольства определённых политических кругов США и Западной Европы безрезультатностью дорогостоящей военной операции, которая окончательно зашла в тупик. Норвегия уже заявила о прекращении с 1 августа своего участия в операции против Ливии. Конгрессмены требуют прекращения участия США в операции против Ливии от Обамы. Во Франции на Саркози подали в суд за преступления против человечности. Министр внутренних дел Италии Р. Марони публично потребовал "прекратить тратить деньги на бомбежки Ливии" и выразил надежду, что "войне и бомбардировкам будет положен конец". А министр иностранных дел Италии Ф. Фраттини 21 июня, перед заседанием глав внешнеполитических ведомств Евросоюза был вынужден заявить, что "нельзя допускать риска убийства гражданских лиц". И это тот самый Фраттини, который 16 мая в прямом эфире телеканала Canale 5 заявлял, что режиму ливийского лидера Каддафи остались "считанные часы", поскольку его окружение ищет ему подходящее место, куда Каддафи "мог бы удалиться, чтобы навсегда исчезнуть с политической сцены".

Но, пожалуй, самый серьёзный сигнал пришёл из Великобритании, где в одной из старейших газет Англии Evening Standard, основанной в 1827 году, 20 июня была опубликована статья известного ведущего политического обозревателя Н. Сесила (http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23962260-we-need-libya-ex...), в которой он излагает точку зрения на последние события в Ливии одного из авторитетнейших парламентариев-консерваторов Д. Редвуда, в своё время даже претендовавшего на пост лидера партии, который заявил, что Великобритании... "нужна стратегия выхода из Ливии, и немедленно. Все цели гуманитарной миссии, санкционированные ООН, уже достигнуты, а Каддафи убить слишком сложно: охота за ним и его генералами может привести к множеству смертей среди гражданского населения". Редвуд также добавил, что "когда речь идет о вмешательстве в арабские дела, то чем меньше, тем лучше. Я с нетерпением жду возвращения британских войск домой". Как известно, Редвуд считается в Великобритании одним из тех, кто причастен к формированию "мнения партии", которое он первоначально озвучивает как своё собственное, а затем, с учётом реакции на него, это мнение озвучивает правительство.

Действительно, заявление о прекращении операции ввиду полного выполнения резолюции СБ ООН №1973, это в настоящее время единственно возможный предлог, позволяющий Западу выйти из очередной попытки "декаддафизации" Ливии. В сказках правду о голом короле говорит маленький мальчик, в реальной жизни выход из тупиковой ситуации предлагает умудрённый опытом авторитетный политик. Но, так же, как в сказке, и в Европе, и в США большинство здравомыслящих людей с облегчением вздохнут по поводу того, что, наконец, нашёлся кто-то первый, который осмелился публично призвать к прекращению этого воинствующего НАТОвского безумия и возвращению мира на многострадальную ливийскую землю.

Подробности: ИА REGNUM
(http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/1418128.html#ixzz1Q3IRw6UV)

Несмотря на сложную ситуацию, Муаммар Каддафи продолжит борьбу. Об этом, как сообщают местные СМИ, лидер Джамахирии заявил в среду вечером в аудиообращении, распространенном ливийским телевидением.

"Битва продолжится и на том свете, пока с вами не будет покончено", - сказал Каддафи, обращаясь со словами поддержки к своему соратнику Хилди Хемиди, несколько членов семьи которого были убиты в понедельник в ходе воздушного удара авиации НАТО по его резиденции. "После того, как вы убили наших детей и внуков, между нами больше нет никаких соглашений. Мы прижаты к стенке. Вы (Запад) можете дать задний ход. Вам есть куда отступать", - добавил он. "Мы не боимся. Мы не стремимся во что бы то ни стало выжить или спастись", - заявил Каддафи, передает ИТАР-ТАСС.

Несколько дней назад в НАТО впервые официально признали гибель мирных жителей в результате бомбардировки Триполи. "НАТО признает наличие гражданских жертв в результате авиаудара по Триполи. НАТО глубоко сожалеет о гибели невинных гражданских лиц и соблюдает большую осторожность при нанесении ударов против режима, использующего насилие против собственного народа", - говорилось в заявлении командующего операцией альянса "Объединенный защитник" генерала Шарля Бушара.

Тем временем, в России принято решение о срочном оказании гуманитарной помощи всему нуждающемуся населению Ливии. "Затянувшийся вооруженный конфликт в Ливии привел к резкой деградации в стране гуманитарной ситуации, что вызывает в Москве серьезную озабоченность", - заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. В этой связи российским руководством было принято решение о срочном оказании гуманитарной помощи в равной степени всему нуждающемуся населению Ливии, вне зависимости от того, в какой части страны оно находится. В частности, планируется уже в ближайшие дни силами МЧС России поставить как в западные, так и в восточные ливийские районы продукты питания, палатки, одеяла.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=485809&cid=9