Тема 1. Экономика России в условиях СВО: состояние, проблемы и перспективы.

Вопросы, рассматриваемые на занятии:

1. Экономика военного времени: общее и особенное.

2. Ресурсы для ведения длительных военных действий.

3. Влияние санкций на экономический рост.

4. Роль финансовой политики в обеспечении экономического развития.

5. Социально-экономическое положение и благосостояние населения.

1. Экономика военного времени: общее и особенное.

При рассмотрении проблем российской экономики необходимо помнить следующее:

- Россия – капиталистическая страна;

- Россия – страна монополистического капитализма;

- Россия – активный участник международного разделения труда;

- КПРФ не является правящей партией, поэтому не может принимать государственные решения, а может только предлагать их.

Экономика военного времени – это мобилизационная экономика – то есть экономика, ресурсы которой сосредоточены и используются для противодействия угрозам существования государства. Это предполагает:

- единая работа тыла и фронта;

- вклад каждого гражданина в общую победу;

- эффективное государственное управление стратегическими отраслями;

- реальное импортозамещение;

- проявление социальной и политической ответственности бизнеса;

- укрепление государственной социальной политики.

Современное положение России вынужденно приближается к автаркии (т.е. самообеспеченности, самодостаточности), когда создается экономическая система, обладающая признаками замкнутого, самообеспечивающегося хозяйства, которое может развиваться без связи с другими странами. Такое состояние обычно существует в условиях военных действий или санкций. У нас эти условия совпали.

Чтобы выстоять в глобальном, геополитическом противостоянии с Западом, в России должна быть сформирована мобилизационная экономика. Только в этом случае можно достичь реального экономического суверенитета.

Основными признаками мобилизационной экономики является повышение роли государства, фактически огосударствление экономики. В российской истории так было во времена сталинской индустриализации, когда нужно было за 10 лет преодолеть тот путь, который западные страны проходили за столетие, т.е. форсированное наращивание промышленного потенциала. Такое возможно только при высокой норме накопления (инвестиций) в реальное производство и формирование экономики нового типа на основе достижений возрождающейся отечественной науки.

Для этого необходимо создание независимой национальной финансовой системы, выход из Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка (ВБ), Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Максимальная защита от внешних факторов, от изменений на международных рынках невозможно осуществить без пресечения подрывных действий в отношении национальной экономики. Огромная доля иностранных предприятий, фирмы, зарегистрированные в офшорах, прекратили или приостановили свою деятельность в России. Противодействовать этому должна быть национализация, или хотя бы введение внешнего управления на таких производствах. А ведь это – реальный шаг к обобществлению производства!

Всё это должно сопровождаться восстановлением объемов внешней торговли при изменении ее структуры и географической направленности. Установление более справедливых внешнеторговых отношений должно сопровождаться выходом из Всемирной торговой организации (ВТО), установлением государственной монополии на операции с валютой, драгоценными металлами и камнями.

Мобилизационная экономика невозможна без усиления регулирующей роли государства, роста доли государственных предприятий, централизации управления народным хозяйством, восстановления системы директивного планирования и обеспечения государственного контроля и ответственности за выполнение государственных задач.

Многократное возрастание роли государства во всех сферах жизни должно сопровождаться радикальной сменой значительной части правящей элиты, фактически кадровой революцией, принятием новых правил и норм экономического поведения, реальной борьбой против коррупции, преобладанием административных, даже принудительных методов управления.

Основной вопрос заключается в том, пойдет ли на такие радикальные, но жизненно необходимые меры российское буржуазное правительство, или в очередной раз сдаст позиции, предав интересы народа? Как поведёт себя олигархическая элита и что противопоставим ей мы, коммунисты?

2. Ресурсы для ведения длительных военных действий.

За период специальной военной операции уровень военных расходов в экономике увеличился в 3-3,5 раза и составил в валовом внутреннем продукте 8,9% и 28,3% в расходах государственного бюджета.

В результате, по словам В. Путина, выросло производство ракетно-артиллерийского вооружения – в 22 раза, боеприпасов и средств поражения – в 14 раз, средств радиоэлектронной борьбы и разведки – в 15 раз, самоходных артиллерийских установок (САУ) – в 10 раз, минометов – в 20 раз, реактивных систем залпового огня – в 2 раза, количество выстрелов к гранатометам – в 5 раз За период СВО количество закупаемых и модернизируемых основных образцов вооружения и военной техники в рамках гособоронзаказа увеличилось более чем в 5 раз. В том числе танков – в 3,6 раза, боевых машин пехоты (БМП) – в 1,5 раза, вертолетов Ка-52 – в 2 раза, Ми-28 – в 3 раза. Снарядов для РСЗО в 2023 году произвели в 20 раз больше, чем в 2022, по некоторым другим боеприпасам – в 50 раз. В 2024 году предполагается поставить в армию 36 тыс. образцов военной техники, 1 млн. единиц носимого вооружения, 16,5 млн. средств поражения, прежде всего снарядов, которых расходуется до 1 млн. в месяц. По иностранным источникам в России в 2024 году произведено снарядов в 3 раза больше, чем в США и Европе вместе взятых.

Тем не менее в ВПК существуют серьезные проблемы:

- не хватает современного вооружения;

- дефицит кадров, прежде всего высококвалифицированных специалистов так инженерного, так станочного уровня;

- слабая поддержка изобретателей, отсюда кустарное производство БПЛА;

- невозможность патентования изобретений, в том числе за рубежом, в результате чего результаты труда российских инженеров крадут и используют.

Любое производство, в том числе и военное, требует существенных ресурсов. Основными из них являются сырье, производственные мощности, технологии, кадры, финансы.

Наиболее благополучно дело обстоит с сырьем. Например: Если танк Т-90 весит 45 тонн, то для выполнения государственного заказа 2023 года в 1,5 тыс. штук потребовалось всего 67 тыс. тонн. Даже если на все другие военные нужды потребовалось в 10 раз больше, то это составило бы менее 10% объема выплавленной в России стали за этот год. Аналогичное положение и в других областях военного производства.

По-другому обстоят дела с производственными мощностями. Например, предприятия Ростеха, на которых сосредоточено основное военное производство, с начала СВО перешли на 3-х сменный режим работы и для дальнейшего увеличения объемов военного производства потребуются дополнительные мощности, для создания которых необходимы не только средства, но и время.

Сейчас начали говорить о проблеме «перегрева» экономики, то есть о состоянии, когда экономика превышает свой потенциальный уровень – максимальный уровень выпуска при полном использовании всех факторов производства и нормальной загрузке производственных мощностей.

Проблемы технологического плана связаны с утратой части военных технологий из-за развала СССР, которые остались в других странах, в частности на Украине; приватизации и последующем перепрофилировании военных производств в России; недофинансировании в течении многих лет научных разработок, в том числе и военной направленностей.

Очень остро стоит проблема нехватки кадров. И дело не в количественной нехватке (при наличии 1,5 млн. курьеров и 1 млн. охранников), а в качественной характеристике трудовых ресурсов. Сказывается многолетняя практика ориентации на подготовку юристов-экономистов в высшей школе в ущерб среднему и начальному профессиональному образованию. Сейчас многое делается для возобновления подготовки инженеров и квалифицированных рабочих, но на это тоже требуется время.

Вопросы финансового обеспечения будут подробно рассмотрены в четвертом вопросе темы.

3. Влияние санкций на экономический рост

Экономические санкции стали применяться западными странами в отношении России с 2014 года. За этот период можно было бы вполне убедиться в намерениях наших «партнеров», но они так и не воспринимались всерьез. В результате жесткость мер Запада с 2022 года оказалась неожиданной.

Россия выступает на мировом рынке как крупнейшим продавцом, так и покупателем. Однако структура и географическое направление нашей торговли было весьма специфическим: мы являлись, и до сих пор являемся важным игроком на энергетическом рынке. Но если раньше основная часть нашего газа и нефти уходили в европейские страны, то теперь в восточную часть мира. Такая переориентация потребовала существенных материальных и временных затрат, но не отменила нашей зависимости от сырьевого экспорта, изменились только страны привязки.

Одновременно Россия была крупнейшим покупателем западных технологий и оборудования. В результате доля импортного оборудования составляла: в станкостроении - 90%, в тяжелом машиностроении – 60-80%, в легкой промышленности – 70-90%, в электронной – 80-90%. В условиях санкций появилась вынужденная необходимость замены западных партнеров на восточных, хотя замена далеко не всегда адекватна. Из-за разрыва производственных цепочек, их восстановление если и возможно, то в видоизмененной форме за счет «серых» технологий. Импортное оборудование стареет и приходит в негодность, поэтому начинает проявляться «обратная индустриализация», когда сокращается доля сферы услуг и торговли, но часто возвращается она на предыдущем технологическом уровне, так как свое еще не изобрели.

Проблема импортозамещения, о которой говорится с 2014 года в значительной степени так и не решена. Наиболее характерно это явление показано на деятельности Роснано под руководством Чубайса: огромные денежные вливания при отсутствии какого-либо положительного результата.

Зато все больше уголовных дел коррупционной направленности возбуждаются против руководителей этой организации. Не решена проблема импортозамещения и в сельском хозяйстве.

4. Роль финансовой политики в обеспечении экономического развития.

Финансы являются важнейшим условием экономического развития, не зря деньги называют кровью экономики.

Расходы и доходы государства формируют государственный бюджет. Если расходы превышают доходы, то бюджет становится дефицитным. Для военного периода дефицит – характерное явление. В этом случае государство часто прибегает к простому, не обеспеченному гражданской продукцией, печатанию денег. Их избыток приводит к росту цен, деньги обесцениваются, и мы наблюдаем инфляцию.

Сейчас как раз идет обсуждение проекта госбюджета на 2025-2027 гг. и каждый может посмотреть конкретные цифры.

Важно каждому для себя сделать вывод, что в условиях СВО военные расходы объективно увеличиваются. И если сейчас они составляют в России 28,3%, то в СССР в период Великой Отечественной войны доходили до 45%. Опасность заключается в том, что около трети доходов нашего бюджета – это доходы от нефтегазового сектора, в котором не все благополучно. С подрывом «Северного потока» и возможностью прекращения транзита нашего газа через Украину, нам будет невозможно поставлять газ даже тем европейским странам, которые хотят его получить (Венгрия, Словакия). Пропускная способность трубопровода через Турцию недостаточна для увеличения объемов. Разворот на Восток не решает проблемы, так как пользуясь ситуацией наши восточные партнеры требуют огромные скидки, в результате чего наш бюджет даже при увеличении объемов продаж не может получить ранее получаемые суммы. К тому же существенно затруднено проведение платежей, из-за чего средства поступают со значительной задержкой или вообще не поступают. Многие зарубежные банки, в том числе китайские, отказываются от работы с нашими фирмами из-за боязни вторичных санкций.

Опасность представляет и сокращение «финансовой подушки», то есть резервов. Половина золотовалютных резервов была заморожена за границей, практически полностью отсутствует возможность внешнего кредитования, например, для осуществления больших проектов за рубежом Росатома. В условиях такого дефицита бюджета объем Фонда развития может быть израсходован за 2-3 года. Поэтому в случае продолжительных военных действий источником средств могут стать остатки золотовалютных резервов и средства предприятий, банков и населения.

Источником дополнительных доходов госбюджета могло бы стать повышение налогов, но буржуазное правительство так и не решилось реально увеличить налоговые ставки на крупные состояния и предметы роскоши.

Острым вопросом является уровень ключевой ставки Центрального банка России. На 25 октября 2024 года она составляет 21%. Под такой процент Центральный банк предоставляет средства предприятиям и банкам (с населением Центральный банк не работает). Чтобы компенсировать такую ставку, предприятия должны иметь прибыль. А вот банки имеют и собственные средства, поэтому им совершенно не обязательно брать деньги

у Центрального банка. Но именно высокой ставкой ЦБ они объясняют высокую цену кредитных денег. И благодаря этому имеют огромные доходы даже в военное время. Общая доходность банковской системы по итогам 2023 года – 22,7%, в том числе Сбербанка – 25%, ВТБ – 28%, Газпромбанка – 32%. Предприятиям, имеющим свободные средства, при такой ставке тоже выгоднее держать их в банках, зарабатывая на процентах, чем заниматься развитием производства.

5. Социально-экономическое положение и благосостояние населения

Благосостояние населения обычно оценивается по целому ряду показателей, среди которых важнейшими являются: реальный размер доходов, наличие социальной структуры, продолжительность жизни.

Реальный размер доходов зависит от номинальных доходов и уровня цен. Если номинальные доходы растут быстрее уровня цен, то уровень жизни повышается. В условиях опережающего роста цен жизненный уровень снижается. (Сравнивайте свои доходы и цены в магазинах).

Парадоксальность нынешней ситуации заключается в том, что в условиях военных действий наблюдается резкий рост средних доходов населения. Это связано, во-первых, с ростом количества военнослужащих, получающих относительно высокое жалование, во-вторых, с дефицитом кадров, повышением зарплаты которых стараются удержать на рабочем месте. Однако это приводит только к росту цен, так как соответствующего увеличения как отечественных, так и импортных товаров нет.

Важной особенностью современного периода является изменение структуры занятых, когда все больше людей (до 20% трудоспособного населения – 11,5 млн. человек) числятся самозанятыми, часто не имея устойчивого заработка и какой-либо социальной защищенности. Увеличивается региональные и отраслевые разрывы в доходах населения.

(Приводите конкретные примеры из собственной жизни).

Острые проблемы стоят перед ЖКХ при постоянном увеличении тарифов. (Примеры)

Становится все менее доступным медицинское обслуживание, особенно в сельской местности. (Примеры)

Ухудшается уровень образования в школах, обостряются проблемы подготовки высококвалифицированных кадров. (Примеры)

Результатом становится снижение рождаемости и сокращение населения России.

В качестве завершения – предложения КПРФ по рассматриваемым вопросам.

Литература:

- Зюганов Г.А. Программа Победы. Правда, № 42, 21.04.2022.

- Зюганов Г.А. Время решения ключевых проблем. Советская Россия, № 28, 19.03.2024.

- Зюганов Г.А. Программа КПРФ – новый курс развития России. Советская Россия, № 36, 6.04.2024.

- Зюганов Г.А. Мы закладываем советский фундамент будущего России. Правда, № 70, 5-8.07.2024.

- Зюганов Г.А. Наша победа возможна только на пути социализации. Правда, № 78, 25.07.24.

- Зюганов Г.А. Мы стоим перед историческим выбором. Правда, № 82,

2-5.08.2024.

- Зюганов Г.А. Партия созидания будет сильнее и сплоченнеее. Беседа на «Красной линии». Советская Россия, № 110, 5.10.2024.

- Зюганов Г.А. Есть ценный опыт, немало проблем; решим их – станем очень успешными. Советская Россия, № 113, 12.10.2024.

- Зюганов Г.А. Уметь ответить на сложные вызовы. Советская Россия, № 115. 17.10.24.

- Н. Арефьев. «Управлять – значит предвидеть!». Советская Россия, № 83, 29.07.2023.

- Н. Арефьев. Желаемое и действительное. Советская Россия, № 16, 15.02.2024.

- Н. Арефьев. Доходы и налоги. Советская Россия, № 30, 23.03.2024.

- Н. Арефьев. Коварство ставки. Советская Россия, № 40, 16.04.2024.

- Н. Арефьев. Ключевая ставка Центрального банка: почему так волнует ее размер? Правда, № 60, 11-13.06.2024.

- Н. Арефьев. ПМЭФ-24 – подарки олигархам. Советская Россия, № 62, 15.06.2024.

- Н. Арефьев. Кто нам диктует формулу тупика? Советская Россия, № 94, 29.08.2024.

- Н. Арефьев. Выручит ли нас выручка брокеров? Советская Россия, № 102, 17.09.2024.

- Н. Арефьев. Каковы же перспективы бюджетной трехлетки. Советская Россия, № 117, 22.10.2024.

- Ю. Афонин. Губительная финансовая политика. Правда, № 103,

20-23.09.2024.

- А. Воронцов. Инвестиции решают все. Правда, № 34, 2.04.2024.

- Ю.М. Воронин. Новая модель. Советская Россия, № 37, 8.04.2023.

- В. Гончаров. Отпуск за свой счет. Правда, № 2, 12-15.01.2024.

- В. Гончаров. С риском для жизни. Правда, № 8, 26-29.01.2024.

- В. Гончаров. Неравенство на марше. Правда, № 58, 06.06.2024.

- В. Гончаров. Когда жизнь в грош не ставят. Правда, № 87, 15.08.2024.

- В. Гончаров. Каждый пятый – «неформал». Правда, № 89, 20-21.08.2024.

- А. Дьяченко. Импортозамещение: топтание на месте. Правда, № 94, 1-4.09.2023.

- А. Дьяченко. ЦБ РФ: «Экономика перегрета». Неужели?! Правда, № 101, 19-20.09.2023.

- А. Дьяченко. Бедность гарантирована всем. Правда, №29, 21.03.2024.

- Н. Евстафьев. Отголоски «демографии девяностых»? Правда, № 2,

13-16.01.2023.

- Н. Евстафьев. Демографическая яма … в центре России. Правда, № 70,

7-10.07.2023.

- М. Евстигнеев. Отстаем многократно. Правда. № 31, 26-27.03.2024.

- М. Евстигнеев. Долговой капкан. Правда, № 57, 4-5.06.2024.

- М. Евстигнеев. Неудержимый рост. Правда, № 70, 5-8.07.2024.

- М. Евстигнеев. Какова реальная картина с реальными доходами. Правда,

№ 93, 29.08.2024.

- П. Звягинцев. Частник Россию не спасет. Правда, № 72, 11.07.2024.

- В. Катасонов. Не на проценты, а в разы. Советская Россия, № 90, 20.08.2024.

- В.Катасонов. Одноразовый работник. Советская Россия, № 93, 29.08.2024.

- В.И. Кашин. Использовать арсенал достижений социализма. Правда, № 61, 14-17.06.2024.

- В.И. Кашин. Славные традиции и новые горизонты. Правда, № 87, 15.08.24.

- В.И. Кашин. На повестке дня – мобилизационная экономика и патриотическое единство народа. Правда, № 97. 6-9.09.2024.

- Н. Коломейцев. О справедливости налоговой системы. Советская Россия, № 54, 25.05.2024.

- Н. Коломейцев. Нужна национализация базовых отраслей. Советская Россия, № 84. 6.08.2024.

- Т. Куликова. Еще триллион на пузырь. Правда, № 10. 1.02.2024.

- Т. Куликова. Вот вам и импортозамещение. Правда, № 19, 22-26.02.2024.

- Т. Куликова. Очередной пузырь за госсчет. Правда, № 25, 12-13.03.2024.

- Т. Куликова. Тупик фондового рынка. Правда, № 27, 15-18.03.2024.

- Т. Куликова. И снова «выше и надолго». Правда, № 60, 11-13.06.2024.

- Т. Куликова. Кому государство служит на самом деле. Правда, № 75, 18.07.2024.

- Т. Куликова. В борьбе с инфляцией есть опасность спровоцировать рецессию. Правда, № 96, 5.09.2024.

- Т. Куликова. Экономика замедляется, инфляция растет. Правда, № 113,

15-16.10.2024.

- Ю. Медведев. Куда движется Россия? Правда, № 30, 22-25.03.2024.

- М. Панова. Полцарства за работника! Правда, № 50, 17-20.05.2024.

- М. Панова. Лечь костьми на работе. Правда, № 59, 7-10.06.2024.

- М. Панова. Чем выще зарплата, тем меньше врачей. Правда, № 68,

2-3.07.2024.

- Н. Петровский. Приходим на помощь врагам. Правда, № 17, 16-19.02.2024.

ИА «Равенство»: Как изменилась Россия за последние годы. Советская Россия № 29, 21.03.2024.

ИА «Равенство»: Финансовые подушки сдулись, ресурсы заморожены. Советская Россия, № 45, 27.04.2024.

Исследования специалистов РАН: Сколько стоит жизнь россиянина? Советская Россия, № 7, 25.01.2024.

ИА «Равенство»: Как Чубайс растил «липу» на глазах у всей страны. Советская Россия, № 120, 29.10.2024.

Материал подготовила Н.А. Буракова,

председатель Воронежского областного отделения РУСО,

кандидат экономических наук, доцент