2011-08-22 Интернет-дайджест по событиям в Ливии №47
Ливия – закуска, Сирия – основное блюдо?
Если какому-нибудь беспристрастному международному трибуналу суждено будет через несколько лет расследовать процесс массовых политических переворотов на Ближнем Востоке, то кроме обязательного освещения причин и следствий социальных пертурбаций, следует особо выделить роль полковника Каддафи.
Вне зависимости от положительной или отрицательной оценки его режима, бесспорно одно — отказавшийся сдаваться на милость победителя полковник застопорил всю отлаженную машину «оранжевых революций» на севере Африки. И в первую очередь за эту передышку должна быть благодарна Сирия.
То, что революции от Туниса и Египта до Сирии имеют общую концепцию и координируются из единого центра, отрицать невозможно. Они начались в одно и то же время, ведутся одинаковыми методами, освещаются стандартно однобоко, и приводят к одинаковым результатам. Конечно, в тех случаях, когда они удаются.
Нет никаких сомнений, что и в Ливии, и в Сирии после победы «восставшего народа» и суда над «тираном» установился бы такой же контролируемый хаос, как и в Египте. С перспективой демократического прихода к власти радикальных религиозных группировок. Теоретически, «восставшие народы» во всех точках пылающего региона требовали исключительно общечеловеческих вещей — свободы, равенства и братства. Вот только революции проводились настолько стремительно, что действующая власть при всём своём желании не смогла бы в сжатые сроки выдать выполнить весь объем требований и гарантировать количество свобод, столь необходимых людям, вдруг осознавшим своё угнетённое положение. Такое ощущение, что оппозиция, как говорят в милицейских протоколах, «с заранее обдуманным намерением» требует вещей, которые, во-первых, неконкретны, а во-вторых — требуют для своей грамотной реализации некоторого времени.
Естественно, что этого времени не было у правительства Египта, Туниса, Ливии, Йемена. Образно говоря, руководители этих государств одним прекрасным утром обнаружили, что не любит мировое сообщество, на территории их государств возникла многотысячная толпа вооружённого до зубов «мирного населения», и хоть законная власть пользуется поддержкой большинства, «мятежники» в средствах не стесняются ничуть. И вся ситуация говорит о том, что выходов из ситуации ровно два.
Первый — поднимать руки и сдаваться в плен, а вторая — попытаться подавить мятеж доступными средствами. Политической воли на реализацию плана № 2 хватило только у полковника Каддафи. Тем самым другие государства, стоящие в очереди на демократизацию, в частности — Сирия, получили некоторую передышку, и прямо таки уникальную возможность предоставить «восставшему народу» то, что ему требуется. Если, конечно, верить надписям на транспарантах, которые охотно демонстрируют западным журналистам повстанцы во всех частях арабского мира.
Президент Сирии Башар Асад согласился ввести многопартийную систему, отменить действующее больше 40 лет чрезвычайное положение, провести реформы, затрагивающие практически все сферы жизни сирийского общества, от законодательной базы до внешней политики. Одним словом, проявил себя как невиданный либерал. Вряд ли в том можно видеть нечто плохое — плавные реформы всегда обходятся в конечном счёте дешевле, нежели потрясающая всё и вся революция.
Асад готов на такие реформы пойти. Но помогло ли это стабилизации обстановки? Эффект получился противоположный ожидаемому. Запад наложил на Сирию и её руководство новые санкции, а госсекретарь США Клинтон прямо заявила — Асад, по мнению США, уже списан в утиль, и сколько бы свободы не досталось митингующим, фактически это никого не интересует.
«Мирное население» с первого дня совершало массовые нападения на государственные учреждения, места дислокации сил правопорядка, а после объявления готовности правительства идти на уступки эта увлекательная деятельность только набрала сил. И вместо лозунгов о свободе и выборах из двух и более кандидатов, над мятежными толпами замелькали более лаконичные слоганы «Смерть Асаду!». Напомню, что идущих под такими лозунгами, а порой и с автоматами наперевес людей большинство западных СМИ непонятно от чего полагает исключительно добропорядочными и интеллигентными представителями передовой части населения. Должно быть, именно эти люди и должны прийти к власти в Сирии.
Конечно, бывают на демонстрациях и действительно безобидные лица. Поскольку массовые демонстрации с красивыми флагами являются своеобразной визиткой «оранжевой революции», в виду многочисленности участников среди толпы должны обнаружиться и законопослушные граждане, поддавшиеся общему порыву. Тому примером «оранжевая революция» на Украине, после которой многие участники стояния на Майдане не могли внятно объяснить — зачем они, собственно, туда направлялись.
Однако среди митингующих есть деятели оппозиции, и представители радикальных группировок, и масса прочего инициативного народа, который искренне заинтересован в смене элиты и курса государства, но мирным полагаться никак не может.
Во всяком случае, среди митингующих в Сирии, по информации спецслужб государств Ближнего Востока были замечены: контрабандисты, агенты влияния Саудовской Аравии и стран Залива, представители набирающего силу движения «Братья-мусульмане». Кроме того, некоторые наблюдатели отмечают явную взаимосвязь вспышек активности оппозиции и проповедей в мечетях.
Да к тому же, все демонстрации явно кем-то финансируются и координируются. Может ли любое государство, если оно заинтересовано в сохранении себя в прежнем виде, игнорировать такие пёстрые проявления активности граждан, если они переходят некую качественную границу? Нет, не может. Оно обязано реагировать на подобное внешнее давление. И, не оправдывая стрельбу по манифестантам, следует признать — не всё в вопросе о выборе средств противостояния государственной машины и координируемой извне революции находится в руках Асада. Ситуации, когда выбора нет, возникают все чаще.
Разумеется, в случае массового нападения на сотрудников правопорядка и на армейские склады, без жертв с обеих сторон обойтись затруднительно. Тем более конфликт не может быть бескровным, если митингующие собственными ли силами, чаяниями ли иностранных помощников обзаводятся разнокалиберными средствами ведения политических дискуссий.
Если усреднить все подсчёты, потери Сирии в результате волнений на сегодняшний момент составляют около 1200 «условных гражданских лиц», а также 500 солдат и сотрудников сил правопорядка. Это, безусловно, печально. Но никак не укладывается в картину, на которой сатрапы режима устраивают геноцид собственному народу.
Наоборот, можно задуматься — как такое получается, что необученные вроде бы ведению боевых действий гражданские лица при захватах городов и деревень причиняют такой урон правительственным войскам?
Ситуации в Сирии и Ливии во многом схожи. Но, с точки зрения стратегии, Ливия, похоже, является «закуской», а основным блюдом следует считать именно Сирию. Взоры Каддафи были обращены на Африку, он балансировал между Америкой, ЕС и Китаем и никакой угрозы США и их союзникам уже давно не представлял. Иное дело — Сирия, тесно связанная с Тегераном и в полном объеме сохранившая завязавшиеся еще полвека тому назад, во времена СССР, отношения с Москвой. Главный союзник США на Ближнем Востоке, Израиль в случае «переформатирования» Сирии достигает многого, он избавляется от «исторического» противника и окончательно приобретает Голанские высоты.
Впрочем, пока дела у Дамаска идут лучше, чем у Триполи. Собравшийся недавно Совет Безопасности ООН, который должен был принять по Сирии резолюцию, аналогичную ливийской и предполагающую такие же последствия, ограничился лишь общим заявлением.
Такой формат заявления выгоден всем. США и НАТО имеют возможность Сирию не бомбить, продолжая надеяться на победу «революционных масс». Учитывая то, что руководство США ценой больших потерь договорилось об очередном повышении потолка госдолга, остановившись в полушаге от дефолта — внятно объяснить в предвыборный год пострадавшему в социальном плане налогоплательщику необходимость защиты демократии в Сирии было бы крайне сложно. Россия и Китай сохраняют какое-то влияние на ситуацию. Ну а Дамаск имеет некоторое время на то, чтобы переломить ситуацию в свою пользу.
Анатолий Вассерман, журналист, политический консультант, неоднократный победитель интеллектуальных игр
Уже сейчас усматриваются признаки того, что организаторы бандитского налета на Ливию более озабочены не судьбой самих бандитов, а тем, как самим унести оттуда ноги подобру-поздорову.
Трудно сказать, почему президент Египта капитулировал перед толпой, представлявшей очевидно ничтожное меньшинство населения, а идейный вождь Ливии, не занимающий, кстати, никаких официальных постов, не капитулировал, несмотря на то что аналогичных бандитов поддержали уже не только деньгами и Интернетом, но и бомбами и ракетами.
Думаю, дело тут именно в идеологии. Даже если сама по себе идеология, разработанная Муамаром Мухамадовичем, далеко не бесспорна, то она, по крайней мере, лучше, чем полное отсутствие идеологии или идеология, сводящая все побуждения к первому этажу пирамиды Маслоу – то есть к тому, как бы побыстрее набить себе брюхо. По крайней мере та часть идеологии западных государств, которая доводится до всех прочих стран, сводится именно к первому этажу пирамиды Маслоу. Хотя в самих странах достаточно много интересуются более высокими этажами, в том числе и чисто духовными.
То, что полковника в отставке Каддафи поддержала большая часть народа Ливии (в том числе и кочевые племена, с которыми, как показывает мировой опыт, можно справиться разве что путем полного поголовного уничтожения), как раз и показывает, что он смог предложить народу не только долю в нефтедолларах, получаемых в Ливии, но и долю в построении нового общества, устраивающего практически всех жителей Ливии. Кстати, есть серьезные основания считать, что заметная часть тех, кто сейчас открытым террором удерживает власть в Бенгази, – это выходцы из соседних стран, причем движимые не столько первым этажом пирамиды Маслоу, сколько идеологией. Просто идеология у них более отсталая, а потому и более уязвимая, чем та, которую предлагает Каддафи.
Организаторам нападения на Ливию придется либо открытым текстом признать, что демократия и права человека и прочие благородные слова, снятые с первого этажа пирамиды Маслоу, – это только для себя любимых, а весь прочий мир они рассматривают исключительно как свою кормовую базу. Либо, если они не готовы столкнуться с последствиями, которые повлечет это заявление, им придется найти какой-то красивый предлог и убраться из Ливии. И даже шальная ракета, попавшая в полковника, им не поможет, потому что благодаря этому наглому вторжению большая часть ливийцев разобрались в своих идеологических предпочтениях и теперь не отступят, даже если автор этой идеологии погибнет. Эта идеология уже доказала на практике свою силу и востребованность.
Точно так же на протяжении 41–45-го годов проверялась не только жизнеспособность экономической или политической систем, а, прежде всего, сопоставлялись две идеологии. Идеология процветания для себя любимых с превращением мира в кормовую базу – это нацизм – и идеология построения мира всеобщего равенства и уже на основе этого равенства – всеобщего процветания – это исповедовала наша страна. Результат войны показал, какая идеология оказалась более востребованной.
"Правительство" ливийских мятежников отправлено в отставку
"Правительство" ливийских мятежников в полном составе отправлено в отставку. Такое решение принял глава т.н. Национального переходного совета Ливии Мустафа Абдель Джалил, сообщает Reuters.
А.Джалиль поручил набрать новый состав "правительства" Махмуду Джибрилю, который фактически является премьер-министром мятежников. Многие эксперты полагают, что причиной такого решения стало убийство главнокомандующего вооруженными силами мятежников генерала Юниса, которое произошло при невыясненных обстоятельствах почти две недели назад.
Ливийские мятежники не верят, что могут свергнуть Каддафи
Противники лидера ливийской революции Муаммара Каддафи уже не верят в то, что могут добиться его свержения. Это следует из 70-страничного секретного "плана первых месяцев жизни страны после падения Каддафи", копия которого попала в распоряжение британской газеты The Times.
Этот план был разработан т.н. "Переходным национальным советом" совместно с правительствами западных стран. Авторы плана уповают лишь на то, что власть в Ливии "развалится изнутри": ни в успешное наступление на Триполи, ни в возможность уничтожить полковника Каддафи бомбардировками НАТО они уже не верят. Остается надеяться лишь на бунт или государственный переворот, говорится в статье, содержание которой приводит сайт InoPressa.ru.
Создатели плана всерьез рассчитывают на то, что после свержения Каддафи часть его аппарата безопасности, в том числе агенты спецслужб и полицейские, а также высокопоставленные официальные лица, поддерживающие режим якобы "только из страха", перейдут на сторону мятежников; более того, они утверждают, что более 5 тысяч человек в Триполи и окрестностях, в том числе в рядах армии, поддерживают мятежников, а 800 агентов безопасности режима в Триполи уже тайно перешли на их сторону, прошли проверку на благонадежность и готовы сформировать "костяк" нового аппарата безопасности. Но, отмечает британская газета, "это может оказаться не только рискованным, но и спорным, так как многие повстанцы решительно намерены уничтожить все следы прежнего режима".
При составлении этого плана был учтен катастрофический опыт Ирака, после смены режима погрузившегося в хаос, а также мартовского захвата мятежниками городов в Восточной Ливии.
Президент Зимбабве Роберт Мугабе в понедельник назвал НАТО «террористической» организацией в связи с нападением на Ливию, заявив, что военный союз хотел убить лидера Муаммара Каддафи.
"Таким образом, вы злитесь, люди в Европе. Злые люди, которые отвергают истину, безумные люди, которые бросают вызов международному праву", - сказал Мугабе перед собранием памяти бойцов освободительной борьбы в стране.
"Посмотрите, что они делают в Ливии, - это НАТО против международного права. Вот почему я говорю, НАТО - в настоящее время - террористическая организация."
Мугабе, который управлял Зимбабве с момента обретения независимости в 1980 году, обвинил западные страны в желании убить Каддафи.
"Они [НАТО] потеряли свою легитимность, они стали террористами и они могут сделать то же, что с Ливией, с любой другой африканской страной. Мы всегда должны быть в состоянии готовности", сказал Мугабе.
"Они стремятся убить Каддафи. Они на самом деле преднамеренно убили его детей."
"Они сознательно делают то же, что и Талибан и Аль-Каида. Какая же между ними разница?"
87-летний Мугабе также высказался в адрес бывшего колониального правления - Британии по поводу введения санкций в отношении его и его близких союзников в правительстве, и сказал, Зимбабве "нанесет ответный удар" по более чем 400 британским компаниям, работающим в стране.
Глава Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) осудила нападения НАТО в местах расположения журналистов в Ливии.
Ирина Бокова в понедельник осудила нападение с помощью сил НАТО на места нахождения журналистов в Ливии и насилия против них и назвала данные действия недопустимыми.
Она добавила, что согласно Женевской конвенции журналисты даже во время войны, в районе войны, во время подготовки репортажей, обладают статусом гражданского населения.
По сообщениям Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры в июле месяце в Ливии были убиты трое журналистов телевидения и ранены 21.
Правительство Ливии обвинило НАТО в гибели 85 мирных жителей
Правительство Ливии обвинило войска НАТО в гибели 85 мирных жителей в ходе рейда в понедельник, 8 августа, в районе города Злитен на западе страны.
"Деревню Мажар атаковали, чтобы открыть повстанцам подступы к Злитену с юга", - сказал представитель режима Каддафи Муса Ибрагим.
По его словам, в результате операции натовских войск погибли 33 ребенка, 32 женщины и 20 мужчин.
Как сообщает агентство Reuters, ливийское государственное телевидение показало видеокадры, на которых запечатлены обгоревшие тела детей, а также раненые женщины. В сюжете не уточнялось число погибших, сообщалось лишь, что все они из деревни Мажар.
Представители НАТО эту информацию пока не комментируют.
Муаммар Каддафи непременно наведет порядок в своей стране
Муаммар Каддафи сможет навести порядок в Ливии
18:21 9.08.2011 «Повстанцы» не верят, что смогут свергнуть Каддафи и надеются лишь на бунт или переворот
В распоряжении редакции старейшего британского издания «TheTimes» оказался воистину сенсационный документ, имеющий все шансы самим фактом своего появления завершить самый нелепый военный конфликт последних лет — операцию НАТО в Ливии по свержению лидера Муаммара Каддафи.
Речь идет о некоем секретном «плане первых месяцев жизни страны после свержения Каддафи» (вольный перевод названия в российских СМИ), разработанном Переходным национальным советом (ПНС) совместно с консультантами из стран Запада. На 70 страницах данного плана вполне подробно излагается предполагаемый уклад жизни в стране после того, как сам Каддафи будет убит или уничтожен.
Однако данный документ представляет интерес даже не в части описанных в нем фантазий и намерений, а благодаря ряду примечательных оговорок, по которым вполне обоснованно можно судить об истинном состоянии духа ливийских повстанцев. Если ранее об этом можно было лишь догадываться, опираясь на некоторые логические предположения и отдельные ненадежные источники, то теперь достаточно взять и прочитать — лучше в оригинале. Однако сами представители НПС признали идентичность и английского варианта текста: да, мол, документ наш. И тут же выразили сожаление относительно произошедшей утечки, при этом отметив, что попавший в распоряжении британских журналистов план — по сути лишь черновой набросок, а в недрах Совета тем временем готовится более обстоятельный фолиант.
Ну допустим, что так. Однако и «черновой набросок» весьма поражает воображение своей искренностью. Так, повстанцы фактически признают, что предпринимаемые до сих пор авиацией НАТО удары абсолютно неэффективны — мятежники элементарно уже не верят в то, что ненавистного им Муаммара можно взять бомбардировками. И это притом, что атакам подвергаются объекты, где сам ливийский лидер может находиться с максимальной вероятностью. Достаточно вспомнить эпизод с ракетой, попавшей в дом к сыну Каддафи, у которого гостил с супругой сам Муаммар. Итог: погибший сын и внуки, сам лидер революции уцелел. А уж скольким ударам подвергалась резиденция Каддафи в Триполи — со счету сбиться можно.
Неэффективным, как полагают повстанцы, станет и наземная операция по захвату и ликвидации ливийского лидера. Выход им при этом видится весьма неоригинальный — Муаммар Каддафи может быть изгнан в результате либо бунта, либо государственного переворота. Однако тут сразу же возникает два наивных вопроса: как же тогда называлось то, что уже было в феврале 2011 года и привело к нынешнему тупику и, наконец, откуда в принципе такая уверенность, что бунт или государственный переворот состоится в принципе? Этого не произошло и тогда, когда, казалось бы, все карты шли в руки оппозиции, а сам Муаммар был куда больше растерян и подавлен на фоне повального предательства своими соратниками — на шахматные партии с иностранными представителями у него явно тогда не было ни времени, ни настроения.
Однако авторы «плана» на такие детали оказались не падки. Напротив, они лучатся уверенностью, что как только Каддафи падет, немалая часть его аппарата безопасности неминуемо переметнется к ним, потому что реально им сочувствует, а держит их «у трона» один лишь страх. Это утверждение просто смехотворно для каждого даже не особо искушенного читателя, знающего, тем не менее, что такое служба безопасности первого лица государства и что бывает в реальности, когда там окапывается истовый враг своего шефа. Достаточно вспомнить совсем недавнее убийство Ахмада Вали Карзая — сводного брата президента Афганистана Хамида Карзая. Его, напомню, убил телохранитель, сам при этом получил пулю, но - убил.
Вообще членам ПНС прежде, чем наводить порядок во всей Ливии, было бы неплохо для начала разобраться внутри своей же организации. Убийство генерала Абделя Фаттаха Юниса, который командовал повстанческими силами, серьезно поссорило Переходный национальный совет с влиятельными племенами, поддерживавшими его, а значит и повстанцев. При этом до сих пор не стало доподлинно известно, чьей жертвой пал Юнис — повстанцев ли, которые заподозрили генерала в контактах с Триполи или же армии Каддафи, которого он некогда предал и, таким образом, стал сам одной из причин ливийского абсурда, который уж слишком неприлично затянулся.
Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал сенсационную утечку из лагеря повстанцев и выразил уверенность, что Муаммар Каддафи непременно наведет порядок в своей стране:
— Ну конечно это провал попытки искусственного мятежа — при вмешательстве внешних сил, при поддержке Совета Безопасности ООН и т.д. Это провал. Подавляющее большинство населения Ливии сегодня не воспринимает мятежников как будущую власть. И потому они все больше и больше уходят в изоляцию, все больше становится доступной информации о творимых ими бесчинствах, о насилии со стороны так называемых мятежников. Все более очевидным становится и то, что основными зачинщиками беспорядков выступали все же наемники.
И сегодня то, что происходит в Европе и в Англии в частности — оно по сути дела сокращает уровень поддержки — политической и особенно финансовой — этих мятежников в Бенгази. И они видят безвыходность ситуации и что-то пытаются предложить, но большинство, как я подозреваю, думают о том, как безопаснее сбежать из этой страны. То, что они не правы они не признают, но политические маневры с целью сохранить лицо они будут безусловно демонстрировать.
Нет ли опасности, что ситуации в Ливии дойдет до аналога той, что сложилась в итоге в том же Ираке?
— Нет, я тут не вижу аналогии. Я уверен, что Каддафи сможет навести порядок. Подавляющее большинство не только населения, но и племенных вождей абсолютно его поддерживают. И те, кто ранее перешел на сторону мятежников, все равно вернется в лоно ливийского руководства, но какие-то вожди вероятно сменятся.
Вопрос ожидаемый: как в этих ситуации быть России? Мы уже столько назаявляли...
— Каддафи не простит Медведеву то, что он объявил его преступником и потребовал ухода. Но здесь может сильным игроком выступить Путин, например. Будут определенные параллельные контакты на уровне парламентариев, членов общественных организаций, могут быть правительственные контакты. Но тому же Маргелову там делать будет нечего — он проиграл после того, как начал контакты и встречи с так называемым «переходным правительством», потому не был принят на достаточном уже официальном уровне. Такие политики доступа иметь не будут.
Ну а в остальном - нужно будет возвращаться РЖД для строительства дорог, Газпрому со своими проектами, чтобы потеснить этот итальянский концерт EMI — шансов у него там отныне нет. То есть отношения реанимировать можно. Медведева отодвинуть на задний план, Путина продвинуть вперед - тогда можно что-то вернуть.
