2016-04-20 ОЦЕНИВАТЬ ПО ДЕЛАМ. 92 ГОДА СО ДНЯ СМЕРТИ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА
Более всего неприятно нынешним российским либералам, что Ленина, несмотря на оплевывание, общество по-прежнему воспринимает в основном положительно.
Не стоит идеализировать фигуру вождя большевиков до состояния непорочной стерильности. Ленин был человеком, со множеством плюсов и минусов – тем он и интересен. Но давайте всё-таки оценивать политика и государственного деятеля по результатам его деятельности.
Царь Николай II был идеальным семьянином, но безвольным, мелочным и нерешительным человеком. Ввергнул Россию в хаос, без борьбы отдал корону (а корона снимается в большинстве случаев вместе с головой), погубил свою семью хотя бы потому, что такой он был в России попросту никому не нужен. И не надо кричать о том, что царя с семьей расстреляли большевики. Большевики взяли власть лишь в конце 1917 года. До этого все это время царь с семейством находились под арестом. И отнюдь не большевики отдали к этому приказ, и не они его под арестом держали, а как раз то самое «демократическое» временное правительство, о любви и преданности к которому так трогательно сегодня плачут господа либералы. Не большевики свергли в России монархию, а все те Гучковы, Львовы, Керенские, Милютины и Каледины. Но, захватив власть, они распорядились ей так, что НАРОД (и никто другой!) всего через полгода сверг их самих.
2015-09-30 Ленин не убоялся пойти против течения, против косности
Наука знает в своем развитии немало мужественных людей, которые умели ломать старое и создавать новое, несмотря ни на какие препятствия. Такие мужи науки, как Галилей, Дарвин и многие другие, общеизвестны. Я хотел бы остановиться на одном из таких корифеев науки, который является вместе с тем величайшим человеком современности. Я имею в виду Ленина, нашего учителя, нашего воспитателя. Вспомните 1917 год. На основании научного анализа общественного развития России, на основании научного анализа международного положения Ленин пришел к выводу, что единственным выходом из положения является победа социализма в России.
2015-09-26 О коммунистической партии и переходе к социализму
Для успеха победы над капитализмом требуется правильное соотношение между руководящей, коммунистической, партией, революционным классом, пролетариатом, – и массой, т.е. между всей совокупностью трудящихся и эксплуатируемых. Только коммунистическая партия, если она действительно является авангардом революционного класса, если она включает в себя всех лучших представителей его, если она состоит из вполне сознательных и преданных коммунистов, если эта партия сумела связать себя неразрывно со всей жизнью своего класса, а через него и со всей массой эксплуатируемых и внушить этому классу и этой массе полное доверие, – только такая партия способна руководить пролетариатом в самой беспощадной, решительной, последней борьбе против всех сил капитализма. (Тезисы ко 2-му Конгрессу Коммунистического Интернационала. – Полное собрание сочинений, т.41, с.187.)
2015-09-19 Нетрудно быть революционером, когда революция уже вспыхнула…
Неопытные революционеры часто думают, что легальные средства борьбы оппортунистичны, ибо буржуазия на этом поприще особенно часто обманывала и дурачила рабочих; нелегальные же средства борьбы революционны. Но это неверно. Революционеры, не умеющие соединить нелегальные формы борьбы со всеми легальными, являются весьма плохими революционерами.
Нетрудно быть революционером тогда, когда революция уже вспыхнула и разгорелась, когда примыкают к революции все и всякие, из простого увлечения, из моды, даже иногда из интересов личной карьеры. «Освобождение» от таких горе-революционеров стоит пролетариату потом, после его победы, трудов самых тяжких, муки, можно сказать, мученской. Гораздо труднее – и гораздо ценнее – уметь быть революционером, когда еще нет условий для прямой, открытой, действительно массовой, действительно революционной борьбы, уметь отстаивать интересы революции (пропагандистски, агитационно, организационно) в нереволюционных учреждениях, а зачастую и прямо реакционных, в пореволюционной обстановке, среди массы, неспособной немедленно понять необходимость революционного метода действий.
Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме
2015-07-11 Нельзя бояться шагов к социализму
По мнению некоторых опровергателей Ленина, он совершенно неверно оценил капитализм начала ХХ века, далеко ещё не исчерпавший свой потенциал. Империализм, дескать, не был загнивающим, умирающим капитализмом, переходом к социализму – вот сегодня, в ХХI веке, новый этап капитализма – глобализм… Из всего этого делают вывод: не надо было силы рабочего класса и его союзников во главе с партией большевиков направлять на социалистическую революцию. Некоторые даже считают, что революции и не было как таковой, а был временный (на несколько десятилетий) захват власти, который якобы закономерно завершился возвращением к капитализму.
Но давайте откроем том 27 полного собрания сочинений Ленина, в котором напечатана работа «Империализм как высшая стадия капитализма» (с 299-426).
На основе анализа большого фактического материала В.И.Ленин обнаружил новые экономические черты капитализма, которые и получили название империализма: 1. Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии. 2. Слияние банковского капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии. 3. Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает решающее значение. 4. Образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир. 5. Закончен территориальный раздел мира крупнейшими капиталистическими державами.
Посмотрим на признаки империализма, данные В.И.Лениным в 1916 году, глазами человека ХХI века. Как будто написано про наш 2015-й год!
В.И. Ленин определил империализм как паразитический или загнивающий. Сколько насмешек многие из нас слышали по поводу этих определений: вот-де, загнивает и никак не загниёт! Но что на самом Ленин имел в виду под паразитизмом и загниваем?
Его портрет по красным датам Прилюдно нёс и красный стяг. Любил поющего солдата, Октябрь и ходоков в лаптях. В беде и радости со мною Был его профиль на груди. Он в цехе был со мной и в поле, Вдаль призывал, к мечте идти. Вы говорите: Ленин, старясь, Был и жесток, и не здоров... А почему ж весь век читались Пятьдесят пять его томов?..
В советские годы многие авторы находили в работах В.И. Ленина цитаты на все случаи жизни. Вот и я решил попробовать.
Даже усложнил для себя задачу: искал нужные цитаты только в одном отдельно взятом 27-м томе из полного собрания сочинений. И о чём бы я ни спрашивал классика теории научного коммунизма, на всё быстро находил исчерпывающий ответ.
Давайте попробуем узнать, например, какой у нас сейчас социально-экономический уклад в стране. Открываем страницу 350 и читаем, как будто про нынешний день:
«Финансовый капитал, концентрированный в немногих руках и пользующийся фактической монополией, берёт громадную и все возрастающую прибыль от учредительства, от выпуска фондовых бумаг, от государственных займов и т.п., закрепляя господство финансовой олигархии, облагая всё общество данью монополистам».
Все недостатки государственно-монополистического капитализма начала XX века и теперь, в начале XXI века, налицо.
Я решил продолжить и стал искать ответы на другие волнующие наше общество вопросы.
Как, например, всем прогрессивным миролюбивым силам противостоять войнам с массовыми убийствами мирных жителей, устроенным на наших глазах империалистами в Ираке, Ливии, Сирии, а теперь и на братской Украине? Открыл страницу 274 и вот что прочитал у Ильича: «Наша «программа мира», наконец, должна состоять в разъяснении того, что империалистические державы и империалистическая буржуазия не могут дать демократического мира».
Вот уж, действительно, ещё раз пожалеешь, что был уничтожен СССР, который, как справедливо писали в агитационных плакатах брежневского времени, был гарантом мира.
А вот ленинский прозорливый взгляд на современных либеральных оранжевых псевдооппозиционеров.
Правда истории 
