2010-11-11 Приватизация, материнский капитал - звенья экономического и политического лохотрона.

В 1992 году при передаче государственной собственности в частные руки после антисоциалистической революции была придумана схема вроде бы справедливая на первый взгляд. Каждый взрослый гражданин получал приватизационный чек (ваучер). В СМИ рекламировалось, что каждый гражданин РФ имеет возможность получить часть государственного имущества, которое даже приравнивалось по стоимости к двум автомобилям «Волга» и т. д. Где теперь это имущество? Почему граждане не спрашивают за потерянную возможность иметь часть государственного имущества? Ответ был предупредительно расплывчато дан в СМИ еще тогда, если вы неправильно распорядитесь этим чеком, то тогда и спрос не с государства, а с самих себя.

На самом же деле вариантов было немного. Многие продавали свои ваучеры за бесценок, надо было выживать в новых условиях антинародной политики.

Ясно, что приватизация оказалась лишь прикрытием захвата народной собственности теневиками, партийными коррупционерами, финансистами и вообще чиновниками всех уровней, оказавшимися тогда в органах власти. У простого человека не было возможности стать собственником. Кто дал бы кредит российскому обывателю тогда на покупку завода?

Жизнь народа после приватизации 135 тысяч предприятий за период с 1992 года по 2000 год никоим образом не улучшилась. Оздоровления в экономике не наступило. Благодаря только сырьевым отраслям промышленности в 2000-е годы кое-как наполнился бюджет. Но  модернизация экономики не проводилась, страна так и осталась на нефтегазовой игле.

Почему Президент РФ Медведев Д. А. не называет конкретные ошибки, фамилии за прошедшие неудачные реформы в прошлые годы? Все списывается на экономический мировой кризис. Но почему в период финансового кризиса в настоящее время государство спасает все тех же финансистов и олигархов? Если эта политика потерпит крах, кто будет отвечать перед народом?

Курс, взятый в 90-е годы на развитие предприятий по коммерческим правилам с основной целью - извлечения максимальной прибыли, продолжается. Государство не защищает человека ни от фирм-однодневок, ни от рейдерских захватов и от других уродливых явлений коррумпированного преступного капиталистического общества. Левая водка, постоянный рост цен на продукты, медикаменты, фальшивые лекарства, курительные смеси, пропитанные синтетическим наркотиком, свободная продажа самих наркотиков и т. д. - все это часть нашей повседневной жизни, ставшая следствием бандитской приватизации.

А перспектива улучшения демографической ситуации посредством введения сертификатов на так называемый материнский капитал?

Скажите, нужен ли он был бы в лучшие прошлые годы нашей советской жизни? Ясно, что нет. Во-первых, молодая семья при социализме гарантированно получала жилье, во-вторых, образование любое было бесплатным, никаких частных школ и коммерческих ВУЗов. А приличная пенсия тоже была гарантированна.

Многое с материнским капиталом непонятно. Почему первый ребенок ущемляется в правах? Для него нет ни жилья, ни возможности получить приличное образование. Он что, изгой общества? Ребенка надо кормить и растить сразу после рождения, и кормить надо не только второго, а и первого и последующих за вторым других детей. Не лучше ли было просто увеличить детское пособие с издевательских 100 рублей до уровня прожиточного минимума и дифференцированно по количеству детей? При исправлении демографической ситуации и заботе о подрастающем поколении само собой должно подразумеваться то, что наши мамы и дети должны быть обеспечены всем необходимым для достойной жизни: родители  хорошей работой  и зарплатой, а дети условиями для развития и учебы.

Вывод напрашивается, что материнский  капитал - та же реклама, как и приватизация. Главное, выдать бумажку, обещать деньги, индексировать их с учетом инфляции. Главное, чтобы знали и видели и ходили просить и т. д. И вот уже вам социально-ориентированный капитализм. А партия власти уже проповедует в своей программе консерватизм без революций и потрясений, с продолжающейся хищнической эксплуатацией физического и интеллектуального труда человека ради прибыли для частного капитала, ради поклонения деньгам. Будут деньги, вы реализуете все свои права, записанные в Конституции РФ, не будет у вас денег -  ничего не будет.

И нет вины на государстве, что люди живут бедно, все решает рыночная экономика, все решает бизнес, все решают чиновники, иди за сертификатами, субсидиями и так далее.

Добавь от зарплаты от 2000 рублей до 12000 рублей, и твои доходы многократно вырастут в старости! А кто доживет до этой пенсии в старости? Разве не играет с нами власть как умелый мошенник? Куда смотрит всенародно избранный Президент РФ Д.А. Медведев,  юрист по образованию?

Мне, учителю школы, это понятно. Вот почему я вступил в Коммунистическую партию и знаю, что за мной пойдут многие.

А.И. Соколов, член КПРФ

г. Калач.