Печать

2011-02-09 Спасём село - возродим Россию!


8 февраля в учебно-методическом центре профсоюзов Воронежской области по инициативе фракции КПРФ в Воронежской областной Думе состоялось совещание представителей агропромышленного комплекса, в котором принял участие заместитель председателя ЦК КПРФ, заместитель председателя комитета Государственной Думы по природным ресурсам, экологии и природопользованию, академик Россельхозакадемии В.И. Кашин.



>>ФОТООТЧЁТ<<


Представлявшие большинство районов области руководители коллективных хозяйств и фермеры, агрономы и механизаторы, активисты профсоюза АПК и Агропромсоюза, учёные, занимающиеся проблемами сельского хозяйства,  откликнулись на призыв Коммунистической партии Российской Федерации: «Спасём село – возродим Россию»!  Это особенно примечательно, потому что на совещании присутствовали и выступали с трибуны люди различных политических взглядов. И всех их объединила не просто боль за российское село, плачевное положение которого признаёт и кремлёвская власть, но и поддержка ключевых подходов, которые предлагает КПРФ для нормальной работы агропромышленного комплекса России, создания достойных условий жизни селян..

Неизгладимое впечатление на собравшихся произвёл замечательный документальный фильм «Родной земли хранители» - волнующий рассказ о тех, кто в труднейших нынешних условиях оберегает родную землю и по-хозяйски умеет получать на ней впечатляющие результаты коллективного труда. Три хозяйства, которые возглавляют выдающиеся руководители — И.Е. Богачёв, М.А. Мугаев и И.И. Казанков. Все трое — коммунисты и работают так, как положено коммунистам: честно, самоотверженно, с полной самоотдачей. Потому люди верят им и идут за ними.

Прозвучавшие во вступительном слове первого секретаря Воронежского обкома КПРФ, руководителя фракции коммунистов в Воронежской областной Думы С.И. Рудакова требования Компартии  увеличить господдержку АПК в размере не менее 10 процентов бюджетов всех уровней, устранить кричащий диспаритет цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства, обеспечить техническое перевооружение сельхозпроизводства, развивать социальную сферу села были поддержаны выступившими на совещании заместителем руководителя департамента аграрной политики обладминистрации А.А. Измалковым и председателем аграрного комитета областной Думы, депутатом от «Единой России» А.В. Евсеевым. Причём они ссылались на цифры, показывающие, что в определённом объеме эти требования успешно осуществляются действующей властью.

Однако последующие выступления развеяли эту благостную картину. Профессор Воронежского агроуниверситета В.Е. Шевченко напомнил, что в советское время был реализован сталинский план преобразования природы, заключавшийся в окультуривании миллионов гектаров пашни, создании систем мелиорации. При сегодняшних правителях мелиорация, по сути дела, уничтожена.  Правда, до поры до времени нас баловали дожди. Но случилась жестокая засуха 2010 года, и в результате в области вместо 4,5 млн. тонн зерна в советское время собрали всего 800 тыс. тонн. А ведь уровень воды в Докучаевском колодце, который служит своеобразным индикатором насыщенности почвы влагой и никогда не опускался ниже трех метров, сегодня установился ниже восьми метров. Так что новые капризы природы впереди. С чем мы их встретим?

Глава Рамонского района, председатель СХА «Сельские зори» Н.Е. Сомов прямо заявил, что возрождение села – в смене курса. Никакие инвесторы не спасут: Николай Ефимович привёл пример, как ассоциация «Галерея Чижова» купила совхоз «Зареченский», а через некоторое время стала избавляться от «непрофильных» активов – стельных коров ночью вывезли на мясокомбинат. Капиталистов заботит только прибыль, тем более если это иностранцы – канадцы, голландцы, вовсю скупающие земли вокруг Воронежа. Им наплевать на российское село, на беды его жителей.

О гибельности купли-продажи земли, запустении сотен тысяч гектаров пашни говорили председатель ассоциации экономического взаимодействия областей ЦФО Г.Ф. Фёдоров и бывший директор Хохольской птицефабрики В.И. Лавлинский. О преступном разрушении российской селекции, о непригодности импортных сортов и гибридов сельхозкультур, наносимом ими вреде здоровью российских граждан рассказал академик Россельхозакадемии, директор НИИ сахарной свёклы А.В. Корниенко. А бывший депутат областной Думы и глава Каширского района Ю.А. Матвеев сообщил о вопиющих фактах: когда он увидел данные, что поголовье КРС в Каширском районе выросло на 1000 голов, сделал запрос в прокуратуру: откуда взялись эти цифры. Прокурор провёл проверку и признал, что были, мягко говоря, приписки. На самом же деле, если сложить вместе коров и овец, и то не получится цифры, содержащейся в благостных отчётах. Знакомые руководители хозяйств рассказывали Ю.А. Матвееву, что выращивали подсолнечник ради получения большей прибыли, а в отчётах по настоянию глав сельских администраций писали «ячмень». Так что хотя и есть, безусловно, островки благополучия, стабильно работающие сельхозпредприятия, но общая картина безрадостная.

Председатель Агросоюза  области В.И. Донской отметил, что всё можно восстановить – и селекционную работу, и производство сельхозтехники, если только будут подготовленные, болеющие душой за дело кадры. К сожалению, хотя среди руководителей хозяйств всех форм собственности преобладают созидатели, проводимая властью политика такова, что торжествуют временщики-разрушители. Если так пойдёт и дальше, через 5 лет деревни не будет – останутся одни райцентры.

Темы социальных последствий буржуазных реформ в АПК коснулся в своем выступлении профессор агроуниверситета И.М. Сурков. Агрохолдинги, вроде «Продимекса», безусловно, вкладывают деньги в сельское хозяйство, но как? В селе Криуша Панинского района привлекли работников со стороны, а свои торгуют картошкой у дороги или вовсе спиваются. Перелешинский сахзавод стоит, а производителей вынуждают везти свёклу на заводы Белгородской области. В социальную сферу не вбили ржавого гвоздя. Немудрено, что от 198 тысяч работников сельского хозяйства Воронежской области сегодня осталось  45 тысяч.

Именно для того, чтобы защитить село от гибели и селян от деградации, сохраняет в своём хозяйстве рабочие места и социальную сферу председатель колхоза «Подгоренский» Калачеевского района В.М. Пацев. Если думать только о прибыли и о высоких зарплатах, можно было бы перестать латать старую технику, порезать скот. Но что будет с теми, кто лишится работы? Уничтожением сельских школ, грядущим законом об образовании, по которому основным предметом станут физкультура и ОБЖ, народ хотят превратить в быдло, послушное нуворишам. Поэтому нужны жесткие акции протеста, вплоть до гражданского неповиновения – эти слова В.М. Пацева были встречены аплодисментами.

Подвёл черту выступлениям заместитель председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин. Цифры, которые он привёл, потрясают своей катастрофичностью: 40 млн. гектаров пашни заброшено, в таких регионах, как Псковская, Новгородская области, обрабатывается только 4-7% пахотных земель. За годы реформ исчезло 30 тысяч деревень – почти треть из существовавших в советское время. Из работавших в начале 90-х годов 50 тысяч сельхозпредприятий сегодня осталось только 20 тысяч, причем в основном мелких – например, в Воронежской области крупные коллективные хозяйства составляют только 12,6%. Не удивительно, что при 35 миллионов проживающих на селе работа в сельском хозяйстве есть только для 1,5 миллиона человек. Селяне живут в три раза беднее, чем среднестатистический россиянин.

Статистика, приводимая власть предержащими, мягко говоря, лукавит. И ставка процента по кредиту доходит до 18%, а не 9-12, и сколько откатов надо дать, чтобы кредит получить, и без залоговой базы его не дадут, а у многих хозяйств земля не в собственности, а в аренде. К тому же сначала крестьянин должен заплатить кредит, а уже потом ему перечислят компенсацию. Как одновременно найти деньги и для банка, и для сельхозработ? А земля не ждёт.

Коммунисты противостоят губительной политике, постоянно поднимают проблемы села в Государственной Думе, на встречах с президентом РФ. Но «Единая Россия» хоронит или забалтывает все инициативы. После засухи и пожаров 2010 года сколько говорилось о необходимости пересмотра Лесного, Водного, Земельного кодексов? Ничего не сделано, все предложения фракции КПРФ отброшены.  Когда «Единая Россия» отказалась обсуждать вопрос о диспаритете цен и фракция КПРФ покинула в знак протеста пленарное заседание, соответствующий документ всё-таки внесли на рассмотрение, но опять ограничились частностями, предложение КПРФ об установлении переработчиками и торговыми сетями наценки на сельхозпродукцию не более 50% было отброшено. «Закон о развитии сельского хозяйства», на котором настаивали коммунисты, принят, но ключевое предложение – об установлении в бюджете доли государственной поддержки АПК – в законе осталось не прописанным. Сейчас поддержка составляет менее 1% средств бюджета, и, как заявила министр сельского хозяйства, в связи со вступлением России в ВТО она будет сокращаться. Государство отказывается обуздывать энергомонополистов – какие же могут быть инновации на селе при росте тарифов до 30%?

К сожалению, отметил В.И. Кашин, и сами селяне снизили накал борьбы за свои права. Если прежнее руководство профсоюза АПК постоянно организовывало акции протеста в центре Москвы, собирало на них селян из окрестных областей, заставляя власть прислушаться к их голосу, то сегодня профсоюзы предпочитают сидеть за переговорным столом. Не всегда активны и местные, первичные отделения КПРФ. Между тем опыт показывает, что в тех сёлах, где коммунисты смело поднимают проблемы и требуют от властей заняться делом, авторитет КПРФ растёт, люди идут за партией.

Поэтому задача участников сегодняшнего совещания – довести полученную информацию до как можно большего числа людей, чтобы всем вместе призвать разрушителей к ответу.

Завершилось совещание принятием обращения к властям всех уровней.

Также участники совещания проголосовали по вопросам организованного КПРФ Народного референдума, причём многие сами решили включиться в проведение опроса.

С. Щербаков,

член бюро Воронежского обкома КПРФ

Share/Save/Bookmark