2024-03-29 Программа Победы будет реализована

Выборы Президента Российской Федерации, состоявшиеся 17 марта 2024 года, проходили в особых условиях – фактически в ситуации войны, развязанной Западом с целью уничтожения и порабощения России. КПРФ постоянно подчеркивала, что справиться с вызовами, брошенными нашей стране, можно только на основе консолидации общества и мобилизации всех ресурсов, а для этого нужны смена социально-экономического курса, проведение более справедливой политики в интересах большинства народа.

КПРФ и народно-патриотические силы, определяя свою позицию на выборах, учитывали, что В.В. Путин является не только кандидатом в Президенты, но и действующим руководителем государства и Верховным главнокомандующим, который должен вести солдат и офицеров, ставить задачи перед воюющей страной. Поэтому, являясь одной из ведущих политических сил страны и разделяя ответственность за судьбу России, партия выдвинула после серьёзного обсуждения кандидатом в Президенты России Н.М. Харитонова, рассматривая в качестве ключевого элемента выборной кампании не личностное противостояние действующему главе государства, а донесение до широких масс предложенной КПРФ программы Победы, программы социалистического преображения России.

В ходе дебатов на телевидении и радио, в публикациях в интернете и в соцсетях, в листовках и буклетах, в ходе многочисленных встреч с гражданами Н.М. Харитонов, его доверенные лица, коммунисты и сторонники КПРФ убеждали общество, что невозможно вытащить страну из тупика и кризиса, если следовать и дальше по олигархически-капиталистическому пути развития. Что переход на путь социалистического развития – это вопрос сохранения России, путь к достойной жизни народа.

В Воронежской области было распространено более миллиона единиц печатной продукции, активно велась работа в социальных сетях, проведены десятки уличных пикетов, встреч с избирателями, доверенные лица Н.М. Харитонова содержательно выступили в ходе теле- и радиодебатов. Партийные отделения, депутаты-коммунисты старались помочь гражданам решить наболевшие проблемы.

Позиция КПРФ и её кандидата вызвала по-настоящему живой интерес. Инициативы КПРФ о стратегическом планировании, о повышении роли государства в экономике и улучшении на этой основе материального положения народных масс оказались важной частью предвыборных дискуссий.

Характерной особенностью избирательной кампании было отсутствие серьёзных выпадов против КПРФ и её кандидата в президенты. В контексте текущей ситуации этот факт говорит о признании основными политическими силами правоты позиции коммунистов в определении ключевых целей развития России. Так, действующий Президент открыто заявил о том, что капитализм зашёл в тупик.

Однако адепты капитала, сохраняющие свои позиции во всех эшелонах власти, вплоть до высших, не спешат расстаться с ельцинско-гайдаровским наследием. Именно их потугами, в том числе и в Воронежской области, пытались вытащить на второе место Слуцкого и ЛДПР, Даванкова и «Новых людей». Но в отношении первого из них попытка полностью провалилась, а второй, хотя и сумел собрать голоса либерального электората и получить некоторую поддержку в крупных городах, где много студенческой молодёжи, представителей малого бизнеса, в числе которых и Воронеж, тем не менее не имеет политических перспектив, поскольку Россия давно отвергла западный вариант капитализма.

Действия «пятой колонны» проявились и в организации народного волеизъявления. Вопреки призывам Президента провести голосование честно, с уважением к выбору граждан, вновь в ход были пущены механизмы давления на избирателей и махинаций, которые от выборов к выборам становятся всё циничнее и изощрённее. Людей не просто заставили голосовать в дистанционном электронном голосовании или по месту нахождения, но и потребовали присылать видеоотчёты о своём выборе, что грубейшим образом нарушает принципы тайного голосования, заложенного в Конституции.

Вновь более четверти избирателей области проголосовали на дому, в Таловском районе – 48%, в Панинском, Петропавловском, Хохольском районах – более 40%. В этот раз к необъяснимым массовым заболеваниям, обусловливающим такое количество проголосовавших на дому, добавились «иные причины» в виде опасности атаки БПЛА, на основании которой избиркомам было предписано ходить с переносными урнами и обеспечивать голосование любого гражданина, независимо, подавал он заявление или нет. Каким образом здесь гарантируются невозможность многократного голосования и давления на избирателей – вопрос открытый. Зато в результате использования такого метода в Воронеже, где голосование вне помещения обычно не превышало 5% от принявших участие в выборах, число проголосовавших таким способом избирателей составило в Центральном районе 16%.

Продолжилось «накручивание» явки. Цифры количества проголосовавших в сельских районах, превышающие 98%, совершенно необъяснимы, так как многие из тех, кто прописан на селе, трудятся на заработках за тысячи километров от дома и физически не могли проголосовать по месту регистрации. Значительные сложности были и с контролем на выборах. Наблюдатели от ЛДПР и «Новых людей» были единичны, а наблюдатели от общественных палат зачастую просто «отбывали номер». Зато наблюдателям КПРФ, пытавшимся обеспечить строгое соблюдение законодательства о выборах, на целом ряде избирательных участков отказывали в законном праве вести видеосъёмку, знакомиться с избирательной документацией, не выдавали копии итоговых протоколов.

Перечисленные факты убедительно доказывают, что высокий результат голосования за В.В. Путина обеспечивался не только его всенародной поддержкой. Приходится констатировать, что такие действия власть имущих и избиркомов подрывают доверие граждан к такому важнейшему государственному институту, как выборы, и не могут способствовать консолидации общества, так необходимой сегодня.

Несмотря на серьёзные претензии к власти и проводимому в стране курсу, в условиях тех вызовов, которые брошены России, избиратели дали Владимиру Путину огромный кредит доверия. Во многом это связано и с тем, что действующий глава государства признал правоту и взял на вооружение, хотя и недостаточно последовательно, целый ряд подходов, предлагаемых КПРФ, включая поддержку производства, изменение налоговой политики, планирование и т.д.

Важно, чтобы избранный Президент рассматривал полученную поддержку как руководство к действию, чтобы оправдать надежды миллионов избирателей на то, что их нужды и чаяния будут услышаны и в полной мере учтены при выработке новой политики. Такая политика уже буквально стучится в двери.

КПРФ будет последовательно добиваться, чтобы полученный действующим Президентом высокий результат привёл к конкретным шагам в интересах большинства граждан, а не к новым разрушительным инициативам, подобным пенсионной реформе после победы В.В. Путина на выборах в 2018 году. Но многое здесь зависит и от самих граждан, от их сплочённости и настойчивости в отстаивании своих прав, к чему постоянно призывают коммунисты.

Воронежский обком КПРФ выражает искреннюю благодарность избирателям, поддержавшим на выборах кандидата в Президенты от Компартии и народно-патриотических сил Н.М. Харитонова, с уважением относится к позиции граждан, сделавших иной выбор. Коммунисты уверены, что Программа Победы, которую КПРФ представила на этих выборах, будет реализована, что вместе мы обязательно добьёмся справедливой и достойной жизни для каждого человека.

Воронежский обком КПРФ