2012-09-26 Истинное лицо, или  «Я готов присягнуть Путину!»

Из интервью с лидером движения «В защиту Хопра» Константином Рубахиным:

- Говорят, зелёный цвет борьбы против разработки никелевых месторождений благодаря вашим усилиям постепенно переходит – или уже перешел – в белый, «белоленточный».

- В сферу политики нас пытается перевести Управление внутренней политики правительства Воронежской области, в частности Андрей Марков, который руководит операцией по противодействию нашему движению и защите интересов УГМК. Не знаю, какие у него мотивы. Может быть, просто «из любви к искусству»?

Сделать из нас «политических» - значит, притянуть за уши. Во всём, что касается политики, я, конечно, сторонник оппозиции и изменения ситуации в стране, потому что считаю, что власть должна быть адекватна современности. Однако это не означает, что попутно с борьбой с добычей никеля мы хотим сменить власть, все отнять, поделить, и прочее-прочее.

Да, я помощник депутата-справоросса Ильи Пономарева, разделяю его левые взгляды, и мне нравится, как он работает в оппозиционном движении, конструктивно выстраивая диалог. Илья Пономарев, в свою очередь, знает – причём, только с моих слов и из СМИ – о том, что происходит в Воронеже, но совершенно никакой политической воли относительно никеля не проявляет, в том числе и по моей просьбе, чтобы потом никто не сказал, что в эту ситуацию полезли «белоленточники». Нам нужно никелевые разработки отменить, а не власть свергнуть.

Сейчас у меня реальная цель – остановить никелевый проект. Ради этого я готов поступиться многим, и присягнуть Путину, например! Я могу назвать очень много причин, по которым мне не нравится президент Путин. Однако если вопрос поставить ребром – сохранение малой Родины для меня сейчас гораздо важнее изменения ситуации на Родине большой. Я оставлю свой оппозиционный патриотизм ради отмены никелевого проекта.

По материалам сайта «Полтигазета. рф»

Наш комментарий. Очень хорошо, что г-н Рубахин показал своё истинное лицо. За его позицией – политические круги, которые хотят темой никеля подменить другие острейшие проблемы, стоящие перед областью и Россией.

К. Маркс, а вслед за ним В.И. Ленин, актуальность теоретического наследия которых в условиях мирового экономического кризиса признаётся всеми, учили за теми или иными событиями общественной жизни видеть интересы определённых классов и групп. И если говорить о разработках никелевых месторождений на Воронежской земле, то осуществлять их хотят не потому, что кому-то вдруг стукнуло в голову загрязнить черноземы, реки, уничтожить Хоперский заповедник и отравить жизнь воронежцам, а в силу стремления капитала к получению прибыли любой ценой, невзирая на природу и людей. И «добрый» Путин не будет ничего останавливать – и не только потому, что не пойдёт наперекор интересам капитала, который может его просто убрать с занимаемой должности. По данным ряда СМИ, с выигравшей конкурс на освоение месторождений УГМК связаны фирмы друзей президента, так что запрет на добычу никеля – не в интересах г-на Путина.

Поэтому проблему никеля невозможно решить без смены власти и курса. Почему Советская власть запретила добывать никель на Воронежской земле? Потому что на первом месте у неё стояли интересы народа, а не прибыль. Следовательно, чтобы решить проблему никеля, гражданам нужно поддержать ту политическую силу, которая борется за возрождение обновлённой Советской власти и социализма. Эта сила - Коммунистическая партия Российской Федерации. Иного не дано.