2015-12-30 Вернуть в муниципальную собственность

Депутаты-коммунисты потребовали на заседании городской Думы ответа от «Росводоканала» о причинах невыполнения своих обязательств перед городским коммунальным хозяйством и гражданами.

Как отмечает руководитель фракции КПРФ К.Г. Ашифин, получив в концессию водопроводно-канализационное хозяйство Воронежа, «Росводоканал» обязался вложить 2 млрд. в обновление инфраструктуры в течение первых трех лет работы. Однако сначала срок был увеличен до четырёх лет, а теперь он вырос до шести.

На текущий момент из запланированных 2 млрд. инвестировано менее половины. В ответ на запрос депутатов-коммунистов мэрия признала: концессионеры до сих пор не выполнили «комплекс значимых мероприятий»: система доочистки правобережных очистных сооружений; модернизация подъемных насосных станций; реконструкция Левобережного коллектора; система деманганации (удаление марганца из воды) ВПС №8 и №12; сокращение площадей иловых карт.

По данным на 2010 год, износ сетей достигал 63%, а в 2015 году - уже 70%. Потери воды при этом составили около 30%. Только за 2014 год было 11 масштабных аварий – это утечки, прорывы и провалы канализационных линий. Итогом может стать окончательное разрушение системы водоснабжения и водоотведения города, угроза жизни и здоровью граждан, а также дефицит питьевой воды.

Но несмотря на низкое качество оказываемых услуг, тарифы РВК-Воронеж являются одними из самых высоких в российских регионах (23,6 руб. за кубометр воды). В Курске, например, – 17,49 руб., Брянске – 17,89, Орле - 14,66 рублей, Белгороде - 15,04 руб. При этом «Водоканал-Воронеж» требует повысить с 1 июля 2016 г. тарифы на водоотведение с 10,89 до 23,7 руб. за куб. м. для правобережных районов Воронежа и с 16,11 до 31,21 руб. за куб. м. для левого берега.

С 2012 по 2015 год рост тарифов на водоснабжение и водоотведение в Воронеже составил более 40 %. Это с лихвой перекрывало официальные показатели инфляции. Почему же не была выполнена инвестиционная программа? Возможно, ответ на этот вопрос даст выписка их единого государственного реестра юридических лиц. Владельцем РВК-Воронеж является ООО «РВК-Инвест», принадлежащее двум ошфорным компаниям – 51% доли у компании «Вентрелт Холдинг ЛТД», зарегистрированной на Виргинских островах, и 49% - у кипрской компании «Бриева Инвест Лимитед». А один из хозяев РВК олигарх Фридман недавно прикупил себе за $1,4 миллиарда нефтяной прииск в Северном море.
Депутаты пытались выяснить, на каком основании компания не выполняет условия концессионного соглашения и нарушает закон. Однако сделать этого не получилось: на отчёт перед депутатами пришёл не руководитель предприятия, а главный инженер, который не отвечает за эти вопросы.

- Почему городские власти так легко отдают важнейшие городские отрасли на откуп частникам-монополистам, и нужны ли городу такие «псевдоинвесторы»? Почему средства, вкладываемые в модернизацию предприятия, должны покрываться из платежей населения. Какой тогда смысл был отдавать предприятие в концессию? – задают вопрос исполнительной власти депутаты от КПРФ.

- Фактически сегодня государство – муниципалитет тоже государственная власть, только на городском уровне – сбрасывает с себя управление жизненно важными сферами. Решения на уровне государства (или муниципалитета) принимаются в пользу коммерческих  интересов  частных компаний. Точно также государство сбрасывает с себя функции по содержанию дорог, по содержанию и ремонту жилищного фонда. Люди от этого никакого положительного эффекта не чувствуют, качество жизни у нас неуклонно  снижается. Кстати, воронежскую «Теплосеть» тоже подготовили к сдаче в пользование олигархам.

В связи со сложившейся ситуацией, выполняя наказы избирателей, депутаты-коммунисты требуют возвращения предприятий жизнеобеспечения в муниципальную собственность.