Выступления участников V областного форума депутатов-коммунистов всех уровней

2016-01-22 Выступления участников V областного форума депутатов-коммунистов всех уровней

С.И. Рудаков, заместитель председателя областной Думы:

- Тот курс, о гибельности которого Компартия говорит много лет, должен быть немедленно сменён. Мы не видим серьезного поворота во внутренней политике. Я убежден, что и на выборах этот лозунг должен быть у нас главным. Нам нужна новая внутренняя экономическая политика, поэтому задача депутатов-коммунистов донести эту позицию до своих избирателей. Если будет так, как на выборах в областную Думу, то могут быть очень печальные последствия. Людям ничего не останется делать, кроме как выходить на площадь и другими методами требовать удовлетворения своих справедливых требований. В этих трудных условиях депутаты-коммунисты как никогда должны быть близки к народу. При всей нашей слабости только коммунисты на всех уровнях ставят вопросы так, как их озвучивал бы простой народ.

Сейчас в СМИ много критики о том, что как только дело дошло до принятия бюджета, то только одни коммунисты голосуют против. Это не случайно, потому что есть две политические силы – это партия власти и партия народа. Остальные – это искусственные образования, которые созданы только для того, чтобы бороться с нами, и мы должны использовать силу депутатской вертикали, её потенциал для того, чтобы объяснять людям, что их обманывают. Нет других партий, нет других оппозиционных депутатов – только КПРФ.

Мы должны отметить наш основной недостаток, что на всех уровнях местного самоуправления, начиная с сельских, районных, городских поселений, у нас не хватает депутатов-коммунистов. На селе, где сложно открыто выступать местным жителям против власти, надо всё равно находить сторонников и подтягивать их к себе. Потенциал здесь огромный. Опыт показывает, что можно работать с учителями и фермерами, предпринимателями и так далее. Эту задачу мы должны решать в каждом селе, не говоря уже о районе, где должны обязательно быть наши депутаты-коммунисты. С этой точки зрения не везде мы работаем на уровне требования времени. В то же время эта депутатская вертикаль показывает свою силу. Вот пара таких примеров:

Закон о детях войны. Когда из райсоветов в поддержку областного закона в Думу пошли проекты решений с мест от наших товарищей – это как раз показывает силу депутатской вертикали и иллюстрирует широкое народное требование о принятии закона. Поэтому партия власти очень неубедительно выглядела, когда торпедировала этот закон. Другая фундаментальная проблема, сдвинувшаяся с места - это наш Авиационный завод. Проблема авиазавода – проблема федеральная. Если бы не наша вертикаль депутатов-коммунистов, начиная от Госдумы, где фракция, руководитель фракции не один раз говорили об этом президенту, если бы не наши требования на уровне областной Думы, если бы не деятельность местных депутатов-коммунистов, то неизвестно что было бы с авиазаводом. А теперь читаешь в прессе, что число выпущенных самолетов за прошедший год выросло и будет расти. В то же время авиационный завод в Саратове перестал существовать. Вот в одном месте поучаствовали и спасли предприятие. А в другом месте у нас не получилось, это завод имени Коминтерна, который уничтожен. Хотя вроде бы мы участвовали в акциях, перекрывали дороги, проводили пикетирование. Но как только не стало активистов, информирующих о происходящем на заводе, всё у нас развалилось.

Есть принципиальные вопросы в работе депутатов-коммунистов, например, общепартийное требование: когда принимается бюджет, депутаты-коммунисты должны голосовать в нынешних условиях против.

В некоторых райсоветах, даже в областной Думе возникает проблема в таких ситуациях: а вот тут нам помогли, вот тут нас удовлетворили в каких-то требованиях, так, мол, давайте проголосуем. Во-первых – наши голоса, которых мало, не срывают принятия бюджета; во-вторых, мы этим голосованием показываем, что даже несмотря на какие-то отдельные улучшения, в целом проводимая политика в стране такова, что она ухудшает условия для жизни нашего народа. Кто-то же должен говорить об этом в парламенте. И говорят об этом только коммунисты. Поэтому мы должны отстаивать эту позицию. Понимаю, что в районах это сделать сложнее. Но этим голосованием мы выражаем недоверие не отдельным людям, а проводимому курсу во внутренней политике.

Очень сложная проблема взаимодействия с властью. Поскольку депутатская вертикаль – это тоже власть, проблема взаимодействия с властью исполнительной на местах напрямую касается этой вертикали. Вот свежий пример: в Нововоронеже возникла проблема - голосование по главе района. Наш коммунист, директор школы Г.А. Пегусова, которую незаконно уволили и за которую мы боремся, вошла в комиссию выборщиков. Как голосовать? Горком говорит: голосовать против, он же проводит линию «Единой России». А она говорит, что для такого города, как Нововоронеж, найти руководителя не так просто, нужно поддерживатьЧестикина, который приобрёл уже необходимый опыт. Не знаю, чем закончилась дискуссия, но думаю, что она права. Проблема голосования по первым лицам в регионе – есть.Вот Алимова Ольга Николаевна, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, приехала к нам во время выборной кампании вести агитацию вГрибановке, Поворино и так далее и говорит: «Слушайте, как у вас всё аккуратно, чисто, заасфальтировано». Я говорю. «Потому что мы, коммунисты, тоже заботимся об этом. И если руководитель на месте работает, асфальтируются дороги, мы не должны просто так закрывать глаза. Мы должны говорить: плохо, что он поддерживает «Единую Россию». Но если помогает людям, слышит их просьбы, это хорошо, здесь мы одобряем его деятельность. Если мы будем всё валить в одну кучу, то придет, как в Саратове, плохой руководитель».

Особо хочу отметить, что мы должны поддерживать в нашей вертикали молодых депутатов и кандидатов в депутаты. Потому что они с большой активностью берутся за работу, участвуют результативно. ВотА.А. Верлин был депутатом и секретарем Каширского райкома КПРФ, и сразу появился другой ритм в работе,соответственно, хорошиерезультаты. Именно сегодня нам не хватает такихдепутатов. Надэтим нужно думать, выдвигать сильных, активных, молодых, инициативных. То же самое могу сказать по сторонникам партии. Если это честный человек, старается в депутатской работе, для блага людей, нужно его подтягивать к нам. В нашей работе очень важное качество-принципиальность, чтобы мы не уходили от требований времени и людей. Могу привести такой пример: прочитал, что возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника УВД по Павловскому району. И я вспомнил историю, когда мы несколько раз по просьбе Виктора Петровича Немчинова перед начальником УВД области Сысоевым ставили вопрос: вы назначили руководителя РОВД, а его нужно сажать в тюрьму. Мы раз озвучили, два, люди обращались, на прием ходили и т. д. Не знаю, настолько это сработало, но дошло до того, что против этого начальника возбудили уголовное дело.

В Калаче и ряде других районов наши товарищи-депутаты очень принципиально ставят вопросы. Я уже сказал и повторяю: одна из наших задач сегодня - послушать выступления с мест, чтобы понять, что мы должны делать, как работать, чтобы было больше депутатов. Я абсолютно убежден, что сегодня мы все подошли к такому рубежу, когда последняя правая партия, которая проводит вот этот убийственный курс, должна закончить свое существование, иначе мы дорулим до событий, как на Донбассе. В Украине дошли до войны и мы дойдем, если будем замалчивать ключевые общественные проблемы.

И последнее. По выборам, по партийному списку, по одномандатным округам мы практически определились уже окончательно. По Левобережному округу у нас С.А. Гаврилов, по Павловскому округу Р.Г. Гостев, по Правобережному - А.С. Померанцев, и Аннинский округ - товарищ Рудаков.

Они сделали так, что нигде нет ни одного чисто городского округа, везде сельская территория, в надежде, что опять осуществят вбросы и получат желаемый результат. Но можно набросать так, что это потом приведёт к массовым протестам. Что касается партийного списка, то ЦК ориентирует нас так до марта мы этот вопрос не ставить, посмотрят, как кто будет работать, и определимся.

В.М. Корнеев, секретарь обкома КПРФ:

- В семнадцатом году Ленин до последнего пытался решить вопрос с властью мирным путём, так и наша партия сегодня до последнего будет пытаться мирным путём повернуть курс развития страны. Для успешного выступления на очередных выборах нам очень важно верно определить нашу стратегию и наметить комплекс мер по достижению намеченных целей. Вот почему мы (я имею в виду бюро областного комитета партии) стремимся, чтобы в выработке стратегической задачи и тактики наших действий принял участие широкий круг партийного актива. Сегодня такую возможность имеете вы - представители нашего депутатского корпуса. Прежде всего, хочу вас проинформировать о том, что на этом направлении нам удалось уже сделать. Разработан проект плана мероприятий по подготовке к выборам депутатов Госддумы. Он в ноябре был обсуждён на совещании первых секретарей райкомов партии. Проект продолжает дополняться и редактироваться.

«Единая Россия» не имеет такой поддержки в обществе, информацию о которой подают в официальных документах. Напомню вам результаты голосования по области за «Единую Россию» начиная с 2007 года:

2007 год - область -57,47. Из них Воронеж- 45,46; село- 46,63.

2010 год – область -65,55. Воронеж - 45,92, село - 69,83.

2011 год - выборы депутатов Госдумы: область -51.93, в том числе Воронеж -30,62; село- 61,1.

2015 год- область 73,84. Воронеж -51,03; село-80,27.

Бюро обкома партии после последних выборов и раньше делало заявления, что итоги выборов не соответствуют реальным показателям. После каждых выборов мы прикидывали, сколько у нас в области приписывали «Единой России», получается около 15 процентов.

Я нашёл недавно в "Правде" информацию, что институт развития избирательного законодательства проверил путём опроса избирателей средний по стране уровень поддержки «Единой России» на прошедших в сентябре выборах. Учёные института из 12 регионов взяли по одному избирательному участку с характерным результатом голосования «Единой России». Избирателям, проживающим на территории избирательных участков, задавались два вопроса: "Ходили ли вы на выборы?" и "Голосовали ли вы за "Единую Россию?" Было опрошено 1500 респондентов, это 10,5% от общего числа избирателей. Получилось, что при явке в 59% за "Единую Россию" проголосовали 35% избирателей.

Мы предлагаем сосредоточить основные усилия на контроле. Сегодня определяются крупные избирательные участки, количество избирателей на которых в сумме составляет 80% от общего числа избирателей данного района. По каждому из этих избирательных участков определяется количество направляемых туда наблюдателей, членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Максимальное число представителей может быть четыре человека, их следует направлять на те участки, где, как правило, не бывает представителей других партий и где злоупотребляют голосованием в переносные урны. Прежде всего, это сельские пункты. По каждому району есть цифры, вы их получите.

Что касается агитации, нужно действовать по принципу «лучше меньше, да лучше». Необходимо показать в агитационных материалах, как депутаты от «Единой России» не выполняют данные народу обещания. Особый акцент сделать на тех избирателях, которые не пришли на выборы, разуверились в возможности что-либо изменить или колеблются, голосовать ли за КПРФ.

Н.И. Воронин, депутат Воронежской областной Думы:

- Более пустого бюджета я ещё не наблюдал за 10-15 лет. Как и то, что он сформирован плохо. Руководителем департамента финансовой политики было заявлено, что абсолютный объём областного бюджета остался на уровне 2015 года. Всё это враньё. В бюджете 2016 года - доходная часть урезана 7,9 млрд. рублей, а расходная часть на 7,6 млрд. руб. Это более 10% от того бюджета, который бы в 2015 году. Нигде в бюджете не упоминается о том, что мы за последнее время в связи с инфляцией теряем настоящую ценность рубля, настоящую ценность бюджета и его способность работать. Вот нам говорят, что инфляция в 2015 году составляет 16,8 -16,9%, но мы видим, что цены на некоторые продукты питания, лекарственные препараты, коммунальные услуги выросли не на 10%, а на 30% и более. Это тоже наложит свой отпечаток на расходы бюджета. С 1 января поднимаются цены на ГСМ (в связи с повышением акциза на 10 %), цены на газ, электроэнергию. Бюджет обязан охватить обязательную часть - зарплату, коммуналка. На чём же экономит бюджет? На питании, на лекарствах, на медицине. Снижается на 404 млн. рублей расходы на приобретение лекарственных препаратов. Соответственно сокращается обеспечение льготников. Я уверен, что в 2016 году сложности возрастут. Инфляция, которая составляет более 20%, плюс уменьшение 10% бюджета в абсолютных цифрах - мы получили бюджет 2016 года на 20-25 % хуже, чем бюджет 2015 года. Вот мы хвалимся, что сохранили бюджет на соц. расходы. На самом деле мы не сохранили. Область заложила в бюджет на 2016 год 1,2 млрд. руб. Это 1/60 часть бюджета.

В этом году госдолг области продолжит расти. Доходная часть (собственные доходы области) в 2016 году, предусмотренные в размере 56 млрд. рублей, и 11 млрд. рублей федералы пообещали нам дать, то есть всего около 68 млрд. рублей. Верхняя планка гос долга 45 млрд. рублей. В этом году 36% взяты кредиты в коммерческих банках со средним процентом годовых 13%, а средний процент по долговым обязательствам - 9%. В этом году заложено 3,6 млрд. рублей на обслуживание этих кредитов. Это примерно 2,5 бюджета Россошанского района. Понятно, что руководитель региона хочется расширить расходную часть за счет дефицита бюджета. И он добивался того, чтобы дефицит бюджета составил около 10 % и добился этого. Это значит, нам надо будет величину госдолга 45 млрд. рублей увеличит ещё на 5,6 млрд. рублей. Чем дальше, тем больше. В итоге, через некоторое время, все деньги пойдут на покрытие госдолга и область практически перестанет развиваться. У нас в областном бюджете 2016 году 97% обязательные расходы бюджета. 3% остается на развитие.

Ещё один момент, который заставляет нас негативно посмотреть на предлагаемый бюджет. На комитете, когда мы рассматривали проект, и на Думе я высказал свою точку зрения. Принято решение о том, чтобы не индексировать социальные расходы, которые область взяла на себя. Их целый перечень: опекунское пособие, единовременное пособие при усыновлении и удочерении, выплаты ветеранам труда, ежемесячные пособия труженикам тыла, ветеранам соц. труда и т.д. и записали в этот же закон оплату чиновникам отдыха на курорте, проезд туда и обратно. Я предлагал - давайте поделим этот закон на два закона: в одном законе пропишем про чиновников, в другом пропишем про соц. пособия. Но меня никто не захотел слушать. Вот факторы, которые заставили критично смотреть на принятый бюджет.

И.Ф. Усков, депутат Совета народных депутатов Калачеевского муниципального района:

- Я провожу большую работу. Я пенсионер, прижать меня никак нельзя, пенсии лишить невозможно, поэтому я действую смело, без оглядки на то, что скажет исполнительная власть. Работаю в основном напрямую с избирателями, хожу по домам. Так я выиграл выборы в райсовет первый раз, ну а второй раз было труднее. Много работал с областной властью, ставил перед ней проблемы избирателей. Меня пытались устранить, подкупить накануне выборов – я их послал. Нас, депутатов-коммунистов, сегодня четверо, мы голосовали против главы района, против главы администрации района. Но четыре против пятнадцати, сами понимаете, этого мало, поэтому все решения принимаются в противовес нашей позиции. Люди уже устали. А на очередных выборах, я уверен, власти найдут деньги и будут пытаться купить голоса наших стариков.

А.А. Сухинин, депутат, руководитель фракции КПРФ Борисоглебской городской Думы:

- Причин поражения на последних выборах несколько. Областная партийная организация не заняла достаточно принципиальной позиции по отношению к действующей власти и губернатору Воронежской области. Его работа не подвергалась никакой критике, более того, его хвалили. А ведь именно Гордеев возглавил список партии «Единая Россия». Получается так, что областная партийная организации косвенно сработала на «Единую Россию». Во время избирательной компании не были использованы выигрышные моменты, которые могли бы оказать влияние на наших избирателей. Не поднимался вопрос о сотнях дорогих коров, я неоднократно говорил об этом, которых уморили мучительной голодной смертью в Аннинском и Грибановском районах. Осталось неясным, кто понес наказание, и кто возместил убытки. Вопрос о них можно поднять и в настоящее время. Власть продолжает списывать долги частных лиц за счёт бюджета всех уровней. Так в Борисоглебске, например, 40 млн. рублей долгов частных лиц за счёт бюджета списали, поскольку администрация выступала поручителем частных лиц, которые разорились. Областная власть не выступает с протестами, не защищает интересы населения. Вот и надо подвергать эту власть критике, в том числе и в вопросе пожара в социальном центре Новохопёрского района.

КПРФ и по регионам претерпела поражение, и причиной этого является соглашательская и приспособленческая позиция в Госдуме. Путина нахваливают. Основной контингент избирателей - пенсионеры. Вот и нужно постоянно говорить об их интересах, доступным для них языком. А отмена индексаций пенсий для работающих пенсионеров даёт возможность смешать эту власть с грязью и увеличить авторитет партии. А если КПРФ добьется отмены этого антинародного решения правительства, то это привлечёт миллионы голосов на выборах и результат будет хороший. Следующее: ни в одной стране мира нет министерства по выборам, нет министерства по спорту. Вот мы говорим макроэкономика, микроэкономика и т.д. Но простые люди не понимают эти красивые слова. При проведении избирательной компании нужно учитывать уровень миросозерцания народа. У нас народ голосует не за партию, а за личность. Именно на уровне Государственной Думы нам нужно изменить тактику и позицию.

По поводу наших конкретных дел в районе. Обратились жители посёлка Миролюбие, что школа разрушается. Выехали на место, сфотографировали, обратились в прокуратуру. Прокуратура подала на суд и обязала школу восстановить. И сейчас восстановление продолжается. Мы сейчас судимся ещё по поводу вопросов голосов во время выборов. Мы чётко стоим на своей позиции и активно боремся.

М.И. Рукавицын, депутат, руководитель фракции КПРФ Совета народных депутатов Нижнедевицкого муниципального района:

- То, что сегодня мы проводим форум депутатов всех уровней, крайне необходимо и своевременно. Не только назвать задачи, но и поделиться опытом работы в районах, рассказать, как идет депутатская работа. Для того, чтобы самим взять на вооружение.

Я хотел бы попросить Николая Ивановича подготовить справку по бюджету сбросить её в обком, потому что этот анализ нужен в каждом районе, с ним можно выступить на сессии, сказать о позиции партии и фракции. То, что мы проводим форум депутатов всех уровней, это крайне необходимо и своевременно, здесь можно поделиться опытом партийной и депутатской работы, обменяться мнениями о ситуациях в разных районах. Есть хорошие предложения, которые можно взять на вооружение как руководство к действию.

Остановлюсь на нескольких моментах. Депутатская деятельность. Я был трижды депутатом облсовета, два созыва депутатом областной Думы, избирался по округу. В райсовет избираюсь, хотя против меня 10-12 человек и часть кандидатов пользуется поддержкой власти. Я ежемесячно провожу депутатский приём, об этом дается объявление в газете. Приходит по 10 и больше человек. После приёма я встречаюсь с властями, ставлю все вопросы и вместе контролируем их решение. Если соответствующие службы не реагируют, подключаю прокуратуру. Вот пример. В селе Ротаево высоковольтный столб весь прогнил, может упасть, пострадают люди. Написал главе администрации и встретился с ним, написал в электросеть, пожарникам и на контроль прокурору, переговорил с главой поселения. Через месяц сделали.

По итогам года проведено 12 официальных и 7 выездных приёмов. Принято 158 человек. Не всё удалось решить – около 60%. Но всё равно бабушка скажет спасибо, что к ней проявили внимание. Я сегодня должен платить 10 тысяч, чтобы отчитаться в газете о своей работе. Это неправильно, нужно добиваться, чтобы отчёты депутатов публиковались бесплатно. Я предлагаю, чтобы в газете «За возрождение» была постоянная рубрика о нашей с вами депутатской деятельности. Пусть народ читает, происходит обмен опытом, пожеланиями и предложениями. У меня тесная связь с газетой «За возрождение», регулярно даю материалы о нашей работе.

Мы проводим много мероприятий. Но передают информацию только несколько районов. Нужно подтянуть и другие районы. Я высказал на бюро, что у нас зачастую идёт голова колонны, а одеты кто во что горазд, не все в красном, мало флагов. Нужно правильно одеть, построить всех, чтобы люди увидели силу и организованность Коммунистической партии Российской Федерации.

Взаимоотношения с властью. Глубоко убежден товарищи, что с ними надо взаимодействовать в решении практических вопросов, постоянно держать их на контроле, мы проводили вместе и 90 лет СССР, и 95 лет комсомолу, на день пионерии проводили линейку и принимали ребят. Но когда выборы, у них своя кампания, чтобы задавить, обмануть избирателей, обеспечить заданный результат голосования за «Единую Россию». На 13-м и 14-м участках у нас 99,9% явки и голосования за «ЕР». Этого быть не может. Мы подали материал в следственный комитет по Хохольскому району – материал не дошёл до Нижнедевицка, хорошо, я все копии снял. Идёт разбирательство.

Я поставил вопрос на сессии райсовета, чтобы был отчёт, как у нас прошли выборы. Отвечают: Крайников, председатель ТИК, ушёл в отпуск, на следующей сессии отчитается. А следующей сессии сообщают: его отправили на олимпиаду. На третьей сессии выясняется, что он совсем ушёл, пришел другой, бывший начальник милиции Ю.В. Воронов.

Что касается выборов в Госдуму, нужно добиваться победного результата, а для этого провести серьёзную работу. Должен быть центральный штаб, единая линия в агитации, финансирование не под кого-то конкретно, а в целом на общепартийную кампанию. Работу штаба должен вести Корнеев, он хорошо это дело знает и не идёт сам на выборы, ему не придётся разрываться. В Нижнедевицком районе будет проводить встречи по всем поселениям, я сам буду ездить.

А.С. Померанцев, депутат Воронежской городской Думы:

- В докладе И.И. Мельникова чётко говорится, что предстоящие выборы должны восприниматься как битва, а не как договорная игра, которую мы, к сожалению, слишком часто ведем в последнее время, о чем мы уже сделали соответствующие выводы. Эта битва от нас требует чего? Как мы вообще боремся за власть? Мы провозглашаем лозунги, что должны победить на выборах в Госдуму, на выборах президента. Но победить в принципе невозможно, если у нас нет точек опоры, фундамента, один из элементов которого – депутаты местного уровня. Сегодня у нас большой, достаточно представительный форум, но на самом деле это капля в море. Нас очень мало, в некоторых сельских советах мы вообще никак не представлены. Но даже то, что есть, это в принципе достаточные ресурсы, чтобы те тезисы, которые сегодня озвучил В.М. Корнеев, мы смогли реализовать, чтобы задачи, поставленные в докладе И.И. Мельникова, мы также смогли осуществить. Мы, депутаты, все проводим определённую деятельность. Но освещается она достаточно слабо. СМИ работают не в наших интересах, а на тех, кто им платит. Сегодня наша работа заключается во встречах с людьми. К сожалению, ушло советское время, когда были большие трудовые коллективы, общественные объединения, куда приходил бы депутат и его бы выслушивали. Последний такой форпост в городе был профсоюз концерна «Созвездие», где мы ещё как-то встречались с трудовым коллективом, сейчас председатель профкома ушёл на пенсию. К сожалению, мы не можем попасть на предприятия, нас туда просто не пускают. С руководителем договориться невозможно, потому что на него сразу начнут давить, он боится, чтобы потом ничего не вышло.

Но сегодня, в связи с развитием Интернета, открылись другие возможности – это социальные сети. Ряд районов активно в них работают. Это Борисоглебск, Калач, Бутурлиновка хорошо представлены, в том числе и сами депутаты. По своей эффективности этот ресурс превосходит даже средства массовой информации. Вот мы недавно проводили анализ. У нас есть в сети «В контакте» группа «Советский Воронеж», эффективность материалов, которые мы распространяем в этой группе, намного выше, чем у большинства наших ресурсов, и они соизмеримы с таким изданием, как «Блокнот-Воронеж» по количеству прочтений материалов. Как укрепить эту сеть? Что такое сеть? Это место, где сосредоточено множество людей. Не надо собирать собрание, не надо ходить на эти предприятия, эти люди уже есть, они в Интернете. Надо только всем депутатам обязательно зарегистрироваться «В контакте», в «Фейсбуке», где массово представлены журналисты. Вы можете материалы о своих местных проблемах, вашей борьбе за их решение публиковать на странице у С.И. Рудакова, у меня, у других авторитетных и уважаемых людей. Журналисты обязательно это увидят, потому что они ищут и публикуют резонансную информацию, на которой зарабатывают некоторые СМИ. Мы этим должны пользоваться, привлекать друзей, завязывать их в общую сеть, и они будут тиражировать то, что публикуешь ты и твои товарищи по партии. В своё время, когда была организована Болотная, в основе были технологии сетевых ресурсов. А после того, как Г.А. Зюганов бросил клич, чтобы все входили в эти сети, коммунисты активно пошли. К сожалению, на сегодняшний день мы еще работаем не системно. А ведь наша задача – не просто зарегистрироваться, а час времени уделить вечером, чтобы поставить эти лайки на страницы уважаемых авторитетных людей, чтобы дальше продвигать эти материалы. Каждый лайк увеличивает время висения этого материала в тренде. Поэтому задача очень актуальная, позволяет работать с большими массами населения. Нужно посветить этому отдельное занятие для актива. Если мы наладим эту работу, то по эффективности она превзойдёт все СМИ, которые работают против нас сегодня.

В.М. Аистов, депутат Совета народных депутатов Грибановского муниципального района:

- Как осуществить ту программу, которую озвучил Владимир Михайлович? На прошедших выборах в посёлке было у нас 25 кандидатов: 14 от «Единой России», два коммуниста и 9 сторонников. У нас прошли коммунисты и сторонники, а ни один из единороссов не попал в депутаты. Что мы делали? На двух избирательных участках мы поставили наблюдателей с видеокамерами, одна работает, вторая заряжается. Это село, все знают друг друга, поэтому нам известно, кто занимается фальсификациями. Провели анализ: на прошедших 3 выборах явка избирателей 92, 94, 96%. Перед выборами председателей и секретарей участковых комиссий через день натаскивали в ТИК. Теперь же заканчиваются выборы – явка составляет 48%. Ясно, что эти 40 с лишним процентов были вброшены.

Жаловаться на нарушения надо, но это мало что даёт. Никого не посадили и серьёзно не наказали. Вброс нужно перекрывать до того, как он совершился. Мы пригласили наблюдателей из других районов, из Борисоглебска, Поворино. Люди чужие, на них не надавишь. Избирательная комиссия сидит и дрожит – хотят что-то сделать, а на них наставлена камера. Пришел один, а у него список, за кого голосовать. Мы сейчас же под видеокамеру – или вы сейчас этот список оставите, или у вас забираем документы и передаем полиции. Пришлось ему отдать список и убраться восвояси.

30-40% - это фальсификация, нереальные голоса за «Единую Россию». Если их отбросить, результат получится совсем другой.

Как депутат хочу сказать, что нужно вести личный приём граждан. Я спрашивал у коллег – приём ведёте? – Да нет, пробовали, никто не приходит. Да, не пришли, когда дал объявление по первому разу, потом пришёл один человек, потом несколько, пошли вопросы. В отдалённый посёлок не возится хлеб три месяца, в другом селе нет освещения… Когда стали решать эти вопросы, народ пошёл, люди стали смотреть на коммунистов совсем по-другому, увеличилась поддержка на выборах.

К.Г. Ашифин, депутат, руководитель фракции КПРФ Воронежской городской Думы:

- Нужно использовать те возможности и те сильные стороны, которые есть у каждого из нас. Мы знаем, каким авторитетом пользуется А.А. Сухинин в Борисоглебске, как его поддерживают люди, недовольные нынешней властью. Да, он неоднозначный человек, к нему могут быть вопросы, но тем не менее мы должны его однозначно поддерживать.

Мы с вами вошли в очень сложный и интересный пятилетний цикл – на повестке дня выборы в Госдуму, дальше мы, наверное, сменим губернатора в регионе, у нас будут выборы президента России, тоже предстоит много интересного. И здесь перед нами встают очень серьёзные задачи. Как мы себя будем вести? Работа депутата-коммуниста сегодня очень трудная. С одной стороны, мы должны критиковать эту власть, с другой, находить какие-то вопросы взаимодействия. Потому что рассказы нашим избирателям, что мы голосуем, а нас не слушают, вызывают ответный вопрос – а зачем мы вас туда вообще избираем? Поэтому мы вынуждены находить общий язык с властью, решать конкретные дела в наших советах, думах, при этом не поступаясь своей партийной позицией. У нас в городской Думе сформирована фракция из 4 человек, очень представительные депутаты, обладающие серьезным авторитетом. Да, мы голосуем против бюджета. Не все это понимают. Но когда начинаешь говорить, допустим, с главами местного самоуправления, он начинает – а вы что, коммунисты, возникаете, а ты у него спрашиваешь – а какой у тебя бюджет? Собеседник сразу грустнеет, сказать ему нечего.

Людям о чем нужно говорить? Вот приняли бюджет, начинаем его анализировать – всё сократили, а цены в магазинах поднялись в 2-3 раза. Берем наши многострадальные дороги 2014 год выделяли 1 млрд. 300 млн. руб. в 2015 г. Обещали миллиард сто, дали 800 млн. – катастрофа, чем латать, заделывать дыры. На 2016 год сколько выделяют? 160 миллионов. Мы говорим: а вы, что, по воздуху летаете, где будете ездить на своих машинах? Начинаем выступать, обращаемся к губернатору. Чтобы не дать коммунистам перехватить инициативу, чтобы мы сильно не ругались, отвечают – всё, договорились с губернатором, выделяют 800 миллионов. Мы говорим – хорошо, славой поделимся, лишь бы дело делалось. Вот свежий пример: добились, чтобы списали задолженность по аренде детям военного времени. Но как добились? Вызывает спикер и говорит: спишем, но только не говорите, что вы это сделали. – Ладно, корона нам не жмёт, своим избирателям мы сумеем всё объяснить. И такую позицию мы отстаиваем практически по каждому вопросу. С одной стороны, критикуем, с другой – пытаемся реально влиять на ситуацию. Вот налог на имущество. Было понятно, что они его примут. Они приняли, но добавили 9 льготных категорий, применили вычеты, потому что коммунисты голосовали против, в пику «Единой России» могут чего-то выдвинуть, поэтому надо пойти на некоторые уступки.

Единороссы заявляют – бюджет сбалансированный, мы критиканством не занимаемся, нам надо жить. Но ноль, это тоже сбалансированное число. Поэтому людям надо объяснять, что они теряют при нынешнем бюджете, и почему мы, коммунисты, такую позицию занимаем. Дальше наша работа заключается в реальном контакте с людьми. Мы, городские депутаты, у нас самая короткая, прямая связь с нашими избирателями. И они требуют от нас решения их проблем, они на нас рассчитывают, их не устроит, если только будем говорить, что мы против. Сделать что-то для людей очень трудно, нам сознательно не дают денег, нам их приходится выгрызать, чтобы что-то решить на своём округе. Здесь требуется очень серьезная, мощная политика, давление на власть, нужно приходить в районные управы и требовать решения проблем. Тогда мы можем смело говорить людям, что являемся вашими достойными представителями в Думе, и успешно идти на выборы. Я согласен с выводом, что мы должны работать всегда и постоянно, а не только реагировать на какие-то знаковые события.

Впереди выборы в Госдуму. Мы должны объяснить людям, зачем за нас голосовать, чем мы отличаемся от других партий. Приходилось много раз слышать: все вы одинаковые, решаете свои проблемы и гребете деньги. Чтобы мы ни сказали, поверят только нашим делам, нашей работе. Мы должны занимать принципиальнейшую позицию по всем злободневным вопросам: вот здесь мы готовы сотрудничать с властью, а здесь мы принципиально против. С одной стороны, мы против этой системы, с другой – её часть, депутаты существующего органа представительной власти, и так нас воспринимают люди. И наша задача объяснить, что мы используем имеющиеся возможности не для себя, а для решения проблем граждан.

Сегодня всем понятно, что система рушится, потому что построена на лжи и решении проблем кучки олигархов. Вопрос другой – кто придёт на смену. Исторический пример: три страны, не справившиеся в прошлом веке с вызовами истории, пошли по разному пути. В Российской Империи большевики спасли страну, смогли построить сильный, могучий справедливый Советский Союз, и это позволило выиграть войну, вывести на качественно новый уровень экономические, социальные, политические отношения. А второй пример - Германия, где не дали коммунистам прийти к власти, потому что договорились с фашистами, что они будут блюсти интересы олигархов. Чем закончила Германия? Сегодня по этому пагубному пути идёт Украина.

И сегодняшние российские олигархи глазом не моргнут, чтобы отдать власть любой другой политической силе. У нас много националистических, профашистских организаций. Не будем мы действовать – свято место пусто не бывает, его они займут. Сегодня сложно возражать, людям нравится Путин, они даже не обращают внимания на то, что всё рушится. Пока еще не дошло, не зацепило, но скоро зацепит, и вот здесь мы должны быть готовы сказать людям: мы говорили, мы предупреждали, что будет так, мы вас не обманули, поэтому нам, нашей программе можно доверять и идти за нами. Наши кандидаты в депутаты, которых мы будем выдвигать в Госдуму, должны быть частью нашей идеологии, нести её в массы.

С.А. Гаврилов, депутат Государственной Думы, председатель комитета по вопросам собственности:

- Я с огромным вниманием слушал выступления представителей районов. Считаю, что в зале собрались лучшие активисты партии, тот костяк, который должен и может взять на себя ответственность за состояние дел в области.

Нам нужно знать, какие есть проблемы в каждом районе, какая у нас позиция по наиболее острым проблемам, какие действия мы предпринимаем. Это нужно нам для того, чтобы заручиться доверием избирателей и наработать необходимый опыт. Мы неоднократно говорили губернатору: дайте пост вице-губернатора, руководителя департамента. Для чего? Чтобы вторая по значимости политическая сила могла внести свой вклад в управление областью, чтобы наша партийная молодёжь могла наработать необходимый опыт, чтобы у нас были кадры, готовые управлять регионом.

Мы много делаем и в области и в районах. 22 декабря была встреча Г.А. Зюганова с президентом, обсуждался ряд политических и оборонных вопросов, в том числе поддержка воронежского авиационного завода. Производство компонентов для «Суперджета», для МС-21, выпуск деталей для ТУ-160-го и малого транспортника – это хорошо, но это не масштаб Воронежа, нужно выходить на серийное производство широкофюзеляжных самолётов, для которых, собственно, и предназначен ВАСО. Все 1990-е годы только КПРФ занимала принципиальные позиции по сохранению авиазавода и производства ИЛ-96. На этой теме сконцентрировались огромные усилия. Теперь, в условиях санкций, все видят, насколько мы были правы. Одна из тем, которую Зюганов обсуждал с президентом, это возобновление масштабного, не эксклюзивного производства ИЛ-96 для гражданских перевозок. Другие заводы, кроме ВАСО, не могут этого сделать. Решения приняты, и мы надеемся, что за счёт субсидирования перевозчиков, приобретающих российские самолеты, появятся необходимые заказы.

О взаимодействии с Китаем. Китай – тяжёлый партнёр, он не может нас нынешних серьезно воспринимать и серьезно с нами сотрудничать. Если страна не производит новейшие вооружения для своей армии, никто не будет заключать контракты на экспорт нашей продукции. Мы говорили неоднократно: давайте совместно с Китаем наладим производство самолёта нового поколения. Китайцы отвечают: вы сами делать их уже не умеете. И то, что мы начинаем летать на Дальний Восток на отечественных самолётах, это уже серьезный сигнал рынку, что мы возвращаемся, хотя, конечно, это пока не 1980-е годы, когда мы производили по 10 самолетов и плюс 2-3 самолето-комплекта.

Зададим себе вопрос, как поётся в песне, что же будет с родиной и с нами? Планы антироссийских сил на Западе очень серьёзны. Реальная внешняя угроза накладывается на тяжёлые кризисные явления в экономике. Кто удержит рычаги в руках при катастрофическом развитии ситуации? У нас сейчас ситуация не как в 1941-м, а как в 1915 году, когда солдаты миллионами гибли на фронтах, а в тылу сидели саботажники, спекулянты, которые наживались на войне и готовили свержение власти. Такая же самая ситуация с экономическим блоком нынешнего правительства. Курс в области промышленной политики, транспорта, энергетики практически не отличается от того, который проводился в 1990-е годы, эти ребята делают меры в отношении кризиса прямо противоположные тому, чему учат на 3-м курсе экономического вуза. В Китае тоже была сложная ситуация после подавления волнений на площади Тяньаньмэнь, они вышли из положения тем, что дали доступные дешевые кредиты для предприятий стратегических отраслей. Мы делаем прямо противоположное. Правительство Примакова-Маслюкова добилось успеха не только потому, что поднялись цены на нефть, а потому, что были установлены барьеры на пути валютных спекуляций и вывоза капитала из страны. Это серьезный механизм. Второй механизм – это дешевые кредиты для оборонки, индустрии высоких технологий, машиностроения. Ничего этого сейчас не делается. Медведев заявил, что у нас сложилась такая убогая структура экономики, причем в советскую эпоху. Это наглая ложь человека, который за годы президентства не сказал ни одного доброго слова о предках, создавших великую страну, которую уважали во всем мире за высочайшие достижения во всех направлениях. В 1990-м году доля машиностроения, высоких технологий, науки превышала 40%, сейчас меньше 10%. А если рубль упадёт еще на 5-7 долларов, у нас будет ситуация не дефолта, а полного краха. Все социальные обязательства забыты, регионы тонут в долгах, могут вернуться задержки зарплаты. Все меры в налоговой сфере нацелены не на увеличение налоговых поступлений, а на дальнейшее ограбление людей, становится проблематичным владеть земельным участком или надо переселяться из больших городов. Грабительская плата за коммунальные услуги, за капремонт, копеечные компенсации пенсионерам, сокращение зарплат – идёт искусственное провоцирование протестов населения.

Единственная партия, которая противостоит этим процессам – КПРФ. Пусть мы в чем-то слабы, делаем ошибки, но мы единственная здоровая, организованная сила. Мы единственные, у кого есть идеология, система взглядов и ответов на ключевые вопросы. Сегодня, если придет другой президент и скажет, что произойдёт разворот на 180 градусов, депутаты из «Единой России» побегут к нам. У них нет никаких убеждений.

Сегодня ситуация похожа на 20-е годы, когда мы должны были с нуля создавать современную промышленность, чтобы не допустить реванша враждебных стране и народу сил. Если они придут, ясно, что следующим шагом, как в феврале 1917 года, станет распад страны. Следующие выборы, если власть опять попытается организовать результат в свою пользу, могут привести к ещё более драматичным событиям. Вспомните, когда после декабря 2011 г. началась Болотная площадь. Теперь потрясения могут быть гораздо глубже.

Усиление протестных настроений вследствие проводимой политики могут привести к резкому увеличению числа избирателей, голосующих за КПРФ. Но смешанная система может всё изменить. Представьте ситуацию, когда «Единая Россия» по спискам берет 40-45% голосов, а прошедшие одномандатники почти все войдут во фракцию «Единая Россия». И окажется, что у них в Думе будет 90%. Как люди будут на это реагировать? За полгода до революции в Египте действующий президент тоже получил более 90%. Чем всё закончилось? Если у населения не будет внутреннего ощущения легитимности власти, если люди не будут уверены, что избранная власть – это отражение их воли, страна окажется перед угрозой краха. Поэтому нужно объяснять властям и избиркомам, что их усилия по обеспечению 90% голосов за партию власти – на самом деле это удар по стране, открывающий путь к захвату власти враждебными России силами.

В чем проблема? Что, коммунисты не меньшие патриоты, чем вы? Что, мы не понимаем, что ради спасения страны придётся пойти и на непопулярные меры? Откуда эта ненависть? Может быть, это комплекс из-за предательства, совершенного вами в начале 1990-х? Если после выборов будет ситуация массового разочарования итогами и рост протестных настроений, люди станут спрашивать, что случилось и где наши голоса, и можно представить, к каким это приведет последствиям. Любой государственный деятель, если у него нет ненависти к собственной стране и народу, должен понимать, что усиление КПРФ – это укрепление одного из стержней, на которых держится страна. Борьба с КПРФ – это политика национального предательства, поскольку партия за 20 лет показала себя как патриотическая сила, последовательно защищающая интересы страны и народа. С этой позицией мы должны идти к людям и напоминать об этом власти.

Ю.А. Скисов, член молодёжного парламента от КПРФ:

- Я обращаюсь к вам, районным и сельским депутатам, с просьбой активнее работать с молодежными организациями для того, чтобы работа с молодежью шла не под клише «Единой России», а на основе наших идей, чтобы молодые шли к нам, коммунистам. Меня в этом поддерживает Советский райком партии, членом которого я являюсь. Наш товарищ, студент ВГУ, коммунист Алексей Рябов, прошел в молодежный совет от ВГУ, почему бы и нам такую практику не применять в других вузах, в районах области. В молодёжном парламенте много ребят со светлыми головами, но им говорят: вот дядечка от «Единой России» всё расскажет, а вы поднимите руки. Одному противостоять этому очень тяжело. Если вы будете на местах работать с молодежными организациями и направлять по их квоте в молодежный парламент коммунистов, комсомольцев, наших сторонников, наше влияние на молодежь усилится. В начале следующего года молодежный парламент будет формироваться вновь, и я надеюсь, что буду там не один, нас будет не менее 5-6 человек. Предыдущий созыв молодежного парламента показал, что много ребят поддерживают мою позицию, мы смогли сделать заместителем председателя коммуниста Сергея Панарина. Поэтому прошу поддержать мою инициативу, она направлена на укрепление позиций КПРФ.

Р.Г. Гостев, депутат Государственной Думы:

- Материал о бюджете необходимо опубликовать в газете «За возрождение», чтобы люди знали суть нашей позиции. Болезни бюджета области – это и родовые болезни бюджета России. Г.А. Зюганов, выступая накануне принятия бюджета страны, определил 10 позиций, почему не надо голосовать за него. Главная позиция – бюджет России, как и бюджеты всех регионов, это бюджеты не созидания, это бюджеты латания дыр, для того чтобы создать видимость, что государство продолжает исполнять социальные обязательства. А на самом деле происходят очень серьезные шаги к краю пропасти. Я не понимаю президента, который вдруг говорит, что не нужна кадровая чехарда. У Путина есть хорошая черта: он своих не сдает. Но ясно, что многие министры, назначенные Путиным – не те, ясно, что председатель правительства не справляется со своими обязанностями. Когда у него загораются глаза, если он видит какой-то новый телефон, и в то же время у него не горят глаза, когда нужно решать сложнейшие вопросы жизни страны.

Субъектам Федерации надо брать деньги для решения конкретных вопросов, но чтобы эти деньги не бежали кому-то в карман для обогащения, а работали на развитие экономики, чтобы развивались промышленность, сельское хозяйство. Ни один регион, ни одну область не банкротили, и власть всё равно вынуждена решать с ними все вопросы.

Давайте прямо скажем, что в нашей области завалена промышленность. Но у нас заваливается и сельское хозяйство. Хотя есть отдельные островки, которые надо приводить в качестве примера, поддерживать и развивать. Мы направили президенту по селу одну инициативу, подключили Зюганова, Кашина. Речь идет о том, что надо провести массу мероприятий, направленных на улучшение состояние наших земель в Черноземном крае. Мы гордились когда-то черноземами, а сейчас они разрушаются всё больше и больше. Реакция последовала в послании Путина: он впервые заговорил о 40 млн гектаров неиспользованных земель. Но дальше обыкновенная болтовня, которая не даст серьёзного результата, и загубленные коровы, о которых здесь говорили, и не только они – сотни тысяч свиней забили в Воронежской области. Что же вы, власть, молчите об этом?

Экономика и политика всегда идут рядом. Я убеждён, что с властью надо работать. На власть надо наступать. Мы должны власть постоянно подталкивать, и в этих случаях мы сможем достигать каких-то результатов в интересах людей. Пример: когда мы брались в Кантемировском районе, в Митрофановке за то, чтобы решить вопрос о строительстве больницы, все говорили: везде идет оптимизация, а вы собираетесь строить что-то новое. Провели сход жителей, собрали три с лишним тысячи подписей – это больше половины взрослого населения, убедили Гордеева, что надо строить. Оказывается, можно и в условиях тяжелой экономической стагнации решать вопросы в интересах людей. Нужно только грамотно действовать. Ни один район области теперь не имеет такой участковой больницы и такой поликлиники, как в Митрофановке. Сам Гордеев ходил и восторгался увиденным. Да, строила исполнительная власть. Но если бы не коммунисты, ничего бы не началось. Это теперь те люди, которые были против, как глава района, говорят, что они были за.

Россия может погибнуть не под ударами внешних обстоятельств, а из-за неправильной внутренней политики. Если на нас будут наступать с востока и с запада, мы сожмемся, подставим друг другу плечи. Сгруппировались же мы тогда, когда присоединяли Крым, и сейчас мы одобряем операцию в Сирии в поддержку нашего союзника. Но отсутствие решения множества проблем внутреннего порядка всё больше обостряет обстановку. Президент, выступая и поддерживая убогое правительство, помогает олигархам и тем, кто пытается в экономике проводить олигархическую политику. Импортозамещение, о котором говорят всё время, не может совершиться при этом правительстве.

Мы много говорим о выборах. Меня одно не устраивает в этих обсуждениях. Уже несколько раз звучит мысль: нам бы одного депутата сохранить. Я думаю, если мы будем участвовать в выборах с такой позиции, то мы изначально проигрываем всё. У нас областная администрация будет работать на то, чтобы все четыре округа были выиграны «Единой Россией». Будут делать всё, будут давить на всех участников выборной кампании. Мы должны понимать, что в округах будет жесточайшая схватка, жёстче, чем за общепартийный список. Члену высшего совета «Единой России» Гордееву будет задание – дать не менее 70-80% голосов за каждого кандидата. Мы должны сделать всё, чтобы было наоборот. Можно побеждать только тогда, когда работаем много и настойчиво. А сколько у нас в областной партийной организации подписка на «Правду», на «Советскую Россию»? Ведь если мы сами не читаем партийную, политическую прессу, то как мы можем донести наши идеи до людей? Эти вопросы, связанные с нашей организационно-партийной работой, можно ставить во множестве, и они не всегда решаются ради того дела, ради которого мы в рядах Коммунистической партии. Каждое мероприятие должно работать в копилку областной партийной организации. Когда я написал губернатору о том, что 110 лет назад родился Троепольский и надо широко отметить эту дату, мне последовал ответ – посмотрим. Глава Грибановского района, откуда родом писатель, приехал на открытие мемориальной доски в с. Хомутовка (Спасовка, где родился Троепольский, умирает – там осталось 15 человек.), собрали деньги на него рядовые люди, в том числе внёс и я. Великолепное получилось мероприятие, которое работало на нас с вами. Или еще один пример: ушёл из жизни воронежский поэт В. Шуваев. Его поэзию можно использовать на многих мероприятиях, чтобы звучало честное слово интеллигента, издана книга. Подобных мероприятий много.

Есть телевидение – СВИК-ТВ, интернет-телевидение, которое поддерживает нас. За прошедший год я участвовал в 14 передачах. Когда каждая их собрала от 2,5 до 3 тысяч просмотров, это неплохой результат, люди интересуются нами, и мы должны интерес повышать, сделать всё, чтобы победить на предстоящих выборах.