2018-05-17 Сохранить память о выдающемся современнике

Тринадцать лет назад ушел от нас известный российский писатель, уроженец Воронежской области Вячеслав Дегтев. Ему было всего лишь 45, но успел он многое. Память о нем, литературное наследие бережно хранят его друзья, коллеги по литературному цеху, патриоты Воронежского региона.

16 апреля на базе воронежской средней общеобразовательной школы №102 состоялось открытие класса современной русской литературы, в котором отдельная экспозиция посвящена жизни и творчеству писателя Вячеслава Дёгтева.

Депутат Государственной Думы (фракция КПРФ), председатель комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных организаций Сергей Гаврилов отметил благодарностями инициаторов открытия экспозиции писателя: директора СОШ №2, доктора педагогических наук, профессора Алексея Фактора и известного воронежского краеведа, куратора кабинета-музея Николая Сапелкина.

...Будущий писатель Вячеслав Дегтев родился в воронежской глубинке в семье домохозяйки и кузнеца. Окончив Вяземский учебный центр по подготовке летчиков, получил специальность летчика-истребителя и отправился служить в рядах Вооруженных сил Советского Союза. Второе образование получил в Литературном институте в Москве.

2018-05-17 Видится невооруженным взглядом

Никто не ожидал такого мощного потока лжи и помоев на основного конкурента власти – П.Н. Грудинина. Но в чем причина, что такое оказалось возможным?

Как видится даже невооруженным взглядом, основная причина в том, что все государственные средства массовой информации находятся в руках правящей партии «Единая Россия». Именно она распоряжается правом, кого пускать на центральное телевидение, а кого не пускать. И в период этих выборов это было видно очень наглядно. Достаточно было двух приглашений П.Н. Грудинина на телевидение и радио и оглашения результатов опроса зрителей, как все дальнейшие приглашения были резко прекращены. И полились неисчерпаемые громкие потоки грязи.

Возникает законный вопрос: почему вторая по величине думская партия России лишена практически своего голоса в государственных средствах массовой информации? Почему на всех политических телешоу отсутствуют представители КПРФ и народно-патриотических сил? Почему тратятся огромные средства на привлечение на телевидение бандеровцев, поляков, чехов, американцев и прочих, но нет думской оппозиции? Появляется только разнузданный Жириновский. Почему российские оппозиционные силы не ставят этот вопрос перед Думой?

Пока народно-патриотические силы и КПРФ не будут иметь свою нишу на телевидении для изложения своей точки зрения, они обречены на поражение. Самый читающий в прошлом народ успешно отучили читать. Для зомбированных несчастных полуголодных бабулек красным солнышком в окошке является Путин. Какой-никакой мужчина в доме есть. Они даже слышать ни о ком не хотят, потому что никакой другой точки зрения по телевизору нет. А это огромная армия избирателей, которая даже ползком, но добирается до избирательной кабины.

А последнее изобретение избиркома с «мобильными избирателями» стало, как показали выборы, золотым клондайком для фальсификаторов выборов. Внешне все правильно, но вся фальсификация по «увеличению» явки на выборы и количества голосов за нужного кандидата организована блестяще на уровне избиркома. И вовремя проверить эти фальсификации невозможно. 

Н.В. БЕЛЯЕВ

2018-05-17 Теоретический фундамент и идеологическое оружие

200-летний юбилей К. Маркса совпадает с 25-летия КПРФ и 120-летия РСДРП, исторической преемницей которой и является Коммунистическая партия Российской Федерации. Более века марксизм остается главным теоретическим фундаментом и идеологическим оружием российских коммунистов в их политической борьбе.

Опираясь на это учение, коммунисты не только России, но и многих стран мира, добились знаменательных побед в борьбе за счастливое будущее. Идеям Маркса, развитым В.И. Лениным, следуют сейчас сотни миллионов трудящихся. Пламенный призыв «Пролетарии всех стан, соединяйтесь!» и поныне остается боевым лозунгом рабочего движения. Под знаменем марксизма-ленинизма человечество с исторической неизбежностью построит новое общество братства и свободы, имя которому коммунизм.

2018-05-16 ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ И ПОСТАВЛЕНЫ ЗАДАЧИ.

13 мая состоялась отчётно-выборная конференция Борисоглебского местного отделения КПРФ.

В работе конференции принимали участие все делегаты, направленные первичными партийными отделениями КПРФ, действующими на территории Борисоглебского городского округа.

С докладом на отчетно-выборной конференции выступил первый секретарь Борисоглебского райкома КПРФ Александр Анатольевич Сухинин. Он охарактеризовал политическую и экономическую обстановку в стране и области, рассказал о предложениях КПРФ по выходу из кризиса. А.А. Сухинин отметил, что за отчётный период борисоглебскими коммунистами был проведён большой объём работы, проанализировал деятельность первичных партийных отделений округа: «Юго-Восточное», «Восточное», «Северное», «Центральное», «Пролетарское», «Чигоракское» и др. Дал оценку прошедшей за отчётный период избирательной кампании по выборам Президента РФ. Обратил внимание на необходимость системности в повседневной организационной и идеологической работе отделения в целом, особенно сейчас при формировании участковых избирательных комиссий. Также докладчик отметил, что в последнее время активизировалась работа с общественными организациями и прежде всего с ВОО ПО «Дети военного времени» 1928 – 1945 годов рождения, которую также необходимо структурировать. Отмечена работа коммунистов и сторонников партии при подготовке и проведении мероприятий, посвящённых 100-летию Великого Октября и 100-летию создания Красной Армии.

В заключение отчётного доклада Александр Сухинин отметил, что в связи с объявленным призывом ЦК КПРФ «Под знаменем юности в борьбе за справедливое будущее» по приёму в ряды партии, и комсомола, посвящённого 100-летнему юбилею ВЛКСМ, необходимо усилить работу по росту численности отделений.

2018-05-16 Памяти Михаила Николаевича Ефремова

Воронежское областное отделение КПРФ, коммунистов Верхнехавского района постигла тяжелая, непоправимая утрата. Скоропостижно скончался Михаил Николаевич Ефремов - член бюро Воронежского обкома КПРФ, первый секретарь Верхнехавского райкома КПРФ, руководитель фракции коммунистов в районном Совете народных депутатов.

Весь жизненный и трудовой путь уроженца Верхнехавского района М.Н. Ефремова был связан с работой с людьми. Историк по образованию, он трудился учителем Верхнемазовской средней школы, инструктором, заведующим отделом   Верхнехавского райкома ВЛКСМ, инструктором Верхнехавского райкома КПСС, заведующим детским комбинатом «Солнышко», начальником погрузочно-разгрузочных работ Верхнехавского элеватора, заместителем главы – руководителем аппарата районной администрации.

Активно участвовал в восстановлении Верхнехавского местного отделения КПРФ, с 1995 года – второй секретарь, с 2008 года – первый секретарь Верхнехавского райкома Компартии.

Ефремов не понаслышке знал проблемы сельских тружеников. Отзывчивый и доброжелательный, он не отказывал в помощи никому. Не стремился к славе, к публичному признанию заслуг, а просто брался и делал. Поэтому селяне многократно доверяли М.Н. Ефремову мандат депутата райсовета, КПРФ в районе получала один из самых высоких показателей поддержки, и власть всегда считалась с позицией коммунистов.

Ярким увлечением М.Н. Ефремова был спорт, он являлся капитаном команды ветеранов по хоккею с шайбой, вовлекал в занятия спортом и оздоровлением товарищей по партии и односельчан.

Всего за неделю до случившейся трагедии делегаты районной конференции КПРФ вновь доверили М.Н. Ефремову пост первого секретаря райкома. Он был полон энергии и сил, разрабатывал планы дальнейшей борьбы за интересы трудового народа в районе. Но сердце остановилось…

Михаила Николаевича Ефремова больше нет с нами, но память об этом замечательном человеке, ярком руководителе, настоящем коммунисте навсегда останется в сердцах товарищей по партии, всех, кто его знал и трудился рядом с ним.

Воронежский обком КПРФ,

Верхнехавский райком КПРФ

2018-05-14 АННИНСКИЙ АВАНГАРД.

25 лет назад Б. Ельцин и его приспешники объявили Коммунистическую партию вне закона и попытались стереть её с лица земли. Враги трудового народа, как внутренние, так и внешние, которым удалось уничтожить Советский Союз и установить свою буржуазную власть, главной задачей считали ликвидацию коммунизма в нашей стране. Они хотели, чтобы люди забыли, что такое равенство, братство, справедливость, социализм. Однако многие люди остались верными великой идее. Их ничто не запугало, никто не смог сломить их. Они добились права на существование КПРФ. Мы должны помнить их, не щадивших себя ради достижения этой цели.

Трудно было переживать смутные времена и коммунистам Аннинского района. Но нашлись люди, которые повели борьбу за возрождение партии. Возглавил её бывший первый секретарь Аннинского РК КПСС Дмитрий Михайлович Наумов. Он пользовался огромным авторитетом среди аннинцев, ведь в период его руководства районом мы были лидерами в развитии сельского хозяйства и промышленности, строительстве дорог. Постепенно вокруг него сплотились преданные делу Ленина, Сталина, КПСС товарищи: И.В. Яминский, Н.К. Еремеев, Ю.К. Лобов, А.Г. Носачёв, Э.А. Ростовцева, М.А. Денисова и повели за собой остальных.

Как известно, человек проверяется в беде. В пору запрета КПСС это и была проверка коммунистов. Выстояли не все, но партия живёт, действует, и это вдохновляет людей, заставляет задуматься и критически относиться к буржуазной пропаганде. Борьба с КПРФ ведётся по всем направлениям. Особенно часто клевета льётся с центральных каналов телевидения: очерняется советское время и восхваляется нынешнее.

Шли годы, и, к сожалению, по возрасту и состоянию здоровья Д.М. Наумов не смог дальше быть во главе партийной организации. Процесс смены поколений шёл не безболезненно, но мы в основном сохранили позиции.

2018-05-14 «ЕдРо» вводит цензуру в соцсетях

Вопреки резкой критике со стороны фракции КПРФ, требовавшей «не душить свободу слова и мысли», единороссы протащили законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Слово «цензура» в нем не используется, но прямо говорится о подчинении социальных сетей «федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи».

Контроль и надзор вводится над информресурсами в интернет-пространстве, которые существуют по инициативе снизу, вне участия властей, вне госфинансирования, притягивают к себе миллионы людей, желающих что-то узнать и высказывать своё мнение. Только такие вольности «утомили» правящих чиновников, и они захотели очистить интернет-пространство, главным образом, от компромата на самих себя. Ведь через соцсети разлетаются сведения о том, как обогащаются и плюют на нищающий народ руководящая верхушка и класс имущих.

Законопроект вменяет в обязанности владельцев соцсетей удалять недостоверную информацию. Какую информацию надо устранить, укажет «уполномоченный государственный орган». Если сетевик не выполнит этих требований, то регулятор – Роскомнадзор – оштрафует его за бездействие, а при повторном непослушании будет добиваться блокировки информации. Штрафовать будут по-крупному: физических лиц - на сумму от 3 до 5 млн. рублей, а юридических – от 30 до 50 млн. рублей.

Закон о цензуре соцсетей противоречит ст. 23 Конституции РФ, где людям обещано право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных сообщений. Теперь это право у граждан России отобрано.

Если бы власть и «Единая Россия» хотели бороться за чистоту, правдивость, высокую духовность и нравственность информационного пространства, то давно бы на телевидении создали общественный совет, который анализировал бы то, чем заполняется телеэфир. О создании такого совета давно и очень настойчиво просили миллионы граждан России, обращаясь и к депутатам, и в администрацию президента, и в правительство. Но власть никого из народа, из оппозиции не подпускает к телевидению. Ее устраивают безликие сериалы, бессмысленные дебаты, триллеры вперемешку с враньем.

Теперь решили наложить цензурную лапу на единственную площадку свободного обмена информацией.

Коммунисты призывают граждан выступить против данного закона.

2018-05-14 200 лет со дня рождения Карла Маркса

Учение, созданное в середине ХIХ века Карлом Марксом при участии Фридриха Энгельса, имело три источника - немецкую диалектику, утопический социализм (главным образом французский) и английскую политическую экономию. Все эти учения восходят к ещё более древним корням, но Марксом они были переработаны в нечто единое, оказавшее колоссальное влияние на мировую историю. А история     Советского государства представляет собой, по крайней мере, частично успешную попытку включить это тройственное учение в реальную жизнь.

       В своих трёх составных частях марксизм приводит человека к трём драматическим выводам.   Во-первых, он даёт своё объяснение природы и истории, вступает в открытый спор с религией. Во-вторых, говорит о драматических противоречиях своей эпохи и необходимости из разрешения, хотя бы и революционным путём. В-третьих, утверждает возможность успешного существования мира социального равенства.

       Объявляя себя материалистом, Маркс верил во всеобщую связь явлений, в чём нас, и правда, убеждает ежедневно развитие науки. Такое единство явлений должно обязательно отражаться и в человеке, которому присуща изумительная способность не только владения языком, но и понимания себе подобного. Маркс и поддержавший его морально и материально Энгельс называли свой материализм диалектическим. Это означало, что достигнутая истина учитывает только ближайшие временные связи и для них она объективна. Вместе с тем обязательными атрибутами истины являются свойственные ей   противоречия или противоположности. Эти противоречия и есть движущая сила, развертывающая будущее.

       Применяя свой метод к истории, Маркс указал, что   новое лицо истины проявляется в жизни общества лишь в процессе сознательной или бессознательной деятельности человека. Познание и деятельность есть одно целое. И в этом двустороннем процессе   надо не сглаживать осознанные противоречия, как полагали французские поклонники разума, а создавать новую действительность. Гегель предписывал эту задачу мировому духу, Маркс - самому Человеку. В доказательстве этого различия был позднее и пафос работы В.И.Ленина « Материализм и эмпириокритицизм».  

         Устранение Бога и замена его понятием о единой человеческой природе послужило основанием для обвинения Маркса в отрицании высшего нравственного начала, существующего в мире и, в частности, представления о справедливости. Но на деле именно Маркс заставил весь мир по-новому задуматься о несправедливости, в нём существующей.   Главным объектом критики для него стала та вера, которая   для успокоения народа предлагалась людьми, ни во что не верующими. В этом отношении   Маркс был прав, называя религию « опиумом для народа». Но утверждая «свою веру», Маркс, конечно, не был противником свободы совести и не предполагал, что борьба с религией должна быть репрессивной.