На очередную встречу-отчет депутатов КПРФ всех уровней перед избирателями Советского района в крупнейший воронежский Дворец культуры им. 50-летия Октября 23 мая собралось около 500 воронежцев. Отчёт перед избирателями держали депутат Госдумы, член ЦК КПРФ Р.Г. Гостев, депутат облдумы, первый секретарь Воронежского обкома КПРФ С.И. Рудаков, депутат Бутурлиновского районного Совета, второй секретарь обкома КПРФ А.И. Рогатнев, а также первый секретарь Советского райкома КПРФ С.А. Аветисян, руководители областной общественной патриотической организации «Дети войны» Н.М. Авраменко и Л.Н. Стефаненко.
Речь шла о ситуации в стране и мире, об инициативах фракций КПРФ в Госдуме и Облдуме, городских и районных Советах, о деятельности, планах и задачах областной парторганизации и партийной организации Советского района по защите интересов трудящихся, о проблемах «Детей войны». Все выступающие подчеркивали, что общество пробуждается от спячки, стремительно поворачивает влево, правые псевдопартии типа «Единой России» в ближайшее время уйдут с политической арены. Как подчеркнул С.И. Рудаков, нас ждут серьезные изменения, и через пару лет мы не узнаем ни свой город, ни свою область, ни страну. Китай под руководством Компартии становится мировым лидером, в других странах также возрастает роль коммунистических и рабочих партий, о чем красноречиво говорит ситуация в ряде стран Европы, Азии и Латинской Америки, на Украине, где в противовес либерально-фашиствующей проамериканской хунте были созданы Донецкая и Луганская Народные республики, провозгласившие народовластие. Это подтверждают и последние выборы в ряде российских регионов. Да и лево-патриотическая риторика последних месяцев президента Путина, хоть и выглядит заигрывающей, но объективно способствует консолидации российского общества.
Вновь депутаты-коммунисты Воронежской области продолжили живое общение с населением – отчет о депутатской деятельности прошел в отроженском культурном центре (в прошлом, кинотеатре) «Октябрь» на ул. Куйбышева. В мероприятии при стечении семидесяти местных жителей приняли участие депутат областной Думы, член бюро обкома КПРФ К.Г. Ашифин, первый секретарь Железнодорожного райкома КПРФ Д.С. Румянцев, зам. председателя ВООПО «Дети войны» Л.Н. Стефаненко. Вел встречу депутат Бутурлиновского районного Совета, второй секретарь обкома КПРФ А.И. Рогатнев. Он представил участников встречи, рассказал о мероприятиях обкома КПРФ и деятельности депутатского корпуса, прояснил порядок и регламент работы.
Л.Н. Стефаненко в своем эмоциональном выступлении, проникнутом болью за судьбы детей войны – поколения героического труда, некоторые из которых прозябают сегодня в нищете, не имея ни доплат, ни льгот, сообщила, что, благодаря фракции КПРФ в Облдуме вопрос о статусе и льготах для граждан 1928-1945 годов рождения, наконец, сдвинулся с мертвой точки, и законопроект, разработанный коммунистами, выносится на ближайшее пленарное заседание областного парламента.
Д.С.Румянцев предостерег об опасности украинского фашистского следа как в Воронежской области, так и в России, призвал не поддаваться на русофобские призывы и либеральные посылы, не отсиживаться по кухням, а объединяться вокруг КПРФ и других прогрессивных лево-патриотических сил и участвовать в выборах, голосуя за истинно народных кандидатов, и тогда фашизм не пройдет и победа народовластия обязательно восторжествует. Его слова не всем присутствующим пришлись по душе, кто-то даже посчитал это личным оскорблением – мол, не надо нас здесь агитировать и сравнивать с фашистами. Однако, подавляющее большинство собравшихся всецело, аплодисментами и возгласами «Правильно!», поддержало первого секретаря райкома.
Население Донецкой и Луганской областей на референдуме 11 мая подавляющим большинством голосов высказалось за государственную самостоятельность.
В Донецкой области явка избирателей составила 74,87%. Из них 89,07% поддержали государственный суверенитет Донецкой народной республики, 10,19% высказались против, 0,74% бюллетеней признаны недействительными.
На избирательные участки в Луганской области пришли 75% граждан, имеющих право голоса. 96,2% (1 млн. 298 тыс. 84 чел.) отдали голос за государственный суверенитет Луганской народной республики, 3,8% – против.
- Референдум – высший способ выражения народной воли. Голосование проведено в полном соответствии с демократическими нормами, известными в мировой практике. Воля народа выражена однозначно. Население Донецкой и Луганской областей высказалось за государственную самостоятельность. Особое историческое значение этого события в том, что голосование проведено по требованию самых широких народных масс. Его гарантировали тысячи и тысячи мирных граждан, бескорыстно работавших на избирательных участках, дежуривших на блокпостах, грудью вставших на пути бронированных колонн карателей. Народ выстоял. И успешное проведение референдума – несомненная, крупная победа трудящихся масс, - говорится в заявлении президиума ЦК КПРФ «Воля народа Новороссии должна быть услышана!»
- Народ Луганщины и Донетчины должен получить необходимую политическую, гуманитарную и иную помощь Российской Федерации. Она должна включать безусловное признание итогов референдума, признание независимости данных территорий. С их представителями необходимо немедленно начать переговорный процесс, выработать формы сотрудничества, - требуют от власти российские коммунисты.
Воронежский обком КПРФ объявляет сбор денежных средств для поддержки жителей Луганской и Донецкой народных республик и книг для школ и библиотек Джанкойского района Республики Крым по адресу: ул. Плехановская, д. 53, к. 203, 204, в рабочие дни с 10 до 18 часов.
2014-05-26 Эх, дороги
Одной из главных тем Воронежа последнего времени стало недовольство мэра Александра Гусева качеством дорожных работ. Сначала на плановом совещании в администрации градоначальник пригрозил подрядчикам: «Если ремонт дорог не будет соответствовать нашим требованиям, то мы предъявим им финансовые претензии», а затем проинспектировал их ход.
В 2014 году в Воронеже запланировано провести ремонт на 343 объектах улично-дорожной сети и дорог многоквартирных дворов. 1,175 млрд. рублей выделили на соответствующие цели из областного и муниципального бюджета. Сейчас проходят аварийно-восстановительные работы на 92 объектах из 230. Цифра более чем в 1 млрд. рублей, выделенная на ремонт дорожной сети, на первый взгляд выглядит весьма внушительно. Однако, как известно, все познается в сравнении. Вспомним размер трат на дорожное хозяйство в 2010 году. Тогда было выделено 1,209 млрд. рублей. А нынешний миллиард в силу инфляции эквивалентен 670 млн. 2008 года.
Бесспорно, необходимо требовать от подрядчиков качественного выполнения работ. Тем более что оно действительно оставляет желать лучшего. Однако главная проблема - недостаток финансирования. В городской черте есть улицы, на которых дорог вообще никаких нет. Речь об окраинах, где на весь микрорайон приходится только небольшой участок худо-бедно залатанного дорожного полотна. Дороги в Советском районе находятся в ужасном состоянии, например, на улице Моисеева. Едва ли проблему можно решить начальственным нагоняем. Возможно, эффективнее было бы подойти к ситуации с другой стороны. Например, добиться увеличения трансфертов области.
Наш посёлок Фоминичи вот уже шестой год под «чутким» руководством «единороссов» переименован в Фомичи, и это название застолбили в виде дорожных знаков на дороге Воронеж-Тамбов.
Посёлок расположен в 2 километрах от села Верхняя Маза и 250 м от автотрассы федерального значения, однако заброшен всеми властями, от местной до областной. Это видно на примере автобусной остановки. Правильнее было бы построить две остановки: одну для жителей Фоминичей, а другую – для жителей Верхней Мазы. Но решили сэкономить и построили остановку в поле, как раз между двумя населенными пунктами. В итоге получилось, что люди в ожидании автобуса мокнут и мёрзнут на открытом месте, а остановки стоят невостребованными. К этим остановкам проложены пешеходные дорожки. Но вместо пользы от них только проблемы: в непогоду в тёплое время на рискнувшего пройти по ним пешехода летят потоки грязи из-под колёс проезжающих автомобилей, а зимой ограждение мешает дорожным рабочим убирать снег.
Зачем было бездумно выбрасывать деньги на ветер? Полезнее было бы сделать дорогу к посёлку и автобусную остановку в удобном людям месте, за что они были бы благодарны.
Не решает власть и другие проблемы. Летом 2012 года около сел Верхнемазовского сельсовета было размыто 10 платин. 6 кое-как починили, а 4 – и не думают. Одна из них находится в п. Фоминичи. А если пожар, то где взять воду? Нет в посёлке торговых точек, нет медпункта, нет дорог (зимой и в дождь летом проехать невозможно), нет газа (хотя газопровод проходит в 300 метрах от Фоминичей). Даже сжиженный газ не завозится порой по полгода.
В конце марта бюро обкома КПРФ подвело итоги смотра среди местных отделений партии на лучшую постановку партийной работы за 2013 год. О результатах рассказывает секретарь обкома КПРФ В.М. Корнеев.
- Прежде, чем назвать победителей, хотел бы заметить, что бюро обкома партии по предложению созданной им комиссии вынесло ряд изменений и дополнений в положение о смотре. Во-первых, местное отделение КПРФ г. Нововоронежа, как городское, теперь участвует в соревновании вместе с районными отделениями г. Воронежа. Во-вторых, при подведении итогов работы местных отделений КПРФ по росту партийных рядов учитываются не только текущие показатели приёма в партию и увеличения численности организации, но и общая численность коммунистов местного отделения, позволяющая обеспечить эффективное партийное влияние на население. Решено, что соответствующее первому месту количество баллов автоматически присваивается местным отделениям группы г. Воронежа и г. Нововоронежа, где на одного коммуниста приходится не более 500 избирателей, а для группы сельских местных отделений КПРФ этот показатель не должен превышать 150 избирателей. На данный момент такой численности достигли Верхнемамонское, Верхнехавское, Ленинское и Центральное местные отделения КПРФ. В-третьих, учитывая необходимость развития сети первичных отделений партии и повышения эффективности их работы, бюро обкома КПРФ внесло в положение о смотре новый раздел. Итоги деятельности местных отделений КПРФ по увеличению числа первичек определяются: для группы районных отделений КПРФ г. Воронежа и местного отделения г. Нововоронежа количеством избирателей, приходящимся на одно первичное отделение, для групп местных отделений сельских районов КПРФ числом сельских поселений, приходящимся на одну первичку.
- Нововведения понятны. Насколько дополнительные показатели оказались справедливыми? Сказались ли они на расстановку местных отделений КПРФ по итогам смотра?
- В группе местных отделений КПРФ, численность которых превышает 50 коммунистов, первое место вновь, как и год назад, завоевала Нижнедевицкая районная парторганизация. Второе место заслуженно досталось Поворинскому местному отделению, которое уверенно из года в год наращивает свой политический потенциал. В тройке лидеров в данной группе - Калачеевское местное отделение КПРФ. Третье место с калачеевцами разделили коммунисты Верхнехавского района. Они впервые поднялись на эту ступеньку. По численности Верхнехавская организация на протяжении длительного времени является самой крупной среди сельских отделений КПРФ, на одного коммуниста в районе приходится всего 104 избирателя, в составе местного отделения КПРФ действует 26 первичек, охватывающих все сельские поселения. У верхнехавцев один из лучших показателей представительства членов КПРФ в депутатском корпусе. Именно изменения и дополнения, внесенные в Положение о смотре, помогли устранить существовавшую ранее некоторую несправедливость в оценке работы Верхнехавского и ряда других местных отделений КПРФ. Они также дали возможность более рельефно увидеть слабые места в партийной работе местных отделений КПРФ. К примеру, перевод в новую группу, введение новых показателей показали, что коммунистам Нововоронежа необходимо усилить внимание росту рядов организации, расширению сети первичек, выборам в городскую Думу. Тогда можно будет вновь рассчитывать на высокие места в смотре.
Проучившись 11 лет в российской школе, многие выпускники не только не читали мемуары Маршала СССР Г.К. Жукова, но даже не подозревают, что подобная книга существует. Нет сомнения, что этот факт свидетельствует о серьёзном пробеле в образовании.
Я внимательно ознакомился со школьной программой по литературе. Оказалось, что книг о Великой Отечественной войне ребята изучают считанные единицы. Много времени отводится для познания зарубежной классики. Это хорошо, конечно, если наши дети прочитают, например, «Приключения Тома Сойера» или «Графа Монте Кристо». Но разве можно при этом не знать собственную литературу о героях, спасших весь мир от фашизма?!
Участники Великой Отечественной войны создали много прекрасных поэтических и прозаических произведений о подвиге советского народа в борьбе с коричневой чумой. Реальные события тех грозных лет в них представлены полно и исчерпывающе. Практически творчество писателей-фронтовиков можно рассматривать как бесценную историческую летопись.
Ныне же количество уроков по литературе в школе сокращено, и изучение стихотворений, рассказов, повестей, романов о героизме людей в годы страшного лихолетья сведено к оскорбительному минимуму, что значительно ухудшило патриотическое воспитание школьников.
Депутаты Госдумы от КПРФ внесли новый антикоррупционный законопроект. Это еще одна попытка реализовать положения ст.20 Конвенции ООН против коррупции в части противодействия незаконному обогащению чиновников, действие которой на территории РФ блокируют депутаты "Единой России".
Предлагаемые поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ прописывают, что достаточным основанием для возбуждения уголовного дела является "наличие данных, свидетельствующих о значительном увеличении имущества должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать". Таким значительным увеличением имущества предполагается признать превышение, составляющее один миллион рублей.
Обязанность расследования таких дел предполагается возложить на следователей Следственного комитета РФ.
KPRF.RU
2014-05-21 Узаконенные грабежи.
Послушал в телепередаче "Право голоса" споры о проведенной при Ельцине приватизации и о возможности пересмотра прав на собственность хозяев крупных производств.
Защитники олигархов признают, что приватизация проводилась в непродуманной спешке, были допущены серьезные ошибки, но заявляют, что всё делилось по принятым в то время законам и по указам президента. Только они умалчивают, что законы тогда принимались и указы президента выходили в пользу грабителей государственной собственности. Это привело к разорительному для народа гайдаровскому "отпуску цен", изъятию у граждан накопленных денег в сберкассах, "монетизации" социальных льгот и другим ударам по благополучию трудового населения.
В разговорах о возможности национализации основных производств ее противники пускают в ход избитую фразу: "отнять и поделить, как в 1917 году". Фраза эта лжива. При советской национализации частные средства производства отбирались у буржуев и помещиков во владение государства, то есть в пользу всего народа. Заводы, фабрики, рудники стали давать прибыль не узкому кругу собственников, а всей стране. Частные капиталы объединились в государственном банке. Отнятую у помещиков землю получили сельские общества, что позволило увеличить пашни и покосы крестьянских дворов.
