2021-11-13 Г.А. Зюганов: «Китай доказал свою ответственность и стремление бороться за интересы всего человечества»
Вопреки попыткам капиталистических стран возложить на Пекин вину за появление коронавируса, именно КНР возглавила борьбу прогрессивных сил планеты за преодоление пандемии и лучшее будущее человечества. У России есть все основания выступать в союзе с Китаем в осуществлении этой работы. Убеждённость в этом выразил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов в интервью китайскому агентству «Синьхуа».
— На открывшемся в Пекине пленуме ЦК КПК будут подведены итоги деятельности КПК за 100 лет её существования и намечены цели на будущее. Как вы оцениваете путь, пройденный КПК за эти годы?
— Редкому человеку выпадает счастье прожить целый век. Но для партии, которая ставит перед собой великие цели, это время расцвета. Поэтому столетний юбилей для Коммунистической партии Китая — это не предел, а лишь славный рубеж в её развитии. Так воспринимают его и наши китайские товарищи — как повод оглянуться назад, проанализировать пройденный путь, оценить достигнутое, поставить задачи на будущее. Недаром Председатель КНР Си Цзиньпин заявил: «Мы, преисполненные небывалого энтузиазма, продвигаемся вперёд к цели полного построения модернизированной социалистической державы, намеченной к столетию КНР. Это великая слава китайской нации! Это великая слава китайского народа! Это великая слава Коммунистической партии Китая!»
Чтобы правильно оценить пройденный КПК путь, нужно помнить, в каких условиях она была создана. На рубеже XIX и XX столетий пятитысячелетняя китайская цивилизация переживала пору горьких унижений, а её народ — неисчислимые страдания. Империалистические державы превратили Китай в полуколонию, бесстыдно грабя его богатства. Все попытки сбросить чужое ярмо беспощадно подавлялись. Жертвами колонизаторов стали тысячи патриотов страны.
2021-11-13 Газета "Правда". Признать всю правду социализма
Идеи Великого Октября и русская духовная традиция.
Со времени «перестройки» и поныне у врагов советского прошлого в ходу обвинение Ленина и большевиков в том, что те идеи социализма, путь к воплощению которых в жизнь проложила Великая Октябрьская социалистическая революция, были принесены российскими марксистами с Запада, и они, эти идеи, явились насилием над русским менталитетом, поскольку противоречили русским духовным традициям. Насколько это утверждение соответствует истине?
Владимир Ильич Ленин видел цель революционной социал-демократии не только в свержении монархии, но и в смене капиталистического строя социалистическим.
Но ведь капитализм как раз и был органически чужд русским традициям и самому русскому образу мышления. «Экспериментальным» подтверждением этого тезиса можно считать Столыпинскую реформу. Она была нацелена на дальнейшее развитие капитализма в России, и в первую очередь — на преобразование на его основе сельского хозяйства. Для этого нужно было разрушить крестьянскую общину. Однако, несмотря на то, что Столыпин проводил свою реформу очень жёсткими методами, из общины, по данным органов правопорядка России того времени, вышло только примерно 10% крестьянских хозяйств.
2021-11-12 Доклад ОК КПРФ «Об итогах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва и задачах коммунистов Воронежского областного отделения КПРФ по решению вопросов, поставленных в ходе избирательной кампании»
Уважаемые товарищи!
Наш Пленум проходит в преддверии 104-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Октябрьская революция в корне изменила облик мира, ознаменовала поворот человечества к социализму. Тектонические преобразования общества в Советском Союзе на основе гениальных ленинских предначертаний и планов, победа социализма и построение развитого социалистического общества в СССР — есть триумф мысли и свершений ленинизма.
И спустя столетие мы можем со всей очевидностью подчеркнуть главное на сегодня: КПРФ, как правопреемница ленинской партии большевиков и КПСС вместе с союзниками по Лево-патриотическому блоку вывела левую повестку в самый центр широкого общероссийского внимания. Программа борьбы за социализм стала доминирующей надеждой общества на прекращение монополии партии власти и ее сателлитов, насквозь прогнивших капиталистической скверной. Нам удалось впервые за многие годы одержать крупную морально-политическую победу.
Кризис капитализма по всему миру и в России, в частности, привёл к заметному ухудшению положения трудящегося большинства. Мусорная реформа, плата за капремонт, увеличение тарифов на услуги ЖКХ, повышение НДС и т.п. стали очередными, но далеко не последними «подарками» народу со стороны господствующего класса. За последний год многие продукты подорожали от 20 до 60% и более, лекарства на почти 10%, располагаемые доходы граждан упали на 3% — и это только по официальной статистике! Быстрый рост цен на стройматериалы и недвижимость ещё сильнее ухудшил положение народа.
6 ноября 2021 года состоялся III очередной Пленум Воронежского обкома КПРФ. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой пленум проводился дистанционно в формате видеоконференции.
Перед началом пленума его участники почтили минутой молчания память ушедших из жизни товарищей.
В повестке дня – вопрос «Об итогах выборной кампании 2021 года и задачах Воронежского обкома КПРФ в свете решений III (октябрьского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ» (докладчик - первый секретарь обкома КПРФ А.И. Рогатнев).
В обсуждении приняли участие: В.М. Аистов (Грибановское местное отделение КПРФ); А.С. Буркин (Калачеевское местное отделение КПРФ); С.В. Вертепова (Семилукское местное отделение КПРФ); Г.М. Грудинин (Грибановское местное отделение КПРФ); С.А. Гаврилов (депутат Государственной Думы от Воронежской области); В.А. Калинин (Левобережное местное отделение КПРФ); Д.В. Коломенцев (Советское местное отделение КПРФ); И.Н. Макаров (Советское местное отделение КПРФ); А.С. Померанцев (Ленинское местное отделение КПРФ); Д.В. Рослик (Центральное местное отделение КПРФ); С.Н. Рукавицын (Нижнедевицкое местное отделение КПРФ); А.А. Сухинин (Борисоглебское местное отделение КПРФ); Н.М. Чернушкин (Центральное местное отделение КПРФ); К.В. Чернышов (Железнодорожное местное отделение КПРФ); А.М. Царенко (Лискинское местное отделение КПРФ), А.Н. Шабунин (Коминтерновское местное отделение КПРФ).
С заключительным словом на пленуме выступил первый секретарь Воронежского обкома КПРФ А.И. Рогатнев.
Общепризнано, что разрушение СССР — геополитическая катастрофа XX в. и общественная трагедия в российской истории. Причины её — предмет изучения и обсуждения во многих странах мира, особенно в современной России и в «постсоветском пространстве». Создатели этой катастрофы в СССР, захватившие власть, их дальнейшие последователи вместе со всей западной пропагандой стараются утвердить в общественном сознании представление, что Советский Союз «распался», «развалился», т. к. был «нежизнеспособным», созданным «утопистами большевиками», «рвущимися к личной власти». Они всячески извращают и очерняют советскую историю.
Научное опровержение фальсификаций, искажений советской истории — профессиональный и гражданский долг историков. Борьба с антисоветской пропагандой, раскрытие величия подвига советского народа, победившего в жестокой войне фашизм, достижения высшего уровня научно-технического прогресса и культуры составляют важную часть патриотического воспитания молодых поколений и формирования социалистического общественного сознания и утверждения в нём истинных жизненных ценностей.
Изучение же процесса разрушения СССР имеет сейчас актуальное политическое значение. Ныне давление Запада на Россию усиливается, «пятая колонна» — разрушители СССР, продолжают свою работу, а сценарий разрушения СССР привлекателен для стратегов «гибридной войны» против Российской Федерации. Особое место в информационной войне Запада против памяти об СССР занимают события 19–22 августа 1991 г. Так называемый «путч» — стал поводом для разрушения КПСС, а затем и объявления руководством советских республик о своей независимости. Так Советский Союз как единое государство фактически прекратил своё существование. Далее шёл процесс официального оформления этих решений до декабря 1991 г. Таковы общеизвестные факты.
Этим событиям в последующие годы посвящена многочисленная литература разных направлений. Среди многих источников следует выделить капитальную работу покойного историка Александра Владимировича Островского[1]. На уровне знаний 2016 г. автор изложил результаты своей работы в труде «Советское общество. История строительства социализма в СССР»[2]. Свою книгу упоминаю лишь потому, что она мало известна, издана всего в 2 тыс. экземплярах, замалчивается буржуазными СМИ. В 2021 г. вышла в свет серия публикаций на эту тему. Большой аналитический материал представил в «Правде» Геннадий Андреевич Зюганов, в «Советской России» опубликованы выступления Ю. Прокофьева, Ю. Воронина, А. Руцкого. В «Аргументах и фактах» опубликовано интервью с В. Степанковым, бывшим Генеральным прокурором РСФСР, проводившим расследование «дела ГКЧП». Следует отметить статью историка Е. Спицина «Тайные пружины ГКЧП», опубликованную в газете «Правда», в ней автор использует материалы ранее закрытых архивов.
Исследования продолжаются, они показали, что государство СССР «не развалилось» и Советский Союз «не распался» в одночасье в 1991 г., а был разрушен «изнутри» последовательными действиями части руководства КПСС, в котором утвердилась группа буржуазных перерожденцев во главе с предателями М. Горбачёвым и А. Яковлевым. Разрушение проводилось ими совместно с действиями «извне» президентов США Рейганом и Бушем силами и средствами холодной войны. Создание ГКЧП и государственный переворот 1991 г. произошёл не стихийно, не внезапно, а явился завершением организованного разрушительного процесса. События августа–декабря 1991 г. нельзя изучать изолированно и на этом делать выводы.
На заседании Лево-патриотического блока Воронежской области, созданного на базе Воронежского обкома КПРФ в этом году, был рассмотрен вопрос о присоединении к организации на правах полноправного члена Регионального отделения Движения "За новый социализм!" (ДЗНС) Николая Платошкина. Теперь координация всех совместных действий общественно-политического, социально-экономического и протестно-массового направлений общей борьбы коммунистов и лево-патриотов Воронежской области за народовластие и социализм будет осуществляться с новой энергией и нарастающей силой!
Пресс-служба Воронежского обкома КПРФ
2021-11-11СОХРАНИМ ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ ДЛЯ ПОТОМКОВ!
Заявление Лево-патриотического блока Воронежской области
Не успел утихнуть в Воронеже громкий архитектурно-строительный скандал с изуверским сносом строительной фирмой «Выбор» (владелец – депутат Облдумы Цыбань) Памятника архитектуры – комплекса Хлебозавода №1 на улице Фр. Энгельса, как обнаглевшее строительно-депутатское лобби продолжило свои наглые действия по уничтожению исторической памяти воронежцев. Финансовая компания «Аксиома» (Владелец – экс-депутат Госдумы Журавлёв, Гендиректор – депутат Гордумы Кандыбин) оформляет сделку по выкупу здания легендарного воронежского Дворца культуры имени 50-летия Октября, очевидно, с целью его дальнейшего сноса и постройки на его месте либо крупного торгового комплекса, либо высотного жилого массива. Это «Роскосмос» и Центр имени Хруничева, куда сегодня входят КБХА и Мехзавод, приняли такое варварское решение, с лёгкостью отказавшись от знаменитого на всё Черноземье культурного объекта.Здание ДК имени 50-летия Октября, или «Полтинник», как его любовно называли все воронежцы, было воздвигнуто в Советском районе Воронежа, на улице Ворошилова в 1967 году – году 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Монументальный комплекс в стиле Советского модерн-конструктивизма сразу же привлёк к себе внимание горожан и стал излюбленным местом, как воронежцев, так и гостей города. Он выгодно отличался от своих вычурных «дворцово-колонных коллег» 40-х-50-х годов. Торжественный современный вид, модерновая входная группа, смелое решение внутренних помещений, солидные мраморные опоры, прочные гранитные лестницы с массивными дубовыми перилами, оригинальная пристройка – танцзал-«шайба», уникальная акустика полутора тысячного концертного зала, тёплая и душевная атмосфера. А чего стОит «космический» барельеф на торце здания Дворца авторства известного воронежского скульптора Сушкова или занятная «небесная» мозаика в его просторном холле! Многочисленные спортивные секции, разнообразные кружки, творческие мастерские, богатая библиотека, живой уголок, уютное кафе, а также незабываемые танцевальные вечера, киносеансы и конечно же, концерты звёзд Советской и зарубежной эстрады.
2021-11-11 Воронежский депутат Сергей Гаврилов вошел в Национальный финансовый совет Банка России
В Госдуме определились с представителями в Центробанке РФ
Государственная Дума утвердила своих представителей в Национальном финансовом совете Банка России. Членами Нацсовета стали председатели комитетов Госдумы: по собственности, земельным и имущественным отношениям — депутат от Воронежской области Сергей Гаврилов (КПРФ), по финансовому рынку Анатолий Аксаков (СР), по бюджету и налогам Андрей Макаров (ЕР).
Впервые за долгое время депутат от КПРФ вошел в управляющий орган Центробанка. Включение депутата Сергея Гаврилова в Национальный финансовый совет подтверждает: возглавляемый им комитет по вопросам собственности - один из ключевых экономических комитетов Госдумы.
Депутат Сергей Гаврилов до избрания в Госдуму более десяти лет работал в банках с государственным участием, а также в области авиационной промышленности.
Справка. Национальный финансовый совет (НФС) является коллегиальным органом Банка России. Он осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации».
Численность НФС 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации, трое — Государственной Думой, трое — Президентом России, трое — Правительством. В состав НФС входит также председатель Банка России.
2021-11-07 Великий Октябрь в судьбе России
Что заставило нашу страну пойти по пути революционного слома? Что является причинами революции? Какие силы привели в движение огромные массы народа? Случайны или закономерны революционные события? Чтобы ответить на эти вопросы, надо вспомнить основные черты развития России до революции.
Отсталость углубляется
Реформы 1860-х гг. создали реальные предпосылки для развития промышленности в России. Но сохранение феодальных пережитков, таких как абсолютная самодержавная монархия, господство помещичьего землевладения, отсутствие политических прав у подавляющего большинства населения, включая не только трудящихся, но и буржуазию, замедляли экономическое развитие, углубляли отставание России.
