2010-12-02 Главные темы СМИ 2 декабря 2010 г. Из обзора ЦИПКР
ЦИПКР В центре внимания СМИ по-прежнему послание президента Федеральному Собранию, итоги выборов в Молдавии и политическая борьба в регионах. Продолжается обсуждение в СМИ очередного Послания президента Медведева Федеральному Собранию. Пресса перепечатывает ранее данные комментарии известных политиков. В региональных СМИ публикуются мнения деятелей регионального уровня. Многие СМИ освещают послание президента в официальном и оптимистичном ключе, рассказывая о замыслах президента и воздерживаясь от комментариев. Большинство этих публикаций явно носят заказной и пропагандистский характер. Те немногие СМИ, которые решились опубликовать собственное мнение о послании президента («Независимая газета», «Московский комсомолец», «Время новостей»), дают жесткую критику послания..
2010-12-02 Комментарий С.И. Рудакова, первого секретаря Воронежского ОК КПРФ, по материалам обращение Д.А.Медведева с президентским Посланием к гражданам России воронежской газете - "Коммуна".
Это было третье обращение Д.А.Медведева с президентским Посланием к гражданам России. Честно говоря, после последнего обращения Президента в его видеоблоге, когда он отметил застойный характер современных процессов в России, я ожидал большего от его Послания. Но, как отмечают наши партийные эксперты, неопределенность вопроса с кандидатурой будущего Президента в верхах предопределило «рутинный», по словам пресс-секретаря Президента, характер Послания. Президент обсуждал много важных, но все-таки производных от общего направления социально-экономического развития. А вот в главном, к сожалению, опять путаница, неоправданные надежды и наивные иллюзии..
Философ-марксист — о манифесте просвещенного консерватизма
«Воронежский курьер» продолжает дискуссию о «Манифесте просвещенного консерватизма» режиссера и актера Никиты Михалкова, начатую кандидатом исторических наук, преподавателем истфака ВГУ Аркадием Минаковым. Основные по-ложения документа комментирует Сергей РУДАКОВ, доктор философских наук и лидер воронежских комму-нистов. Недавно в должности первого секретаря его утвердила региональная конференция КПРФ, более того, ее решение заверил ЦК партии. — Нелепо думать, что в современном обществе может получить распространение средневековая идеология, основанная на сословности и клерикализме, — собственно классический консерватизм, — говорит Сергей Иванович. — Однако, к счастью, манифест Никиты Михалкова таковым не является. Я бы назвал его первой непоследовательной попыткой обозначить курс реставрации советского общественного строя. Символические попытки предпринимались и ранее: так, когда при президентстве Владимира Путина был возвращен советский гимн. На мой взгляд, манифест — попытка обозначить тот же курс концептуально. И если вычесть из документа «уваровщину» (идеологию «Самодержавие, православие, народность»), останутся идеи, близкие к платформе КПРФ, обновленному социализму. — Поясните. — Главное в манифесте — концепция Правды. Общество правды — самая необходимая нашему обществу, да и всему миру, инновация. Как известно, в основе всех современных общественных институтов лежит соревновательность: в судебной системе, на выборах, в экономике. Суд сейчас не пытается найти истину: он оценивает усилия защиты и обвинения и ставит им оценки. Даже самые свободные выборы, как мы видим, превращаются в беззаконную игру. Я убежден, что общество конкуренции исчерпало свой ресурс. Одно из свидетельств тому — мировой финансовый кризис, который, очевидно, не завершился и не завершится, пока не произойдут системные изменения в политической и экономической практике. Кстати, меры по его преодолению, предпринятые большинством правительств, вполне социалистические. А страна, оказавшаяся наиболее устойчивой к мировым потрясениям, — социалистический Китай. Государство там продолжает контролировать и экономику, и другие сферы жизни общества. Переход от общества конкуренции к обществу правды — не меньшее событие в истории человечества, чем переход от охоты и собирательства к земледелию и животноводству. Мы с вами, возможно, присутствуем при самом важном историческом событии за 10 тыс. лет. — В чем состоят наиболее значимые черты предполагаемого общества правды?.
20 ноября в Железнодорожном районе Воронежа, в помещении ВЭПИ состоялась районная игра-викторина «Что? Где? Когда?» для работающей молодежи 18-35 лет образовательных учреждений. В ней приняло участие девять команд школ, лицеев, колледжей и вузов района. Вопросы викторины оказались достаточно сложными и требовали от участников не только знаний и эрудиции, но и смекалки и логического мышления. Соревнование проводилось в два тура – по 12 вопросов в каждом, по итогам которых и был определен победитель. Им в упорной и бескомпромиссной борьбе стала команда «Красная стрела»из ВЭМК – филиала МИИТ (бывший Электромеханический техникум железнодорожного транспорта), удостоенная специального приза и переходящего Кубка. Примечательно, что в составе команды-победительницы принимала активное участие молодой преподаватель колледжа, историк Дарья Шестакова, буквально часом ранее получившая партийный билет члена КПРФ в торжественной обстановке на XXXIX областной отчетно-выборной партконференции. Поздравляем от всей души Дарью и ее команду «Красная стрела» с заслуженной победой и будем с нетерпением ждать от них новых, ярких побед, вклад в которые внесут новые молодые коммунисты района.
Вообще то, я почитатель «Коммуны» и другие воронежские газеты читаю крайне редко. А тут на столе как-то оказался «Воронежский курьер», и меня привлекла фотография на первой странице. То было фото демонстрантов на митинге в Воронеже 7-го ноября. В принципе, нормальное фото – без каких-либо перспективных искажений. Ну, думаю, повышается «культурка» (выражение премьера России) и в провинции тоже. Однако прочитал текст под фотографией, и упало настроение. Какая-то феминка походя накропала злобно-грязноватенький комментарий к демонстрации, озаглавив его «Китайская грамота». Просмотрел всю газету – не броско, но вполне терпимо. Метнулся в «паутину» - думаю, что за «курьер» такой, а там - стон вселенский. Их главного недавно вышвырнул учредитель и назначил нового, видимо, более лояльного. Мэтры воронежской журналистики (Жихарев и Кройчик) вкупе с сотрудниками редакции то ли возмущались, то ли соболезновали по поводу убиения интеллигентного издания, демократии и свободы слова. В общем, как всегда – буря в стакане воды..
26 ноября 2010 года под председательством лидера ЦК КПРФ Г.А. Зюганова состоялось заседание Президиума ЦК КПРФ.
Президиум утвердил на основании пункта 8.7 Устава КПРФ и в соответствии с решениями Комитетов региональных отделений партии первым секретарем Волгоградского областного комитета КПРФ – А.В. Апарину, первым секретарем Воронежского областного комитета КПРФ – С.И. Рудакова.
Участники заседания рассмотрели вопрос «О мероприятиях по подготовке КПРФ к участию в выборах в Единый день голосования 13 марта 2011 года». Докладчик - член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов. В обсуждении данного вопроса приняли участие: В.Г. Соловьев, Л.И. Калашников, П.В. Романов, В.С. Никитин, В.С. Романов, Н.М. Харитонов, В.И. Кашин, И.И. Мельников. Подвел итоги обсуждения Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
По докладу Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова, Президиум принял Постановление «О подготовке и проведении Народного референдума в Российской Федерации». Президиум поручил региональным и местным комитетам КПРФ приступить к подготовке проведения Народного референдума с целью выявления максимально широкого мнения граждан страны по актуальным проблемам современного российского общества. Разработать и утвердить планы проведения референдума на федеральном и региональном уровне.
Участники заседания утвердили Постановление «О созыве внеочередной Конференции Ханты-Мансийского окружного отделения КПРФ». Докладчик - член Президиума В.Н. Тетекин. Утвердили инструкции «О порядке учета членов КПРФ» и «О порядке проведения отчетов и выборов партийных органов». Докладчик - член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин.
На заседании Воронежской областной Думы 25 ноября 2010 года обсуждался вопрос о поддержке проекта Федерального закона “Об внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона “О полиции”. С докладом по данному вопросу выступил председатель комитета по законодательству, герой России, Пономарёв А.И.
На вопрос руководителя фракции КПРФ Рудакова С.И., - “Означает ли это, что комитет и фракция “Единой России” поддерживают закон “О полиции”?” , А.И. Пономарёв ответил, что лично он против закона, а за фракцию ответить не может.
Под давлением коммунистов закон был исключен из списка проектов Федеральных законов, на которые Дума должна была дать свои отзывы.
2010-11-28 Выступление Н.И. Булавина на заседании Воронежской областно Думы.
На заседании Думы по вопросу "Об областной целевой программе "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального фонда Воронежской области на 2006-2010 годы"" депутатом-коммунистом, Н.И. Булавиным, было высказано мнение, что подобные программы не эффективны - исполнена лишь на 40%. Не эффективна, потому что выделяется незначительные финансовые средства, и те развеяны по множеству направлений: и тепловые сети, и котельные, и даже аварийное жильё. Затруднено и исполнение программы, и контроля за её исполнением. Предложено более требовательно относиться к подобным программам. Они должны быть более конкретными и действительно целевыми.
В России поднимается протестная волна против готовящегося введения 60-часовой рабочей недели
Скандальные предложения миллиардера Михаила Прохорова и прочих олигархов из Российского союза промышленников и предпринимателей, предложивших поправки в действующий Трудовой кодекс, вызвали шок у людей труда. Прежде всего это касается увеличения рабочей недели до 60 часов. Если людоедская инициатива осуществится, работать придётся по 12 часов при пятидневной рабочей неделе или по 10 часов – при шести рабочих днях. Впрочем, замена постоянных трудовых договоров срочными контрактами, возможность внесения работодателем в одностороннем порядке изменений в коллективный договор, упрощение процедуры увольнений тоже не лучше. Речь идёт о легализации тех форм произвола в отношении работников, которые сегодня практикуются, так сказать, из-под полы.
Борьба за восьмичасовой рабочий день была одним из самых революционизирующих факторов для рабочего класса России и всего мира. Возобновить эту борьбу надо сейчас, сегодня, пока РСПП не протащил свою зверскую инициативу через послушную капиталу Госдуму. Поэтому Коммунистическая партия Российской Федерации, созданный Всероссийский Совет трудовых коллективов, подлинно независимые профсоюзы и те профсоюзные организации ФНПР, которые не согласны с продавшейся «Единой России» верхушкой, будут готовить протестные акции против навязываемых буржуазией поправок в Трудовой кодекс, одновременно предлагая изменения в нём в интересах людей труда.
Очередному напору капитала и обслуживающего его государства – жесткое и решительное народное сопротивление!
