КПРФ
КПРФ
PDF Печать E-mail

2020-05-05 Достояние всех честных людей


Ленин воспоминания Ленин-Горький

Высказывания о В.И. Ленине, в том числе и его политических противников, позволяют глубже понять и оценить гениального учёного, политика, государственного деятеля, вождя трудового народа и настоящего человека.

«Значение Ленина для будущего таково, что если опыт, который Ленин предпринял – опыт социализма—не удастся, то современная цивилизация погибнет, как уже много цивилизаций погибло в прошлом. Мы знаем теперь из истории, что существовало много цивилизаций и что они, достигнув той точки развития, до которой дошел теперь западный капитализм, гибли и вырождались. Неоднократно представители человеческой расы пытались обойти этот камень преткновения, но терпели неудачу. Ленин создал новый метод и обошел этот камень преткновения. Если другие после­дуют методам Ленина, то перед нами откроется новая эра, нам не будут грозить крушение и гибель»

Бернард Шоу, драматург

«...Ленин является одной из самых широких, одной из самых полных личностей, которые когда-либо существовали. Он в полном смысле этого слова выше всех осуществителей вековых усилий человечества... Он дал современной мысли цель, привел на настоящий путь прежние попытки, действовавшие ощупью, дал чувство действительного творчества и позитивизма, красной логики и красной истины. Он показал, что отныне произойдет великая перемена в самом порядке вещей, потому что легенды, идеологии, поэзии, фантасмагории заменяются глубокой жизнью масс и низов. Если эта воистину новая и всемогущая концепция начинает теперь претворяться в жизнь и становится естественной силой, столь же непобедимой, как и непогрешимой, то это потому, что этот человек явился в историю. Никакое прославление недостаточно для того, кто сумел таким образом направить всю силу и мощь масс.

Для Ленина слова «политика» и «человечность» стали синонимами. И если мы говорим, что любые действия этого вождя профессиональных революционеров сливались с его политической деятельностью и что он пронизывал политическим смыслом и духом партийности всё, чем он занимался, то тем самым мы хотим сказать, что он был великим гуманистом...

С какой бы стороны ни подойти к огромному наследию ленинизма, убеждаешься в том, что благодаря своему колоссальному размаху оно имеет существеннейшее значение не только для прогресса, но и для спасения самой цивилизации и рода человеческого».

АНРИ БАРБЮС, писатель

Читать полностью
 
PDF Печать E-mail

2020-05-05 В.И. Кашин: Социально-экономической политике – правильные приоритеты!


Из доклада Заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академика РАН В.И.Кашина на совещании руководства Государственной Думы с Председателем Центрального банка Российской Федерации Э.С.Набиуллиной и представителями банков по вопросам банковской деятельности

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые товарищи!

В своем докладе от фракции КПРФ, от Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам я хочу заострить внимание на том, что в это сложное время, чрезвычайное время нашу особую озабоченность вызывают приоритеты, расставленные в социальной и экономической политике. 
В первую очередь – то, что касается социальной сферы.

Базовые направления развития социальной политики, определенные Президентом Российской Федерации необходимо развивать и воплощать в жизнь более оперативно. И приоритет, безусловно, должен быть отдан малоимущим и бедным слоям населения, которых сегодня насчитывается уже больше 20 млн. человек, многодетным семьям, тем, кто в сложившейся непростой ситуации столкнулся с безработицей, детям войны и пенсионерам.

Исходя из такой постановки задачи, по расчетам экспертов, выделяемых сегодня в первоочередном порядке 75 миллиардов рублей в месяц явно недостаточно. Речь должна идти о, порядка, 300 млрд. рублей в месяц. Только в этом случае, облачив эти средства в наиболее доступную для указанных категорий граждан форму, станет возможным оказать реальную поддержку нуждающимся, спасти многие жизни и укрепить общество. И сделать это нужно в максимально сжатые сроки, поскольку у многих уже не осталось денег даже на товары первой необходимости. 

Читать полностью
 
PDF Печать E-mail

2020-05-05 Ленин и воронежский край


В.И. Ленин никогда не бывал в нашем крае, но он постоянно интересовался Черноземьем, его людьми, историей, культурой. Имеется более трёхсот ленинских документов, в которых затрагиваются вопросы, связанные с Воронежской губернией, деятельностью её партийной организации.

Ленин и воронежские большевики1Под влиянием созданного В.И. Лениным петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» в 1895 году в Воронеже был основан «Центральный кружок социал-демократов», объединивший кружки и группы города. С этого момента устанавливается связь В.И. Ленина с воронежскими социал-демократами, в частности, его регулярная переписка с супругами Лалаянц. Предметом его пристального интереса становится сельское хозяйство губернии, статистические данные по которому он широко использует при написании книги «Развитие капитализма в России», вышедшей в 1900 г.

В 1902 г. была создана социал-демократическая искровская группа «Касса борьбы», которая призвала рабочих «объединиться» под знаменем РСДРП «для борьбы с произволом капиталистов и царским самодержавием», участвовала в подготовке II съезда РСДРП и была представлена на IIIсъезде, вооружившем партию программой борьбы за демократическую революцию.

В период революции 1905—1907 гг. Воронежскому краю и работе местных большевиков во главе с И.Я. Жилиным, Н. Н. Кардашевым и др. В. И. Ленин также уделял пристальное внимание. Свидетельством этого являются более тридцати ленинских документов, писем, статей, посвященных нашему региону. Со своей стороны, воронежцы поддерживали тесную связь с редакцией ей газеты «Вперед», лично с Владимиром Ильичом через Устимовича (под этой фамилией конспирировался И.Я. Жилин).

В.И. Ленин относил Воронежскую губернию к таким районам, где революционная борьба в октябрьские дни 1905 года достигла большого размаха и обострения. Во время Октябрьской политической стачки в Воронеже возникло Делегатское собрание (совет рабочих депутатов). Оно руководило революционной борьбой в городе.

Читать полностью
 
PDF Печать E-mail

2020-05-04 Правильно вертелось колесо товарообмена


В качестве представителя Воронежской губернии мне довелось принять участие в работе II Всероссийского съезда советов народного хозяйства. Он заседал с 25 по 27 декабря 1918 года. Основное внимание съезда было направлено на организацию социалистического хозяйства силами рабочего класса.

Интересен был состав участников съезда. Из 112 делегатов с правом решающего голоса 37 были председателями губсовнархозов, 8 — председателями областных совнархозов, 49 — представителями профсоюзов. На съезде присутствовали виднейшие экономисты, инженеры, профессора высшей школы. Среди них находились и бывшие владельцы промышленных предприятий, вступившие на путь сотрудничества с Советской властью.

Ильич выступил 25 декабря. Свою речь он начал с оценки международного положения Советской республики и убедительно показал, что «почва Советской России достаточно крепка». Такая оценка положения вдохновляла нас. Внимание участников съезда было приковано к ленинской оценке хозяйственных проблем. Ленин положительно отозвался тогда о проделанной совнархозами работе. Согласно его оценке, «общий план управления промышленностью, национализированными предприятиями, отраслями промышленности выработан и поставлен на твердую основу»

Владимир Ильич не оставил в своей речи без внимания и такой вопрос, как соотношение принципа коллегиальности управления и личной ответственности. «Коллегии необходимы, — говорил он, — но коллегиальные управления не должны обращаться в помеху практическому делу... Переход от коллегиального исполнения к личной ответственности составляет задачу дня». В конце своего выступления Ленин призвал всех участников съезда сделать все, «чтобы у нас правильно вертелось колесо товарообмена».

Поглощенные заботами и лежащей на нас ответственностью, мы должным образом восприняли напутственное слово вождя революции.

М. Г. Рошаль,

председатель губернского Совета народного хозяйства в 1918 – 1919 гг.

Памятная беседа

Случилось это так: в Кремле мы ставили концерт, на котором был Владимир Ильич. Вождь рабочих и крестьян заинтересовался необыкновенным искусством глухой деревни и на другой день пригласил меня к себе.

За письменным столом сидел человек среднего роста — это был Ленин... Поздравив его с выздоровлением после ранения, я кратко рассказал ему, что много лет работаю среди крестьян и выбираю из них певцов родных песен. Хочу выявить творчество крестьян. В царское время с великими трудностями приходилось записывать на фонографе крестьянские песни. Теперь мне нужно свободно заняться собиранием песен и показанием трудящимся печальной жизни нашей старины. Ильич сказал:

- В случае, если что вам нужно будет, напишите мне, я вам в этом деле помогу.

...И, правда, Ленин помог. Мы стали везде и всюду выступать.

М.Е. Пятницкий,

основатель и руководитель русского народного хора

Читать полностью
 
PDF Печать E-mail

2020-05-04 Ленин и аграрный вопрос


Ленин и аграрный вопросВ конце ХIХ века между марксистами с одной стороны, и либеральными народниками и «легальными марксистами», с другой стороны, шли ожесточённые споры о перспективах социально-экономического развития и политических преобразований в России.

Народники, в частности, отрицали развитие капитализма в сельском хозяйстве. Они считали, что в общинной деревне существует особый уклад «народного производства». Однако В.И. Ленин в своей книге «Развитие капитализма в России», вышедшей в 1900 г., дал убедительную картинку капиталистической эволюции сельского хозяйства.

С этой целью он собрал и обработал огромный материал земской статистики по губерниям России, включая Воронежскую. Ленин с похвалой отзывался о работе воронежских статистиков. «Сборники по Воронежской губернии отличаются особенной полнотой сведений и обилием группировок», – писал он, используя в своих расчётах данные по Землянскому, Задонскому, Нижнедевицкому и Коротоякскому, Бобровскому и Новохоперскому уездам.

В тоже время он критиковал земских статистиков за неумение найти такой группировочный признак, по которому было бы видно расслоение крестьянства на бедняков, середняков и богатых. Так, он отверг группировку по наделу земель. «Пользуясь группировкой по наделу, - писал Ленин, - мы складываем вместе бедняка, который сдает землю, и богача, который арендует или покупает землю; - бедняка, который забрасывает землю, - и богача, который «собирает» землю; бедняка, который ведет самое плохое хозяйство и ничтожным количеством скота, и богача, который имеет много скота, удобряет землю, вводит улучшения и пр. и пр. Мы складываем, другими словами, сельского пролетария с представителями сельской буржуазии. Полученные от такого сложения «средние» затушевывают разложение и являются, поэтому, чисто фиктивными».

Читать полностью
 
PDF Печать E-mail

2020-05-03 Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Гаврилов осудил отказ украинской власти принять гуманитарную помощь из России


Председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов прокомментировал скандал, связанный с отказом Украины принять гуманитарную помощь из России в условия пандемии.

«Мы потрясены происходящим на Украине. Как выяснилось, во время пасхальных праздников православные верующие, организации и фонды России подготовили гуманитарную помощь, предназначеннуюдля страдающих монахов, насельников Киево-Печерской лавры и всех киевлян. Груз содержит не только маски, но и необходимые лекарства в период распространения коронавируса. Были подключены правозащитники, в частности, российским омбудсменом Татьяной Москальковой проработаны вопросы доставки гуманитарной помощи.   Но проект был сорван из-за истеричной реакции представителей блока Порошенко, которые заявили, что эта помощь противоречит национальным интересам Украины и направлена на захват лавры. Очевидно, по мнению украинских радикалов, «национальным интересам» Украины соответствует массовое вымирание населения Украины, прежде всего, христиан. Об этом свидетельствуют и поджоги монастырей, храмов, которые произошли в эти пасхальные дни. Украина отказалась от гуманитарного сотрудничества, которое является единственным ключом к преодолению сложившегося кризиса», - заявил Сергей Гаврилов.

Режим продемонстрировал крайнюю беспомощность перед лицом радикалов, заблокировавших предоставление гуманитарной помощи, которое осуществлялось при поддержке уполномоченных по правам человека России и Украины. Власть, по сути,в интересах нацизма расписаласьв полном отказе от защиты прав человека и свободы вероисповедания, подчеркнул депутат.

«Мы видим, что нацисты в год 75-летия Победы поднимают голову на Украине, обрекая на тяжкие страдания и гибель в условиях коронавируса миллионы жителей Украины. Мы надеемся, что не только жители Украины, но и международные организации и другие страны дадут исчерпывающую оценку нынешнему режиму, который действует исключительно под давлением экстремистов, для которых жизнь человеческая является пылью Бабьего Яра», - заявил Сергей Гаврилов.

Share/Save/Bookmark
 
PDF Печать E-mail

2020-05-03 Теоретик и практик марксизма


ЛЕНИН-марксистЛенин был уникален и как политический организатор, и как ученый-теоретик. Точка зрения о том, что Ленин в отличие от Маркса больше практический революционер, чем учёный, глубоко ошибочна. В.И. Ленин стал основоположником второго исторического этапа в развитии марксизма, получившего название «ленинизм». Историческое складывание нового этапа марксизма прошло в жёстких дискуссиях с Плехановым, меньшевиками и в целом с лидерами II Интернационала. Последние отталкивались от представлений ХIХ века среди марксистов о том, что социалистическая революция должна произойти в первую очередь в развитых буржуазных государствах, таких, как Англия. Однако ход событий в мире и в России подтолкнул молодого марксиста Ульянова к ощущению, что Россия быстро превращается в центр мирового революционного процесса. Как известно, сам Маркс, к концу своей жизни ощущая то же самое, стал изучать русский язык, чтобы читать Н.Г. Чернышевского и других русских революционеров-демократов.

Ещё не будучи вполне теоретически вооруженным, Ленин бросается в революцию 1905 г., убеждая большевистское крыло партии в том, что пролетариат вместе со своей партией может и должен возглавить буржуазно-демократическую революцию, чтобы ускорить политическое развитие страны. Меньшевики же и Плеханов, упрекая Ленина в бланкизме и левацких взглядах, апеллировали к марксизму ХIХ в.: пусть, мол, сначала капитализм разовьётся в России, а затем уж пролетариат возьмется за свое дело.

Однако революция 1905 года потерпела поражение. Надо было зализывать раны и готовиться к новым сражениям. Упадок революционных настроений вызвал рост идеалистических и религиозных воззрений в обществе и в партии. В.И. Ленин берётся за философское обоснование большевистского движения к социалистической революции. В работе «Материализм и эмпириокритицизм» Ленин поднял на новую высоту учение диалектического материализма. Ленин дал классическое определение материи. Это определение вошло впоследствии во все советские учебники философии. И даже сегодня, во время разгула идеалистических подходов, в курсе философии в разделе «онтология» преподаватели отталкиваются, так или иначе, от ленинского определения материи. Материя, писал Ленин, это философская категория для обозначения объективной реальности, которая отображается в человеческом сознании. Попытки махистов найти некие нейтральные элементы, объединяющие материю и сознание, Ленин высмеивал как игру в слова и отход от науки. Тем самым, Ленин, которого меньшевики упрекали в волюнтаризме и бланкизме, как никто понимал, что следует чётко различать объективную и субъективную реальность. Когда А.А.Богданов в одной из своих статей заявил о недостаточности старой материалистической формулы Маркса и предложил формулу о тождестве общественного бытия и общественного сознания, Владимир Ильич жёстко критиковал такой подход за откат к идеализму.

Философское обоснование нового этапа в марксизме было углублено в «Философских тетрадях». Ленин подчеркивает, что Маркс не оставил после себя логики в чистом виде, но зато оставил грандиозный в диалектическом отношении «Капитал», логику которого следует вычленить. Осмысление логики исторического развития на новом этапе развития привело Ленина к знаменитому выводу о том, что есть буква марксизма, а есть дух марксизма, требующий саморазвития теории. Этого не понимали меньшевики и Плеханов.

Читать полностью
 
PDF Печать E-mail

2020-05-01 Уважаемые товарищи!


1 мая-23 2

Поздравляем вас с Первомаем – праздником международной солидарности трудящихся!

В нынешней сложной обстановке сплочённость людей труда в классовой борьбе за свои права становится особенно важной.

Только сообща мы сможем дать отпор алчной буржуазии, которая под предлогом кризиса, вызванного пандемией коронавируса, пытается увольнять наёмных работников, а оставшимся урезает зарплаты. Только объединившись, мы сумеем добиться от государства сохранения уровня жизни и доходов каждого труженика, поддержки пострадавших предприятий.

В пролетарской солидарности - залог победы над вирусом острой социальной несправедливости, возвращения власти трудовому народу, перехода страны на путь созидания, дружбы и братства людей всех национальностей.

С нашим Первомаем, товарищи! Здоровья и оптимизма, стойкости и сплочённости!

Воронежский обком КПРФ

Share/Save/Bookmark
 
PDF Печать E-mail

26-04-2020 Вышел спецвыпуск газеты "ЗА возрождение" посвященный 150-летию со дня рождения В.И. Ленина


2020-04-21 00-27-27

>>Скачать<<

Share/Save/Bookmark
 
«НачалоПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя»

Страница 4 из 525.
 

поиск

Опрос

Какие вопросы в первую очередь должны поднимать воронежские коммунисты?
 

Гостей на сайте

Сейчас на сайте находятся:
 60 гостей на сайте

статистика

Просмотрено статей : 4510139




Введите Ваш E-mail:

Rambler's Top100