2020-10-12 Нарушения природоохранного законодательства в Борисоглебске.

НЕДАЛЕКО ОТ СЕЛА ТРЕТЬЯКИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В БАЛКЕ ОБНАРУЖЕНА ТРУБА, КОТОРАЯ ПРОХОДИТ В ЛЕСНОЙ МАССИВ.

09.09.2020 года, в ходе встреч с избирателями села Третьяки депутату Борисоглебской городской Думы А.А. Сухинину были высказаны нарекания и недовольство по поводу зловонья, которое распространяется от леса (со стороны с. Танцирей) и то, что в пойме реки Хопер засохла трава и деревья, кроме того всюду в пойме находятся непонятные отходы и наслоения, похожие на известь. Жители просили депутата принять меры реагирования по факту нарушения действующего природоохранного законодательства РФ.

Сегодня, 06.10.2020 года, депутат Борисоглебской городской Думы Александр Сухинин, совместно с помощниками депутата Борисоглебской городской Думы Николаем Васильевичем Поповым и Екатериной Александровной Рязанцевой, а также помощником первого секретаря Борисоглебского райкома КПРФ Виталием Виктровичем Пальцевым и другими активными жителями Борисоглебского городского округа прибыли на место и в ходе осмотра территории поймы реки Хопер обнаружили трубу, которая идет от проселочной дороге к водоему в лесу. Доводы жителей села Третьяки подтвердились.

Депутат Александр Сухинин вызвал полицию на место происшествия.

По данному факту началась проверка. О результате ее проведения мы будем Вас проинформировать.

Пресс-служба Борисоглебского райкома КПРФ

2020-10-12 Итоги суда в Борисоглебске.

01. 10.2020 года, Борисоглебский городской суд Воронежской области отменил постановление мирового суда судебного участка №3 Борисоглебского района от 18.09.2020. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Борисоглебского района от 18.09.2020 года наблюдатель от КПРФ Алексеев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.69. КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Являясь наблюдателем от КПРФ Алексеев В.С. на избирательном участке №404 Борисоглебского городского округа города Воронежской области, расположенном в пристройке школы №4 добросовестно исполнял свои полномочия в рамках действующего избирательного законодательства РФ: следил за процессом голосования в помещении для голосования и вне помещения. В помещении для голосования Алексеев В.С.решил ознакомиться с незаполненным бланком заявления граждан, который лежал на соседнем столе, расположенным рядом со столом секретаря УИК. Однако все члены комиссии избирательного участкаУИК №404, в том числе и председатель УИК Анжела Егорова сочли данный факт, как противоправное действие, совершенное наблюдателем от КПРФ Алексеевым В.С.и под надуманными предлогами на основании показаний членов УИК №404 сотрудник полиции Сапрыкина Т.В.составила протокол об административном правонарушении.

2020-10-12 Памяти товарища

Воронежский обком КПРФ, фракция КПРФ Воронежской областной Думы с глубоким прискорбием сообщают, что на 76-м году окончил свой жизненный путь

Щеблыкин

Виктор Андреевич

- депутат Воронежской областной Думы второго созыва от КПРФ, ветеран Коммунистической партии, и выражают искренние соболезнования родным и близким покойного.

В.А. Щеблыкин посвятил себя благородному делу защиты Отечества, многие годы служил в Вооружённых Силах СССР. После выхода в отставку в звании подполковника и возвращения на малую Родину – в г. Борисоглебск активно участвовал в общественной жизни, был избран первым секретарём Борисоглебского райкома КПРФ. Земляки доверяли ему мандаты депутата Борисоглебской городской Думы, Воронежской областной Думы, в составе которых он активно отстаивал интересы простых тружеников, внёс вклад в решение социальных проблем района и области.

Открытый и доброжелательный, верный своему слову и своим убеждениям, Виктор Андреевич Щеблыкин навсегда останется в памяти тех, кто знал его и трудился вместе с ним.

Воронежский обком КПРФ

фракция КПРФ Воронежской областной Думы

2020-10-12 Свободная Пресса. Геннадий Зюганов: Путин услышал КПРФ

6 октября руководители фракций Госдумы встретились с Владимиром Путиным в режиме онлайн-конференции. На видеосвязь с президентом вышли Сергей Неверов («Единая Россия»), Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Сергей Миронов («Справедливая Россия»), спикер Госдумы Вячеслав Володин, руководитель кремлевской администрации Антон Вайно и его первый заместитель Сергей Кириенко.

Встреча с думцами проходила впервые за семь месяцев. Сначала обсуждение было коллективным, затем лидеры фракций смогли поговорить c президентом один на один, без участия коллег. Очередность выступлений Путин выбрал сам, по размеру фракции в Госдуме, поэтому первым говорил лидер фракции единороссов Неверов. Он поднял тему переноса даты единого дня голосования, назвав сентябрь «оптимальным» для выборов.

Не стал задавать неудобных вопросов и лидер «Справедливой России». Накануне встречи Миронов заявил, что, хоть его партия и была против трехдневного голосования, он с пониманием относится к применению этой процедуры в условиях пандемии COVID-19.

А глава ЛДПР Владимир Жириновский, по данным СМИ, ни словом не обмолвился об аресте бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Хотя ранее Жириновский сообщал, что рассчитывает на то, что Фургал будет оправдан — «не хватит улик, чтобы его обвинить».

И только Геннадий Зюганов прямо рассказал президенту о нападках на бывшего губернатора Иркутской области Сергея Левченко и экс-кандидата в президенты, директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина. Напомним, сын экс-губернатора Андрей Левченко был арестован 29 сентября по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. А Грудинин после выборов президента де-факто столкнулся с рейдерским захватом. Ситуацию вокруг Левченко и Грудинина лидер КПРФ назвал политической расправой.

2020-10-12 Газета "Правда". Новый строй без эксплуатации

Власть и особенно её псевдоинтеллектуальная обслуга изо всех сил стараются не только всячески очернить великую историю социалистического строительства в нашей стране, но и опорочить саму идею социализма как общественно-экономического строя без эксплуатации человека человеком.

Олег ЧЕРКОВЕЦ, доктор экономических наук.

ПОПЫТКИ нивелировать принципиальнейшие различия между социализмом — как первой фазой коммунистического строя — и капитализмом, мягко говоря, не новы: они если и не являются ровесницами Великого Октября, то уж с конца 1920-х — начала 1930-х годов точно сопровождают весь процесс строительства нового строя сперва только в нашей стране, а в послевоенный период — и в других странах, входивших в социалистическое содружество. Наряду с примитивными и откровенно ничтожными в интеллектуальном отношении потугами на этом направлении выделяются и претендующие на серьёзное научное обоснование концепции, среди которых наиболее распространённой выступает теория так называемой конвергенции капиталистической и социалистической экономик, получившая на Западе максимальное распространение в 50—60-х годах ХХ века.

Немало видных западных экономистов, среди которых выделяются, например, лауреаты Нобелевской премии американец Пол Самуэльсон и голландец Ян Тинберген, потрудились, что называется, в поте лица, пытаясь выхолостить главную социально-экономическую сущность социализма как общественно-экономического строя — отсутствие эксплуатации человека человеком и обосновать якобы наметившееся стирание различий между социализмом и эксплуататорским обществом. Наиболее, пожалуй, «отличился» на этом направлении известный американский экономист и социолог профессор Гарвардского университета Джон К. Гэлбрейт.

Пытавшийся доказать якобы некое происходящее принципиальное «перерождение капитализма», Гэлбрейт одновременно никогда не скрывал (в отличие, скажем, от многих сподвижников президента США Ф.Д. Рузвельта) негативного отношения к теории и практике реального социализма в СССР и других странах социалистического содружества. Гэлбрейт настаивал, что элементы социализма неким чудесным «естественным образом» сами по себе вырастают из самой капиталистической системы, «спонтанно» вызревают внутри неё, а потому — самое главное! — не требуется никаких кардинальных перемен в отношениях собственности и ликвидации системы эксплуатации человека человеком. Позиция, очень выгодная правящим так называемым элитам: ни в коем случае не затрагивать отношений собственности, глядишь, оно-де как-нибудь да когда-нибудь в будущем «само рассосётся» и станет «справедливым»!

2020-10-11 Г.А. Зюганов: Информационная атака на Левченко и его семью - наглая ложь и заказуха

Очередная информационная атака федеральных телекиллеров на Левченко и его семью - это преступление, это наглая ложь. Это заказ партии власти с целью дискредитировать одного из самых талантливых губернаторов.

«Дело» Левченко шито грязными нитками. Левченко в Иркутской области начал энергичную борьбу с чёрными лесорубами, поставив 300 банд на учёт и заставив их платить налоги. Он обязал всех олигархов выплачивать нормальные налоги. Именно поэтому при помощи грязных журналистов началась массовая травля народного губернатора и его семьи.

Почти 500 сюжетов вышло. Во всех - сплошные обвинения. Хотел бы напомнить всем о презумпции невиновности. Никто не имеет права вешать ярлыки до вступления приговора в силу.

Мы отобъёмся! Я уверен. Сейчас мы формируем Народный фронт левопатриотических сил и Комитет в защиту жертв политических преследований. Мы сумеем объединить страну в защиту ее достоинства, целостности и подлинной демократии!

2020-10-05 Г.А. Зюганов: "С Днем Учителя!"

Вот уже сорок лет с нами этот праздник – День учителя. В Советском Союзе он был установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1980 году и праздновался в первое воскресенье октября. Разумный выбор – прошёл первый месяц учебного года, преподаватели новых предметов и ученики познакомились ближе, праздник должен был задать тональность отношений на новый учебный год.

Только через 14 лет ЮНЕСКО по примеру СССР ввела Международный день учителя – с фиксированной датой 5 октября, и либеральная власть России, для которой международные законы выше отечественных, перенесла традиционное время праздника.

 К сожалению, у Запада взяли не только новую дату праздника, но и отношение к учителю – стараясь превратить его из наставника и воспитателя в «поставщика образовательных услуг».

Сложна и ответственна работа учителя, но в современной России она стала ещё труднее – «образовательные холдинги», «дистационка», «удалёнка», ЕГЭ, отсутствие опоры на детские организации – пионерские дружины и комсомольские комитеты – резко увеличили и физическую, и психологическую нагрузку на учителя.

В народе российском всегда почётна была профессия учителя – и в этот праздничный день мне особо хотелось бы поздравить учителей сельских. В России дореволюционной, крестьянской, учитель просто не мог замыкаться в своей преподавательской работе. Он был не только источником знаний для детей, но и светочем культуры для взрослых. В барских усадьбах была своя среда и своя культура – французские библиотеки, утончённая музыка, изысканные правила этикета – но всё это было далеко, непонятно и чуждо. А вот учитель жил рядом с крестьянами, в такой же избе – но у него была чистота и порядок, к нему и за советом приходили, и новости о большом мире узнать, и ума набраться в беседе, и книжку взять прочитать. Ему подражали и брали в пример. Ведь главная задача культуры – показывать, как надо, что такое хорошо, а что – плохо. И учитель говорил об этом простым и понятным крестьянам языком.

На новую ступень подняла труд и значение сельского учителя Советская власть. Обновлённой стране нужно было создавать индустрию и науку, новые технологии – а начинать приходилось с обучения грамоте. Потому массовой стала профессия учителя, потому искались, разрабатывались и оттачивались новые методики и способы обучения. Крестьянские дети должны были приходить в армию, на производство, работать со сложной техникой – и к этому готовили их учителя. Это было очень непростой задачей – но сельские наши учителя в годы первых пятилеток вырастили и отважных солдат, и умелых рабочих, и талантливых военачальников и изобретателей.

2020-10-05 «Здесь мы слово «Родина» впервые прочитали по слогам»

Размышления к Дню учителя 

День учителя. Кажется, ничто не может омрачить один из самых значимых дней в нашем календаре. Объединяя весь наш народ, он является настоящим национальным праздником. И всё же этот день тревожен в нынешнем году. И дело не только в коронавирусе, мешающем собрать учеников в стенах школы. 

Мир, окружающий нас, не спокоен. Не спокойны наши границы. Призраки «цветных революций» маячат то здесь, то там. В омут гражданской войны попытались ввергнуть братскую Беларусь. Нагорный Карабах вновь становится «горячей точкой».

«Как это может касаться учительской профессии и нашей школы?» – может спросить кто-то. «Прямо!» – отвечу я. Да, русская земля не оскудеет талантами, умами и сердцами. Они будут пробиваться, если не благодаря, то вопреки. И я твёрдо поддерживаю убеждённость Ломоносова: «Будет собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать». Но произойдет это только в том случае, если наша школа будет воспитывать своих учеников готовыми к большой и содержательной жизни, к творчеству и созиданию, к борьбе, и, не сочтите за пафос, к подвигу.

В этом  я, потомок четырех поколений сельских учителей, вижу важнейшую и благородную миссию педагога. Сегодня – его время. Время российского учителя! На великом русском, на языках всех народов России громогласно должно прозвучать его слово – слово в защиту духовного и умственного здоровья наших детей. В защиту наших национальных святынь. В защиту самого Человека.

Сегодня русская и российская школа – не просто основа русской цивилизации, но и её решающий бастион. Эпоха советского образования воспитала во многих поколениях особое духовное мерило – пушкинский идеал человечности: «чувства добрые я лирой пробуждал… и милость к падшим призывал».