2020-01-20 Смена курса необходима и неизбежна

15 января президент страны, огласив послание Федеральному собранию, вскоре также объявил об отставке всего кабинета министров. Перемены в российском руководстве прокомментировал первый секретарь Воронежского обкома КПРФ, заместитель председателя областной Думы Сергей Рудаков:

- Полностью согласен со словами лидера КПРФ Геннадия Зюганова о том, что решение об отставке правительства было «перезрелым», поскольку кабинет министров провалил все национальные проекты, и с нынешним курсом невозможно решить ни одну из актуальных задач. Вымирание страны, обнищание наших граждан, залезание в дикие долги и господство олигархии – всё это результат работы правительства, возглавляемого лидером «Единой России» г-ном Медведевым. «Я доказывал и в Думе, и на встречах с Президентом, и в Правительстве, что нужен бюджет развития, который позволит стране уверенно двигаться вперед, укреплять социальную сферу, экономику, демографию», - заявил Геннадий Андреевич.

Сейчас на должность премьер-министра назначен Михаил Мишустин, глава Федеральной налоговой службы, три фракции Госдумы проголосовали за это решение. Фракция КРПФ отказалась от поддержки данной кандидатуры, поскольку пока не было сделано никаких заявлений относительно неизбежной и необходимой смены социально-экономического и политического курса, о тех переменах, которые столь остро необходимы стране. Тем не менее, сам факт того, что президент страны признал несостоятельность правительства и пошел на столь радикальные меры, как смена кабинета министров, следует считать важным и достаточно обнадеживающим шагом вперед.

Но происшедшее нельзя переоценивать. Какие бы перетасовки внутри правящей элиты не совершала буржуазная власть, сама по себе она никогда не станет проводить политику в интересах большинства народа. Этого можно добиться только благодаря мощному народному движению, массовых выступлений граждан в защиту своих прав. К этому призывает КПРФ.

2020-01-20 Вымирание продолжается

Естественная убыль населения в 2019 году станет рекордно высокой за 11 лет.

За январь—октябрь 2019 года естественная убыль населения России, то есть превышение числа умерших над числом родившихся, составила 259,6 тыс. человек, следует из данных Росстата. Это означает, что по итогам текущего года убыль в стране станет самой высокой за 11 лет.

За последние два месяца года тенденция не изменится: приток мигрантов не сможет перекрыть масштабную убыль россиян, из-за чего постоянная численность населения сократится уже второй год подряд. Национальная цель — обеспечить устойчивый естественный рост численности населения, поставленная в майском указе президента, в очередной раз выполнена не будет.

Основной причиной естественной убыли остается сокращение рождаемости. В январе—октябре 2019 года этот показатель составил 1,250 млн. человек, что на 102,6 тыс. меньше, чем в прошлом году. Снижение рождаемости фиксируются в 80 из 85 российских регионов.

Рождаемость падает из-за снижения числа женщин репродуктивного возраста, сейчас в основном это представительницы малочисленных поколений 1990-х годов. Преимущественный возраст первых рождений для матерей сейчас составляет 25−34 года, что сокращает возможности рождения вторых и третьих детей.

Правда, смертность в России тоже снижается, но значительно меньшими темпами: в январе—октябре 2019 года число умерших снизилось на 27 тыс. человек год к году.

В правительстве рассчитывают, что естественная убыль сменится приростом только в 2023—2024 годах. Однако оптимистичные прогнозы властей уже не раз оказывались ошибочными.

2020-01-20 Сталинские пятилетки против путинских «дорожных карт»

 Верность любой идеи проверяется практикой. Сравним два процесса: социалистическое планирование, которое в период руководства страной И.В. Сталина сформировалось как общегосударственный процесс, и составление «дорожных карт» всего и вся, так любимых в настоящее время Путиным и Медведевым.

Первый в мире научный план строительства социалистической экономики - план ГОЭЛРО был представлен в декабре 1920 года, когда в отдельных регионах страны еще продолжались бои с белогвардейцами и иностранными интервентами. Он предполагал строительство за 10-15 лет 30 крупных электростанций. Многим это казалось нереальным. Даже писатель-фантаст Г.Уэллс посчитал это всего лишь мечтой.

Но мечта должна опираться на объективную реальность. А она состояла в том, что основой для ведения экономики по единому народнохозяйственному плану стала установившаяся в результате победы социализма общегосударственная собственность на средства производства, землю, природные ресурсы. Поэтому поставленные задачи являлись обязательными для каждого субъекта экономики, осуществлялась концентрация необходимых для их выполнения средств, материалов, кадров и т.д.

В 1925 году на ХIV съезде ВКП(б) И.В.Сталин в отчетном докладе определил, что дальнейшее развертывание социалистического строительства возможно только при опережающем развитии производства средств производства и форсировании подъема тяжелой индустрии. Только индустриализация позволяла нашей стране в условиях капиталистического окружения не превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства, а стать самостоятельной экономической единицей.

В 1928 году начал осуществляться первый пятилетний план развития народного хозяйства. В капиталистическом окружении не хотели верить, что СССР сможет достичь запланированных результатов в столько короткий по историческим меркам срок. Вот что писал об этом американский экономист Стюард Чейз: «Шестнадцать человек проделывают в Москве самый смелый экономический эксперимент, какой когда-либо был известен в истории. Эти шестнадцать человек, представляющие ответственный перед Советом Народных Комиссаров президиум Государственной плановой комиссии, называемой Госпланом, определяют основные моменты экономического будущего для 146 миллионов человек на пять лет вперед… Представьте себе, что завтра вас попросят отправиться в Вашингтон, сесть за стол в правительственном учреждении, взять перо и бумагу и составить инструкцию для железнодорожных компаний, сталелитейных заводов и каменно-угольных копей, для нефтяной промышленности, для министерства финансов, банков и крупных торговых фирм. Для фермеров, пароходных обществ и автомобильных предприятий, по которым они в течение пяти лет действия плана должны распределять свои капиталовложения в сырье, планировать производство и сбыт. Даже Генри Форд отступил бы перед такой задачей, а путешествие на Луну показалось бы обыкновенным смертным не более невозможным».

2020-01-16 Г.А. Зюганов об отставке правительства: Эта идея перезрела!

15 января, после оглашения Послания Президента РФ, Правительство во главе с премьером Д.А. Медведевым ушло в отставку. Эту новость прокомментировал Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

- Мы давно настаивали на смене курса и формировании Правительства национальных интересов, - подчеркнул Геннадий Андреевич. – Я доказывал и в Думе, и на встречах с Президентом, и в Правительстве, что с этим курсом мы не справимся ни с одной задачей. Что нужен бюджет развития, который позволит стране уверенно двигаться вперед, укреплять социальную сферу, экономику, демографию. Я неделю назад подготовил и опубликовал в «Правде» и «Советской России» статью «Банкротство правительственного курса и политика обновлённого социализма». Я разослал ее и Президенту, и членам Совета Безопасности, и губернаторам. Я настаивал на том, чтобы мы рассмотрели реальную картину происходящего в стране.

«Президент во многом прислушался, - отметил далее лидер КПРФ, - но, в принципе, в его Послании не было оценки работы правительства, хотя оно провалило все национальные проекты. Вчера я, выступая в Государственной Думе, довольно остро высказался по пяти главным нацпроектам, без которых невозможно выполнить президентское Послание и вытащить страну из тупика. Так, нацпроект по модернизации не выполнен на 35%. Если брать нацпроект по повышению производительности труда, то он не выполнен на 40%. Нацпроект по экологии вообще полностью провален. Все, что связано с цифровой экономикой, без которой не решить ни одной проблемы, выполнено лишь на четверть. Так что за это надо отвечать!»

«Сегодня, по ходу развития ситуации, стало ясно, что будут дополнительные новости, и они появились, - подчеркнул Геннадий Андреевич. - Правительство отправили в отставку, и будет сформирован качественно новый его состав. Я считаю, что эта идея перезрела! Давно перезрела! Уже в прошлом году надо было корректировать финансово-экономический блок. Когда вам финансово-экономический блок правительства перед оглашением Послания доказывает, что образование – это услуга, они не работники. Сегодня Президент отвлекся от текста и сказал, что школа несет важнейшую воспитательную функцию. Без нее невозможно формировать полноценного человека и гражданина. Без нее невозможно нормально работать!»

«Когда вам говорят о том, - продолжил лидер КПРФ, - что не надо вкладывать деньги в современные технологии, тогда и ваши новейшие изобретения подвергаются огромной опасности. Потому что электронику с защитой от жесткого излучения мы у себя почти не делаем и зависим от иностранных поставок».

2020-01-16 Вернуть землю району

Сегодня многие жители Грибановского района обсуждают вопрос, связанный с передачей прав аренды земли, повлекшей многомиллионные финансовые и стратегические потери для района. Депутаты фракции КПРФ в райсовете в который раз встали на защиту интересов простых людей.

С чего все началось. В 2014 году администрация Грибановского муниципального района нашла инвестора для строительства животноводческого комплекса и заключила договор аренды земли с ООО «Агропродукт Грибановский». Для этого комплекса администрация выделила 2100 гектаров земли сельхозназначения из районного фонда, причём  строительство животноводческого комплекса планировалось с полным производственным циклом в течение 5 лет с даты подписания договора аренды. Договор аренды был заключен 23 апреля 2014 г. сроком на 49 лет. Со строительством свинокомплекса многие грибановцы связывали надежды о скором трудоустройстве, поскольку проблема отсутствия рабочих мест здесь стоит так же остро, как и везде.

Время шло, а на земле, арендуемой ООО «Агропродукт Грибановский», никаких событий не происходило. Сиротливо ютилась на 2100 гектарах земли маленькая ферма на 200 голов КРС, построенная еще в советские времена. В остальном же полная тишина.

Но через два года, 9 июня 2016 г., ООО «Агропродукт Грибановский», нарушив условия договора, заключил договор уступки прав аренды земельных участков с ООО «Россия–Агро». Хотя в договоре от 2014 г. под пунктом 4 указано, что «…Арендодатель имеет право изменить или досрочно расторгнуть договор, если Арендатор не выполняет особые условия, пункт 8.1.1 (а именно к ним относится несостоявшееся строительство свинокомплекса), сдаёт в аренду или субаренду участок или его части без получения письменного согласия Арендодателя, передает участок, взятый в аренду (как целый, так и его части) другим лицам по какому-либо основанию без согласия Арендодателя.

Но почему-то представители ООО «Агропродукт Грибановский» спокойно передали в аренду землю ООО «Россия-Агро», и администрация района на это никак не прореагировала.

Причём новый арендатор уплачивает первоначальному арендатору 57 285 360 руб. (пятьдесят семь миллионов двести восемьдесят пять тысяч триста шестьдесят рублей).

2020-01-16 За Компартией и новым социализмом - будущее

Все эти годы, начиная с 1991 г, я как преподаватель марксистской философии, волею судьбы попавший во власть, размышлял, как и почему могучая страна развалилась так быстро. Конечно, можно всё свалить на предательство Горбачёва и Ельцина. Но если почти тридцать лет люди в большинстве своём фактически голосуют за сохранение существующих порядков, значит, причины кроются глубже. Да, имеют место административное и информационное давление и прямые фальсификации итогов выборов, но, как показывает отечественный и мировой опыт, если массы не приемлют существующий строй и поднимаются против него, никакие фальсификации не помогут.

К сожалению, одна из причин развала состоит в том, что многие коммунисты, которые вели нас к коммунизму 70 лет, не во всём оказались коммунистами. Вот прислал мне, как первому секретарю обкома и заместителю председателя областной Думы, письмо Иван Андрианович Ивлев, бывший председатель Воронежского облисполкома и член бюро обкома КПСС. В своём отклике на мою статью в «Коммуне» к 25-летию областной Думы, Иван Андрианович критикует нынешних коммунистов, ругает лидера партии Г.А. Зюганова, ругает первого секретаря обкома. «КПРФ не стала преемницей КПСС, в которой я состоял с 1962 года. КПРФ в нынешнем виде не коммунистическая, а социал-демократическая партия. Я не могу разделять ваших взглядов. Вся ваша работа и заботы сводятся к тому, чтобы попасть в Думу. Г.А. Зюганов – в Государственную, а вы – в областную. И ниша, которую вам определили с вашего согласия, очень-очень вас устраивает».

Допустим, бывший руководитель области прав. Но почему же он, строитель коммунизма с 1962 г., сейчас не в рядах коммунистов? Ведь Компартия – это не одни Зюганов и Рудаков, это десятки тысяч рабочих, инженеров, крестьян, учёных, выступающих за социализм. Почему же не сменить, опираясь на них и на заложенные в Уставе КПРФ нормы, неправильных, с точки зрения автора письма, руководителей? Партия слабая – сделайте её сильнее! Покажите пример, как вести борьбу по-революционному!

2020-01-13 Сталинские пятилетки против путинских «дорожных карт»

Верность любой идеи проверяется практикой. Сравним два процесса: социалистическое планирование, которое в период руководства страной И.В. Сталина сформировалось как общегосударственный процесс, и составление «дорожных карт» всего и вся, так любимых в настоящее время Путиным и Медведевым.

Первый в мире научный план строительства социалистической экономики - план ГОЭЛРО был представлен в декабре 1920 года, когда в отдельных регионах страны еще продолжались бои с белогвардейцами и иностранными интервентами. Он предполагал строительство за 10-15 лет 30 крупных электростанций. Многим это казалось нереальным. Даже писатель-фантаст Г.Уэллс посчитал это всего лишь мечтой.

Но мечта должна опираться на объективную реальность. А она состояла в том, что основой для ведения экономики по единому народнохозяйственному плану стала установившаяся в результате победы социализма общегосударственная собственность на средства производства, землю, природные ресурсы. Поэтому поставленные задачи являлись обязательными для каждого субъекта экономики, осуществлялась концентрация необходимых для их выполнения средств, материалов, кадров и т.д.

В 1925 году на ХIV съезде ВКП(б) И.В.Сталин в отчетном докладе определил, что дальнейшее развертывание социалистического строительства возможно только при опережающем развитии производства средств производства и форсировании подъема тяжелой индустрии. Только индустриализация позволяла нашей стране в условиях капиталистического окружения не превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства, а стать самостоятельной экономической единицей.

В 1928 году начал осуществляться первый пятилетний план развития народного хозяйства. В капиталистическом окружении не хотели верить, что СССР сможет достичь запланированных результатов в столько короткий по историческим меркам срок. Вот что писал об этом американский экономист Стюард Чейз: «Шестнадцать человек проделывают в Москве самый смелый экономический эксперимент, какой когда-либо был известен в истории. Эти шестнадцать человек, представляющие ответственный перед Советом Народных Комиссаров президиум Государственной плановой комиссии, называемой Госпланом, определяют основные моменты экономического будущего для 146 миллионов человек на пять лет вперед… Представьте себе, что завтра вас попросят отправиться в Вашингтон, сесть за стол в правительственном учреждении, взять перо и бумагу и составить инструкцию для железнодорожных компаний, сталелитейных заводов и каменно-угольных копей, для нефтяной промышленности, для министерства финансов, банков и крупных торговых фирм. Для фермеров, пароходных обществ и автомобильных предприятий, по которым они в течение пяти лет действия плана должны распределять свои капиталовложения в сырье, планировать производство и сбыт. Даже Генри Форд отступил бы перед такой задачей, а путешествие на Луну показалось бы обыкновенным смертным не более невозможным».

2020-01-13 ДОСТУПНОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ГРАЖДАН – БУДУЩЕЕ РОССИИ

О резком снижении качества и доступности для граждан высшего профессионального образования я могу судить с 2002 года, когда начал свою профессиональную педагогическую деятельность в Воронежском государственном техническом университете на кафедре философии.

Сегодня, работая на должностях профессора в Воронежском государственном аграрном университете, Воронежском государственном техническом университете, Воронежском институте ФСИН России, Российской академии народного хозяйства и государственной службы (Воронежский филиал), а также являясь председателем ГЭК и ГАК в Воронежском государственном университете и Борисоглебском государственном педагогическом институте, могу констатировать факт того, что знания, получаемые студентами в вузах, уже не развивают в человеке самостоятельность мышления, а значит, не дают реальную свободу – свободу от навязываемых мнений, свободу выбора для приложения своих сил. Современные «хозяева жизни» всеми силами стремятся посредством реформирования образования превратить человека не во всесторонне развитую личность, творца, а в послушного налогоплательщика. На решение этой задачи как раз и нацелена политика снижения качества образования и его доступности.

Коммунисты не раз подчеркивали, что современный курс «реформирования» образования, подушевое финансирование, внедрение экономических показателей состояния и эффективности образования, его коммерциализация, снижение доступности и качества, ведет страну к деградации.